Sega verklagt E.A !

und auf nexgam.de

SEGA verklagt EA: Patentrechtsverletzung
von Christian am 05.12.2003

SEGA America hat in den USA Klage wegen Patentrechtverletzung gegen den Publisher Electronic Arts eingereicht. Grund für die Klage ist das von EA veröffentlichte Spiel "Simpsons Road Rage", welches laut SEGA auf dem SEGA eigenen "Crazy Taxi" aufbaut. Das US Patent 138, welches SEGA gehört findet in eben jenem Simpsons Spiel Anwendung: Sammle mit einem Taxi Passagiere und befördere diese mit Stunts innerhalb eines Zeitlimits ans Ziel.

SEGA verlangt einen Verkaufsstop, die Entfernung des Spieles aus dem Handel sowie Schadensersatz.

Quelle: teamxbox.com

Find ich richtig so, der Clone war imo richtig dreist. Frag mich nur warum die das jetzt erst machen, nachdem das Game schon ewig zu haben ist und jeder der es wollte, es sich laengst gekauft hat...

also meine schwester meint das game wäre lustig. was aber ned heißt dass dieser gedankenklau gerechtfertigt wäre.

...da bin ich mal gespannt, ob da was für Sega bei raus kommt....

Villeicht haben die es jetzt erst gecheckt!

naja wenn sie das gewinnen dann kommen hunderte weitere klagen dieser art, u.a. Rockstar erneut gegen EA wegen Simpsons Hit & Run

Ich finde sowas genau so armselig wie dieses Sternchen das Sega wegen Ulala verklagt hat.
Sega ist schon tief gesunken, das sie sowas nötig haben um wieder Geld in die Kassen zu bekommen.

Zitat

Ich finde sowas genau so armselig wie dieses Sternchen das Sega wegen Ulala verklagt hat.

Tja da gehts halt um Geld.....was glaubst was da alles für "armselige" Aktionen unternommen werden ?

aja die ulala klage war ja genialst is eh verständlich dass jeder EA's geld haben möchte

Hoffentlich kriegt Sega Recht. :guns:

Zitat

Original von Mistercinema
Weil jetzt die Schadensersatzklage höher ausfällt

M.C.

Yes, und das Geld stecken die dann gleich in die Entwicklung einer neuen Konsole rein =D

Zitat

Original von TonyMontana
Ich finde sowas genau so armselig wie dieses Sternchen das Sega wegen Ulala verklagt hat.
Sega ist schon tief gesunken, das sie sowas nötig haben um wieder Geld in die Kassen zu bekommen.

Wofür werden denn Patente angemeldet?

Mich wundert es ehrlich, das Sega für ein Spielkonzept ein Patent erhalten hat.

Gut, ich hab mich natürlich bei den Spieletestberichten in den Mags auch immer gewundert "Man ist das dreisst einfach die Idee 1:1 zu übernehmen und nur die Figuren auszutauschen".

Gabs das nicht schon mal? Ich sage nur: Giana Sisters auf dem C64! Die wurden doch von Nintendo damals verklagt, weil Giana Sisters wirklich 1:1 kopiert wurde und nur die Figuren ausgetauscht wurden. Nintendo hatte Recht bekommen und Rainbow Arts mußte sein Spiel aus den Regalen nehmen lassen.

Ist also nicht das erste Mal...

Zitat

Original von TonyMontana
Ich finde sowas genau so armselig wie dieses Sternchen das Sega wegen Ulala verklagt hat.
Sega ist schon tief gesunken, das sie sowas nötig haben um wieder Geld in die Kassen zu bekommen.

Vielleicht möchten sie mit Crazy Taxi auch weiterhin Geld machen???
Wenn irgendwann mal das nächste Spiel aus der Crazy Taxi Reihe erscheint, heißt es dann wahrscheinlich: "Ach, das ist ja geklaut von The Simpsons: Road Rage - brauch ich nicht..."

Wie gesagt, hat Sega das Spiel ja als Patent angemeldet.

Man kann das übrigens nicht mit dem Fall der Dee Lite Sängerin vergleichen, weil die mit Musik ihr Geld macht und Sega mit Videospielen - also ist da nichts geschäftsschädigend. Sie konnte dadurch eigentlich nur profitieren (wenn Sega sie wirklich kopiert hätte, was ich aber in keinster Weise erkennen kann, obwohl ich beide Damen kenne).

Ich finde diese Klage eigentlich überhaupt nicht erbärmlich, ganz im Gegenteil: es ist die Pflicht von Sega, ihre Patente zu schützen, weil sie ja damit ihr Geld machen. Das klauen ihrer Ideen ist geschäftsschädigend.

Drum: Daumen hoch für Sega und viel Glück bei ihrer Klage!

Ich finds irgendwie lächerlich. Sicher hat EA ein Patent verletzt, aber das man für sowas überhaupt Patent anmelden kann find ich komisch. Hätte jez zb EA Sega wegen so einer Sache verklagt, dann wäre das Klagen wieder groß gewesen... Ich kann aber gut verstehen das Sega sie verklagt hat. Das würde jede Firma so machen....

SEGA stellt sich echt an!

Es gibt soooo viele ähnliche Spiele, dann dürfte man bald gar keine Spiele mehr rauskommen, da irgendwie jedes Prinzip schon mal da war!

Vollidioten...

Ich sehe nur wieder viele Steuergelder durch die Gerichter fliessen, wegen so einem Fliegenschiss!

Find ich auch lächerlich! Zwar hoff ich, dass SEGA was bekommt, aber es ist ein Witz! Wo zieht man da die Grenzen? Halo hat das gleiche Prinzip wie ein ander Ego-Shooter! GTA und Simpson hit and run? Und was ist mit Splinter Cell und Mission Imposible? Das ist für mich ein klarer Diebstahl! Sam Fisher läuft genau so wie der Held aus M.I.!

Zitat

Original von DeEcOs
Ich finds irgendwie lächerlich.

Zitat

Original von DeEcOs
Ich kann aber gut verstehen das Sega sie verklagt hat. Das würde jede Firma so machen....

Was denn nu :wink2: Einerseits findest Du es lächerlich, andererseits kannst Du Sega verstehen

Es ist doch ganz einfach:

Sega hat nun mal ein Patent auf diese Art Spiele. Und wenn Sega es so sieht, als ob ihr Patent verletzt wurde, ist es nur verständlich und auch notwendig, EA deswegen zu verklagen.

Ob es nun Sinn macht ein Patent auf Spiele zu bekommen, sei dahin gestellt. Ich selbst kann es nicht nachvollziehen. Denn wie erbärmlich würde die Spielauswahl aussehen, wenn jede Firma ein Patent auf ihr entwickeltes Spiel hat. Aber da spielen ja garantiert mehrer Kritikpunkte eine Rolle. Und wenn nun mal so viele Ideen geklaut wurden, muß man einschreiten. Außerdem läuft so ein Patent ja auch nicht ewig.

Und ob Sega nun vor Gericht Recht bekommt, ist noch ein anderer Punkt (Recht haben und Recht bekommen, gelle)

Zitat

Original von Calibur
SEGA stellt sich echt an!

Es gibt soooo viele ähnliche Spiele, dann dürfte man bald gar keine Spiele mehr rauskommen, da irgendwie jedes Prinzip schon mal da war!

Vollidioten...

Ich sehe nur wieder viele Steuergelder durch die Gerichter fliessen, wegen so einem Fliegenschiss!

Aber wenn nun mal ein Patent verletzt wird, ist es doch völlig verständlich. Und nicht auf jedem Spiel gibt es ein Patent. Außerdem kommt es dann noch immer auf die Menge der gestohlenen Ideen an!

Und wenn es vor GEricht geht, geht es auch nicht zu lasten der Steuergelder. Wenn Sega´s Klage abgewiesen wird, darf Sega die Gerichtskosten selbst tragen!