Du glaubst doch nicht, dass diese DNS-Geschichte lange hält, oder? ![]()
Jetzt geht es den Hackern sowieso nur noch um Raubkopien.
Du glaubst doch nicht, dass diese DNS-Geschichte lange hält, oder? ![]()
Jetzt geht es den Hackern sowieso nur noch um Raubkopien.
Du glaubst doch nicht, dass diese DNS-Geschichte lange hält, oder?
Jetzt geht es den Hackern sowieso nur noch um Raubkopien.
Das ist grob verallgemeinert, gibt genug leute die sich nur für homebrews intressieren und auch was aus der leistung der konsole rausholen wollen, grade wegen der FAT32 geschichte und der riesigen datenmenge der spiele intressieren sich weniger leute für RKs als du vlt denkst...
Und wie lang der DNS server das noch umgehen kann wird sich zeigen
Kann jemand die Seagate Momentus 5400.6 160 GB empfehlen? Will nicht all zu viel Geld für eine neue Festplatte ausgeben und da die Original-Festplatte auch ne Seagate ist, sollte die doch gut funktionieren? Sollte jedenfalls nicht lauter sein als die Original-Festplatte.
Ich habe ne Samsung 250GB drin, kostete mich Anfang des Jahre bei Ebay 40€, höre ich nicht und es läuft...:)
Wurde hier durchgewischt? Fehlen einige Beiträge
auf den letzten 3 seiten wurde nichts gelöscht, kann ich als mod sehen...
Ich habe ne Samsung 250GB drin, kostete mich Anfang des Jahre bei Ebay 40€, höre ich nicht und es läuft...:)
Wie hieß die denn genau? 160 GB würden mir zwar wohl auch reichen, aber wenn ich für den gleichen Preis 250 GB bekommen würde, würde ich natürlich die nehmen.
Zwischen 160GB und 250GB ist ein Preisunterschied praktisch nicht vorhanden: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hd2s7&sort=p&xf=958_160
Der Aufpreis zu 320GB sind auch nur um die 5 Euro. Erst 500GB und mehr kosten dann nachmal mindestens 10 Euro mehr zu 320GB.
Man muss halt immer auch wissen wie viel Platz man benötigt, Preis/Leistung sieht am besten wohl bei 500GB aus, gibt aber auch schon 640GB für 55 Euro.
750GB und 1TB sind noch ein bisschen teuerer aber nicht extrem.
Wie hieß die denn genau? 160 GB würden mir zwar wohl auch reichen, aber wenn ich für den gleichen Preis 250 GB bekommen würde, würde ich natürlich die nehmen.
Muss ich zu Hause die Rechnung rauskramen und suchen...wurde mir aber hier von BlackSun und / oder Riptor vorgeschlagen. ![]()
Zwischen 160GB und 250GB ist ein Preisunterschied praktisch nicht vorhanden: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hd2s7&sort=p&xf=958_160
Der Aufpreis zu 320GB sind auch nur um die 5 Euro. Erst 500GB und mehr kosten dann nachmal mindestens 10 Euro mehr zu 320GB.
Man muss halt immer auch wissen wie viel Platz man benötigt, Preis/Leistung sieht am besten wohl bei 500GB aus, gibt aber auch schon 640GB für 55 Euro.
750GB und 1TB sind noch ein bisschen teuerer aber nicht extrem.
Habe gelesen, dass man bei der PS3 nur bis 400 GB gehen sollte und viele schon Probleme mit 500 GB Festplatten hatten. Wenn ich alles Herunterlade was ich bisher gekauft habe (sind im Moment nicht alle RB/Singstar Songs auf der Platte, genauso wie Siren: Blood Curse) hätte ich wohl 50 bis 60 GB. Und ich habe wirklich viele Lieder runtergeladen, da bin ich seit einiger Zeit deutlich wählerischer. Da fahre ich mit einer 160GB/250GB Platte sicher am besten, da mehr GB ja meistens auch mehr Geräuschentwicklung bedeutet.
Ja sicher man sollte auch nicht mehr kaufen als man benötigt. Aber wie kommst du darauf das eine größere Platte lauter ist? Das stimmt nicht, nur Platten mit 7200upm sind lauter als welche mit 5400upm. Aber das gillt ja für alle Größen. Größere Platten sind oft auch minimal schneller wegen der höheren Datendichte.
160GB lohnt aber nicht da sie wie du in dem Link sehen kannst das gleiche kosten wie 250GB. Also würde ich schon 250GB kaufen und wenn du etwas Reserve möchtest würde ich 5 Euro mehr zahlen für 320GB. Eine größere Platte bedeutet ja auch falls du irgendwann mal deine PS3 verkaufen solltest einen Pluspunkt.
Von welchem Hersteller die Platte ist ist imo gar nicht so wichtig für die PS3, da man die minimalen Geschwindigkeits-Unterschiede in der PS3 eh nicht bemerkt. Ich empfehle immer Seagate (nicht Seagate Maxtor) und Western Digital, Samsung ist aber auch okay. Bei anderen Herstellern sollte man immer darauf achten welches Modell. Aber in der Regel gilt egal welcher Hersteller immer die neuste Baureihe kaufen. Infos dazu welche die neusten sind kann man ja auf den Herstellerseiten der Festplattenfirmen nach schauen.
Das ist grob verallgemeinert, gibt genug leute die sich nur für homebrews intressieren
Wie definierst du "genug"? Ich zähle mich selbst zu den Leuten, die keine Raubkopien wollen und die Linux-Lösung genutzt haben. Das Ziel wäre ein XBMC-Support gewesen. Doch in diesem Zusammenhang waren die Leute nur ein verschwindend geringer Anteil gegenüber der großen Maße an Leuten, die vorranging ein Interesse an Raubkopien hatten. Man muss nicht um den heißen Brei rumreden: Seit dem Verzicht auf Linux ist die PS3-Modding-Szene tief gespalten, eine "legale" Lösung scheint zu 99,9% ausgeschlossen.
ZitatUnd wie lang der DNS server das noch umgehen kann wird sich zeigen
Hat sich ja mit dem neusten Update sowieso geregelt, es sei denn, man verzichte auf Updates und damit in Zukunft auf Online-Gaming.
Habe heute Abend/Nacht die Festplatte ausgetauscht. Bis auf die letzte Schraube gingen alle gut raus, auch wenn sie ziemlich fest waren. Die letzte aber ging einfach nicht raus, musste dann mit einer Zange ran und sie lockern. Naja, jetzt ist jedenfalls die 250 GB Samsung Festplatte drin, alte Daten sind auch alle wieder drauf, auch die angeblich nicht kopierbaren Spielstände wie die von Rock Band. Die PS3 zeigt mir aber nur 175 GB von 132 GB freien Speicherplatz an. Hat das irgendeinen speziellen Grund?
das ist normal die Ps3 reserviert sich ein teil des Speicher außer dem rechen Festplatten Hersteller mit 1000 byte sind 1 MB und Software mit 1024 byte sind 1MB
Hmm nein. Bei einer 250GB Festplatte ,müssten 232GB nutzbar sein! D.h. bei dir fehlen 57GB?!
Bei mir aktuell:

Sorry, wollte 232 GB schreiben. Nachdem ich die Daten von der anderen Festplatte wieder raufgespielt habe waren nur noch 175 GB frei, obwohl der PS3 Ordner nur 30 GB groß war.
Ich werde wohl demnächst meine Fat-80GB-PS3 gegen eine Slim tauschen. Die alte hat eine 250GB Platte bekommen. Kann ich die problemlos in eine neue PS3-Slim einbauen und die 120GB aus der Slim in die alte?
Oder wie sollte ich am besten vorgehen, damit Speicherstände, Spiele und Co. auch auf der neuen Konsole erhalten bleiben? Wie gesagt: Die 250GB festplatte der Fat will ich in die Slim übernehmen.
Ich werde wohl demnächst meine Fat-80GB-PS3 gegen eine Slim tauschen. Die alte hat eine 250GB Platte bekommen. Kann ich die problemlos in eine neue PS3-Slim einbauen und die 120GB aus der Slim in die alte?
Oder wie sollte ich am besten vorgehen, damit Speicherstände, Spiele und Co. auch auf der neuen Konsole erhalten bleiben? Wie gesagt: Die 250GB festplatte der Fat will ich in die Slim übernehmen.
Datensicherung der alten Platte machen! Trophys vor der DS syncen! Die alte Platte wird in der Slim zwar erkannt wird aber formatiert, da die Platte an die Konsole gebunden sind. Datensicherung zurück Spielen.
ACHTUNG: Da die Platte nun in einer anderen Konsole ist werden nur Spielstände etc übertragen. Du darfst aber ALLE PSN Downloads sowie Spiele nochmal installieren/runterladen. Würde die Datensicherung auf die selbe Konsole zurück gespielt dann wäre das nicht der Fall. Selbst mit 2 Konsolen ausprobiert-
Aiai, gut zu wissen, danke... Hmmm, dann schau ich mal und werf auf jeden Fall mal alle Demos runter, damit die Sicherung nicht zu lange braucht.
Die Sicherung braucht min. 1-2 Stunden. Das Rückspielen, weil neue Konsole und nur Spielstände und Accounts, ca. 10 sek. Bei Vollständiger Rückspielung bei gleicher Konsole auch 1-2 Stunden.