3DMark 2006 - Ergebnisthread

System:
OS: Windows XP SP2
Board: Asus a8n-e
CPU: AMD Opteron 146 @2,9 ghz
RAM: 2 x 1 GB MDT @ 193 mhz @ cl2
Auflösung (Windows): 1280 x 1024, 32bit
Graka: MSI 7800 GT(std Takt)

Punkte: 3823
SM2.0 Score: 1655
HDR/SMR30. Score: 1609
CPU Score: 1128

Bekomm die Tage ein paar neue Komponenten, werds dann nochmal durchnudeln lassen. Allerdings ist das Ganze ja stinkelangweilig, da fast alles vom 05er übernommen wurde.

Au weia !!!

1539 Punkte Gott sei dank hab ich ne XBOX360

Mein PC ist nicht mehr auf dem aktuellen Stand :

Athlon XP2800+
GF6600GT ( MSI ) 128 MBRAM
1GB Crossair Speicher
NForce2 Leadtek Board

OS:Windows xp ohne sp1o.2
BOARD:A7N8X Deluxe Rev 2.00
CPU:AMD Athlon XP 3200+ (nicht ganz original,
schlägt bei 2500)
RAM:2x Kingston 512
GRAKA:PNY GeForce 6600GT

Punkte:2083

Naja ...

1267 Punkte

SM2.0 Score: 545
HDR/SMR30. Score: 438
CPU Score: 616

3DMark 2005 Punkte: 3667

Mein PC ist teilweise schon 5 Jahre alt. Ich habe nur mal die Grafikkarte ausgetauscht und den Processor wegen Thermik!

System:

OS: Windows XP SP2
Board: VIA KT 266
CPU: AMD Athlon XP 2400
RAM: 1 GB
Auflösung (Windows): 1280 x 1024, 32bit
Graka: Leadtek GeForce 6800 LE, 128 MB, AGP (Alle Pipes geöffnmet und Taktfrequenz erhöht)

System:
OS: Windows XP SP2
Board: Elitegroup 915-P
CPU: Intel Pentium 4 550 3.4 GHZ @ 4200MHZ
RAM: 2 x Samsung DDR2 533er @ 612MHZ extra gekühlt
Auflösung (Windows): 1280 x 1024, 32bit
Graka: GeForce 6600 GT 128 MB PCIE @ 600MHZ Kern und 1200MHZ Speichertakt

Punkte: 2684
SM2.0 Score: 1003
HDR/SMR30. Score: 902
CPU Score: 1253

System:
OS: Windows XP SP2
Board: Asus A8V - E Deluxe
CPU: AMD Athlon 64 3500+ (Newcastle, Sockel 939, 2,2 GHZ)
RAM: 2 x Corsair XMS 512MB DDR 400
Auflösung (Windows): 1280 x 1024, 32bit
Graka: MSI 7800 GTX

Punkte: 3663
SM2.0 Score: 1710
HDR/SMR30. Score: 1678
CPU Score: 830

3DMark 2005 Punkte: 7500

Zitat

Original von Mistercinema
Habe mein System gestern erst wieder stabilisiert (CPU Thermik Probleme)und werde das heute mal durchlaufen lassen. Als ich aber schon beim ersten Versuch im ersten test nur noch 1-2FPS hatte, verging mir fast alles
Werd heute Abend oder morgen das Ergebnis posten

M.C.

Die CPU hat auf den 3D Mark eh nur sehr untergeordneten Einfluss, den überwiegenden Teil macht die GPU aus. Sieht man auch sehr schön an mann528, er hat deutlich mehr PKT nur wegen der Graka

Hast du wegen den CPU Temp. Problemen das gesamte System runtergeschraubt oder nur die CPU?

MFG

Feat.

Wenn Du Bock auf 'ne Diashow hast, bei der Du im Takt mitklatschen kannst, dann tu Dir 3DMark 2006 an ... ansonsten Stefan, vergiss den Test.
Das zu erwartende Ergebnis wird Dich eh' voellig niederschmettern.

overclocking wird da auch nicht viel bringen. Ich halte die Tests ohnehin für Quark - meiner Meinung nach sind die deutlich höheren Pkt zwischen z.B. 6800gt und 7800 GT nicht gerechtfertigt. Natürlich sind die neuen Grakas leistungsfähiger aber nicht so extrem wie es bei den 3D Mark Tests den Anschein hat.

Mistercinema
Soviel ich bis jetzt gehört hab sollte 3dmark2006 bei ner 128mb graka garnicht laufen ?

doch doch läuft auch mit 128mb, obwohl auf der HP was anderes steht

Aber die 1024MG Ram Angabe scheint wohl rihtig zu sein - sprich die braucht man zwingend für den Test

Naja den Gig ram hab ich ja =)
Muss ich mir bei Gelegenheit die Diashow auch mal reinziehen

Zitat

Original von Feature
... Ich halte die Tests ohnehin für Quark ...

Nicht nur Du.
Der 3DMark Kram ist halt nur als Verkaufsargument fuer neue Hardware zu gebrauchen.
'Boaaah ey! Das ruckelt ja sogar auf dem P4 mit 3,4GHz, 1GB RAM und der Radeon X850XT. Muss unbedingt 'ne neue Graka her, am besten das System komplett entsorgen, weil die Spiele in kuerze ja alle auf meinem Sys ruckeln werden!'
Benchmarks aus Games sind viel aussagekraeftiger.
Und solange ein Spiel bei hohen Details noch fluessig laeuft ist alles im satt gruenen Bereich.

Von wegen overclocken bringt nix.
Hab mit standart Einstellungen ca. 3600 Pkt und bin jetzt schon auf 3900 Pkt. gekommen.

Zur allgemeinen Meinung:
Ich finde Benchmarken voll gut. Vor allem der neue 06 zeigt einen auch die CPU und GraKa - Werte getrennt und das macht doch Sinn.
Und auch die Leistung der CPU fließt in den 06´er mehr ein als beim 05´er.

uii

Arcadion hat aber völlig recht mit dem was er schreibt, die Benchmarks gibt es nur damit die Grakaindustrie ihre neuen Karten besser verkaufen kann.

Mit der tatsächlichen Leistung hat das nicht sonderlich viel zu tun, zumindest wenn die Leistung der Grakagenerationen untereinander vergleichen will.

Von daher sagt der Benchmark wie gesagt nur Quark - aber hey Quark ist gesund