1. Nexgam Portal
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Aktive Themen der letzten 24h
  3. Dashboard
  4. Mitglieder
  5. Patreon
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. neXGam - Forum
  2. Forum
  3. Channels
  4. PC & Mac

Norton oder McAfee ???

  • Mistercinema
  • 16. April 2006 um 22:08
  • vauxhall
    -- Gesperrt --
    Beiträge
    551
    • 17. April 2006 um 14:25
    • #21

    also antivir empfehle ich auf keine fall
    das programm ist zu lite !!
    ist kein wunder das es nicht soviel frisst


    habe einen amd athlon 1400 mhz mit 512 ddrram und kaspersky funktioniert 100% mein pc auch,
    habe mir mal nortons gesamt pakezt für 90 euro gekauft, dieviren waren immern och da,
    dann ahbe ich mir kaspersky share geholt nur zum testen, und schwups war alles weg,
    ich dachte, toll, und dafür hast du norton 90 euro gegeben, deas norton ging gleich unterm hammer, mit 30 euro verlust :(

  • Mistercinema
    Five Times most Wanted
    Beiträge
    55.439
    • 17. April 2006 um 18:44
    • Offizieller Beitrag
    • #22

    Die Diskussion ist zwar recht interessant, nur bringt sie mir derzeit leider überhaupt keine konkreten Infos :(

    Es hat also niemand McAfee im Betrieb gehabt.

    Es kann niemand genau sagen, ob das Script Blocking sehr wichtig ist (übrignes habe ich mit Firefox auch keinerlei Probs mit PopUps).

    Avast scheint auch niemand von Euch mal im Speichertest gehabt zu haben....

    Werd dann ab morgen wohl mal versuchen in Magazinen (Chip/PC-Welt & co.) Infos zu bekommen.


    M.C.

    -- M.C´s DVD Sammlung -

    Der beste Grund auf einen Berg zu steigen ist..... weil er da ist!

    James T. Kirk

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • ruFFnecK
    Profi
    Beiträge
    1.058
    • 17. April 2006 um 19:20
    • #23

    wieso MUSS es den unbedingt eines von den 2 antivirus programmen sein?

    kann dir leider auch nicht weiterhelfen weil ich den kaspersky daheim hab
    und noch nie mit mcafee gearbeitet hab.

    XBLive : RastaFire

    My VideoGame Collection

  • Thomas3313
    Gast
    • 17. April 2006 um 19:49
    • #24

    Vielleicht hilft dir der Test von der Chip:
    http://www.chip.de/artikel/c1_art…d1=29117&tid2=0

    Platz 1 und Testsieger: Panda AV Platinum Internet Security
    Platz 2 und Preistipp: AVG Free Edition
    Platz 3: Kaspersky Anti-Virus Personal 5
    Platz 4: Data Becker AntiVirus 2005
    Platz 5: F-Prot Antivirus for Windows
    Platz 6: G Data AntiVirenKit 2005
    Platz 7: F-Secure Antivirus 2005
    Platz 8: Nod32 Antivirus
    Platz 9: AntiVir Personal Edition
    Platz 10: Symantec Norton Antivirus 2005
    Platz 11: McAfee VirusScan 2005

    Die Fettgedruckten sind FREEWARE!!!

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas3313 (17. April 2006 um 19:54)

  • ralf1985
    Erleuchteter
    Beiträge
    3.337
    • 17. April 2006 um 20:13
    • #25
    Zitat

    Original von Thomas3313
    Vielleicht hilft dir der Test von der Chip:
    http://www.chip.de/artikel/c1_art…d1=29117&tid2=0

    Platz 1 und Testsieger: Panda AV Platinum Internet Security
    Platz 2 und Preistipp: AVG Free Edition
    Platz 3: Kaspersky Anti-Virus Personal 5
    Platz 4: Data Becker AntiVirus 2005
    Platz 5: F-Prot Antivirus for Windows
    Platz 6: G Data AntiVirenKit 2005
    Platz 7: F-Secure Antivirus 2005
    Platz 8: Nod32 Antivirus
    Platz 9: AntiVir Personal Edition
    Platz 10: Symantec Norton Antivirus 2005
    Platz 11: McAfee VirusScan 2005

    Die Fettgedruckten sind FREEWARE!!!

    Alles anzeigen

    McAfee und Norton auf den letzten beiden Plätzen? :hää:

  • Thomas3313
    Gast
    • 17. April 2006 um 20:24
    • #26
    Zitat

    Original von ralf1985
    McAfee und Norton auf den letzten beiden Plätzen? :hää:

    Also Norton hat das nach meiner Erfahrung auch vollkommen verdient.

  • LuckyKvD
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    464
    • 17. April 2006 um 21:03
    • #27

    Hallo Leute,

    ich habe da noch einen ganz anderen Vorschlag:


    Kauf Euch einen Apple-Rechner und spart das Geld für ein Antivirusprogramm! ^^

    <Duckweg>

    Hihi

    LuckyKvD

    Mein Weblog --> LuckyKvD

    Dum spiro, spero - Dum spero, amo - Dum amo, vivo

  • Don Vito
    Schüler
    Beiträge
    90
    • 17. April 2006 um 21:08
    • #28
    Zitat

    Original von LuckyKvD
    Hallo Leute,

    ich habe da noch einen ganz anderen Vorschlag:


    Kauf Euch einen Apple-Rechner und spart das Geld für ein Antivirusprogramm! ^^

    <Duckweg>

    Hihi

    LuckyKvD

    Alles anzeigen

    bin auch seit kurzem apple-user und weiß es sehr zu schätzen, wenn man sagen kann: "kenn mich da nich aus, hab einen mac. der braucht so was nicht"

  • LuckyKvD
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    464
    • 17. April 2006 um 21:13
    • #29
    Zitat

    Original von Don Vito

    bin auch seit kurzem apple-user und weiß es sehr zu schätzen, wenn man sagen kann: "kenn mich da nich aus, hab einen mac. der braucht so was nicht"

    Was hast Du für einen Mac? (Ich iMac G5 und iBook G4)! Und irgendwann wieder eine Dreamcast! :D

    Mein Weblog --> LuckyKvD

    Dum spiro, spero - Dum spero, amo - Dum amo, vivo

  • Don Vito
    Schüler
    Beiträge
    90
    • 17. April 2006 um 21:22
    • #30
    Zitat

    Original von LuckyKvD

    Was hast Du für einen Mac? (Ich iMac G5 und iBook G4)! Und irgendwann wieder eine Dreamcast! :D

    PowerMac G4 (mit 1,8Ghz Sonnet-Upgrade, der geht ab wien zäpfchen). Nur leider sind die programme fürn mac soooo teuer (ms office - 180€). kannst mir per pn antworten, würde mich freuen. jetzt aber:

    Back to topic

  • Thomas3313
    Gast
    • 17. April 2006 um 21:24
    • #31

    Brauchst dich nicht zu ducken, Mac's sind ja auch viel sicherer und besser. Allerdings bekommt man für Windows mehr Programme und Spiele, besonders in Deutschland.
    Ich habe einen Sony FS-115B Notebook (will nie wieder einen großen PC), würde ja auch gern auf Apple umsteigen, kann es mir aber in den nächsten Jahren erst mal nicht leißten, den der einzige MAC der mich interessieren würde ist der hier:
    http://www.apple.com/de/macbookpro/design.html
    Kostenpunkt: ab 1950 Euro!

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas3313 (17. April 2006 um 21:26)

  • LuckyKvD
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    464
    • 17. April 2006 um 21:34
    • #32
    Zitat

    Original von Thomas3313
    Brauchst dich nicht zu ducken, Mac's sind ja auch viel sicherer und besser. Allerdings bekommt man für Windows mehr Programme und Spiele, besonders in Deutschland.
    Ich habe einen Sony FS-115B Notebook (will nie wieder einen großen PC), würde ja auch gern auf Apple umsteigen, kann es mir aber in den nächsten Jahren erst mal nicht leißten, den der einzige MAC der mich interessieren würde ist der hier:
    http://www.apple.com/de/macbookpro/design.html
    Kostenpunkt: ab 1950 Euro!

    Ein schönes Stück Technik das Macbook Pro allerdings, würde ich auf jeden Fall auf Rev. B warten! Interessant werden ganz sicher auch die neuen iBook´s (Macbook´s). Übrigens bei den Intelmac´s kann man z.B. für Spiele auch Windows :kotz: booten (Boot Camp) und Spielen (i.d.R. sogar schneller) - Wie heisst es so schön --> Linux ist für Server, Windows für Solitär und Mac fürs Arbeiten! :D

    Mein Weblog --> LuckyKvD

    Dum spiro, spero - Dum spero, amo - Dum amo, vivo

    Einmal editiert, zuletzt von LuckyKvD (17. April 2006 um 21:38)

  • LuckyKvD
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    464
    • 17. April 2006 um 21:37
    • #33
    Zitat

    Original von Don Vito

    PowerMac G4 (mit 1,8Ghz Sonnet-Upgrade, der geht ab wien zäpfchen). Nur leider sind die programme fürn mac soooo teuer (ms office - 180€). kannst mir per pn antworten, würde mich freuen. jetzt aber:

    Back to topic

    Wieso teuer? Ist doch genauso preislich wie auf PC´s und alternativ kann man zum Beispiel NeoOffice einsetzen oder auch Openoffice (wenn auch nicht so schön)! Ausserdem ist iWork und auch iLife einfach geil und sehr preisgünstig!!!!

    Jetzt aber Close for Mac! :)

    Mein Weblog --> LuckyKvD

    Dum spiro, spero - Dum spero, amo - Dum amo, vivo

  • Rolanddc
    Meister
    Beiträge
    1.968
    • 17. April 2006 um 23:45
    • #34

    Hab drei Jahre Norton AV benutzt und muss leider sagen, daß es den Computer total langsam macht. Schon beim Windows Start ging erst mal bis zu zwei Minuten gar nix. Und ständig fummelte das Programm im Hintergrund rum.
    Momentan hab ich Antivir und bin voll zufrieden. Ich kann kaum glauben wie wenig System das Prog braucht (im Vegleich zu Norton) und in ca. 3 Sekunden ist Antivir betriebsbereit.
    Bei der Virenerkennung sind beide Programme sehr zuverlässig, allerdings werden bei mir immer manche Trojaner erst bei einem Komplettscan des Rechners gefunden.

    Übrigens wer mal seine Virensoftware testen will, kann sich Test-Viren downloaden, welche harmlos sind und keinen Schaden anrichten.

    http://www.eicar.com/anti_virus_test_file.htm

    Für die Einen ist es Dreamcast, für die Anderen die Beste Konsole der Welt!

  • Mistercinema
    Five Times most Wanted
    Beiträge
    55.439
    • 18. April 2006 um 09:41
    • Offizieller Beitrag
    • #35

    Gibt es solch eine Testauflistung auch schon für die 2006er Varianten??!!


    M.C.

    -- M.C´s DVD Sammlung -

    Der beste Grund auf einen Berg zu steigen ist..... weil er da ist!

    James T. Kirk

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Thomas3313
    Gast
    • 18. April 2006 um 09:56
    • #36
    Zitat

    Original von Mistercinema
    Gibt es solch eine Testauflistung auch schon für die 2006er Varianten??!!


    M.C.

    Nein aber ein Testvergleich von Security-Suiten, welche ja die Anti-Viren Programme und Firewalls der Hersteller vereinen:
    http://www.chip.de/artikel/c1_art…d1=33660&tid2=0

    Platz 1: G Data InternetSecurity 2006
    Platz 2: Bitdefender Internet Security 9
    Platz 3: Kaspersky Security Suite Personal
    Platz 4: ZoneAlarm Int. Security Suite
    Platz 5: Panda Internet Security 2006
    Platz 6: McAfee Internet Security Suite 8.0
    Platz 7: F-Secure Internet Security 2006
    Platz 8: Symantec Norton Internet Security 2006
    Platz 9: Steganos Internet Security 2006

    Kosten alle so um die 70 Euro UVP. (Sind in der Regal aber über Preisvergleiche schon bis max 50 Euro zu haben.)

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas3313 (18. April 2006 um 09:58)

  • Arcadion
    Trans Am Fan
    Beiträge
    16.938
    • 18. April 2006 um 10:16
    • #37

    Lege Dir 'Kaspersky Antivirus' zu, Stefan.
    Der beste Support in Sachen Aktualisierung und das System wird geschwindigkeitsmaessig nur minimalst belastet.
    Eigene Erfahrung.
    Den empfehle ich seit Jahren, jedem meiner Kunden und noch niemand hatte bisher ein Problem mit Viren & Co.

    Von Norton lass blos die Finger.
    Die Software belastet das System immens.

  • Flat Eric
    Erleuchteter
    Beiträge
    24.388
    • 18. April 2006 um 10:39
    • #38

    Habe 3 Jahre lang NAV benutzt, aber kotzt mich mittlerweile an, weil es das System so lahm macht. Habe jetzt eh keine Lizenz mehr und bin deshalb auf Bitdefender Internet Security 9 umgestiegen. Bisher keine Probleme, Programm läuft schön im Hintergrund und braucht deutlich weniger Ressourcen. NIS war dann der Abschuss: Seit der 2005er Version verschlingt das Programm unzählige MB Arbeitsspeicher und die 2006er Version braucht ewig zum laden. Muss nicht sein. Bitdefender ist kleiner, killt kaum Leistung und soll nicht so übel sein.

    Aber habe da noch eine Frage: Welche Free-Versionen (Antivirensoftware + Firewall) empfiehlt ihr allgemein?

    Meist installier ich bei Bekannten AntiVir Free + Zonealarm Free. Reicht auch aus, bisher höre ich keine Probleme und habs selbst auf meinem alten Notebook. Läuft gut, kostet nichts. Welche Alternativen gibt es? Gerade bei den Firewalls tu ich mich schwer... Im Prinzip würde ja die interne XP-Firewall ausreichen, oder?

    Hier mal meine bishereigen Suchergebnisse für Firewalls:

    • Securepoint Personal Firewall (Tests)
    • Sygate Personal Firewall (Tests)
    • Zonealarm 6.1.744 (Tests)
    • Kerio Personal Firewall 4.2.3 (Tests)

    Hier mal der Überblick an Freeware-Virenscannern:

    • avast! 4 Home
    • AVG Anti-Virus Free
    • AntiVir PersonalEdition Classic

    Blog: RetroStage: N64 & GameCube an moderne Geräte anschließen | Twitter | Verkaufs-Thread

    4 Mal editiert, zuletzt von Riptor (18. April 2006 um 11:10)

  • Arcadion
    Trans Am Fan
    Beiträge
    16.938
    • 18. April 2006 um 10:42
    • #39
    Zitat

    Original von Riptor
    Aber habe da noch eine Frage: Welche Free-Versionen (Antivirensoftware + Firewall) empfiehlt ihr allgemein?


    AVG Free Edition

  • Thomas3313
    Gast
    • 18. April 2006 um 10:43
    • #40
    Zitat

    Original von Riptor
    Habe 3 Jahre lang NAV benutzt, aber kotzt mich mittlerweile an, weil es das System so lahm macht. Habe jetzt eh keine Lizenz mehr und bin deshalb auf Bitdefender Internet Security 9 umgestiegen. Bisher keine Probleme, Programm läuft schön im Hintergrund und braucht deutlich weniger Ressourcen.

    Aber habe da noch eine Frage: Welche Free-Versionen (Antivirensoftware + Firewall) empfiehlt ihr allgemein?

    Meist installier ich bei Bekannten AntiVir Free + Zonealarm Free. Reicht auch aus, bisher höre ich keine Probleme und habs selbst auf meinem alten Notebook. Läuft gut, kostet nichts. Welche Alternativen gibt es? Gerade bei den Firewalls tu ich mich schwer... Im Prinzip würde ja die interne XP-Firewall ausreichen, oder?

    AntiVir ist für eine Freeware wirklich sehr gut, Firewall gibts für das nötigste auch gute Freeware, die Windows interne Firewall denke ich reicht für Nutzer die nicht per P2P laden oder auf illegalen Seiten und Pronoseiten rum machen vollkommen aus. Viren per E-Mail dürfte für visierte Nutzer sowieo kein Problem darstellen.

Werbung
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™