Mobiles Navigationssystem

ich hatte jetzt schon mehrere und insgesamt hat so jedes seine Macke.
Zur Geschwindigkeit läßt sich allgemein sagen das der PDA ( nichts anderes sind diese Navis ) am besten mit 400MHz oder mehr sein sollten. Imo auf keinen Fall eine 200MHz CPU, bei spontenen Abweichungen kommt das Gerät dann kaum hinterher. Mein Ipaq mit 400MHz braucht für die Berechnung Berlin ( Zentrum ) - München ( Zentrum ) ungefähr 60 Sekunden. Spontane Änderungen werden fast augenblicklich neu berechnet.

TMC kann man sich imo auch sparen. Bei diesen kleinen verstümmelten Antennen hat man eh fast nie guten Empfang.

Die Tom Tom sind imo sehr gut und zuverlässig, allerdings war die Karte nicht immer optimal wenn es um kleinere Straßen/Feldwege ging. Für Wanderer/Radfahrer usw kaum zu gebrauchen. Die Tom Tom sind auch recht flexibel und es gibt viel zusatz Software ( Teils Kostenpflichtig ) wie ua auch verschiedene Stimmen ala Darth Vader, Alf, Domina, Yoda usw.

Andere wie zB das aktuell bei Pearl angebotene navi erkennt keine Unterführungen. Wenn also eine Straße unter einer Brücke hindurch führt, wird dies als Kreuzung erkannt. Alles andere als schön.

Insgesamt nehmen sich die Geräte imo aber nicht viel. Die Unterschiede liegen im Detail, was man erst im Laufe der Zeit erkennt, und vor allem in der Aktualität der Karten. Letzteres schwankt auch stark nach Region. Ich komme hier zB mit den Tom Tom Karten sehr gut zurecht, während ein Kollege seinen Falk Navigator fast vergessen kann. Fährt dieser aber in den Norden Deutschlands, punktet der Falk wieder seiner Meinung nach.
Es hilft also wenig wenn ich dir jetzt Tom Tom empfehlen würde, da ich nicht sagen kann wie die Karten bei dir in der Region sind.

Ich denke mit einem aktuellen TomTom oder Navigon macht man aber generell nicht viel falsch. Es sollte halt nur kein zu altes Gerät sein, weil man dann wieder für viel Geld neue Karten nachkaufen muß. Deshalb imo auch besser Abstand zu Sonderangeboten/Auslaufmodellen halten.

Zitat

Original von Alexis
Mit TomTom macht man nix falsch.
Nebenbei haben die neuen wie gesagt ne Sprachsteuerung, man kann iPods darüber ansprechen, man hat ne Freisprecheinrichtung mit externem Micro via Bluetooth fürs Handy (klingt gut, nutze ich täglich im Beruf).

Und nen TomTom braucht für Berlin - München 10-15 Sekunden. 60 Sekunden ist hart..

glaub mir, ein TTGo ( udn vergleichbar ) braucht für die gleiche Strecke genauso lang. Ich habs ausprobiert handelt sich ja auch um die gleiche Hardware und Software. Die reine gerade Strecke Berlin München geht natürlich schnell. Speziell wenn man Autobahn nimmt. Aber ich rede hier von verschachtelten Straßenführungen und spezielle Optimierungen. Das fordert die CPU bei der erstmaligen Berechnung sehr und geht weit über die normale Berechnung hinaus. Zum vergleich hab ich die selbe Berechnung auch mal mit nem alten Typhoon Navi PDA gemacht. Der hat locker 3 Minuten gebraucht. Das nenne ich schlecht
Man sollte nicht unterschätzen wie sehr die Zeiten abweichen können, wenn sich die Software duch Nebenstraßen usw wühlen muß. Da brauchen selbst normale PCs schonmal ein paar Sekunden.

wie gesagt es kommt auf die Straßenführung an. Die normale Linie geht bei jedem Navi schnell. Deshalb kann man daran auch schlecht die Geschwindigkeit ermitteln. Wenn die Software sich durch ein Labyrinth aus Kleinen Straßen navigieren muß dauert es aber erheblich länger bei der Berechnung als wenn man nur Autobahn und Hauptstraße zu bekannten Plätzen nutzt. Da kann auch mal die Fahrt in ein 90Km entferntes Dorf 15 Sekunden brauchen. Auf der anderen Seite hatte eine oberflächliche Berlin-Rom Berechnung nicht mal halb so lange gebraucht. Muß mal sehen ob ich die Adressen noch irgendwo habe, dann kannst du es selber überprüfen.

Testobjekte waren... ein Ipaq 5550 ( 128MB Ram/400MHz ) mit TT5, sowie ein TTGo 710 ( 64MB/400MHz ). Beide kürzeste Route ohne Autobahn.
Beide haben die Berechnung in etwas unter 60 Sekunden geschafft. Ein altes Noname Navi mit 200MHz CPU lag bei 2 Minuten ( allerdings ohne Hausnummern und mit insgesamt schlechterer Karte ) und der typhoon PDA wie gesagt bei fast 3 Minuten.

Schon komisch das die alle so lang gebraucht haben

Schau dir dochmal ein paar navi Tests im Netz an. Da sind nicht selten zeiten von 50Sekunden bis 3 Minuten angegeben.
Wenn dein TomTom so schnell ist, schön. Das muß aber nicht gleich automatisch für alle gelten Die Becker Navis der ersten Serie wurden zB auch wegen der ewig langen Berechnungszeit kritisiert, obwohl sie eigentlich eine gute CPU haben.

Das garmin Nüvi 660 ist zB bei Chip mit 58Sekunden ( Fernziele ) angegeben und ein TT One XL braucht auch noch seine 35 Sekunden.

Zitat

Original von Alexis
Tests bringen mir halt nichts, wenn ich es in der praxis täglich(!) sehe.

Diese Tests zeigen aber auch das es eben doch große Unterschiede bei den Navis gibt. Von daher wäre es vielleicht ganz hilfreich zu wissen welches du hast. Ich denke das hilft auch Saldek mehr, als wenn wir hier jetzt immer pauschal von TT reden.

Auch schon das Becker assist "2" gehabt ?
Sah ganz nett aus