Streetfighter 2 Versionen

Die Namen einiger Kämpfer sind vertauscht, sonst dürfte es keine Unterschiede geben.

Imo die schlechteste Version von Street Fighter II die es auf Konsolen gibt. Nur die Heimcomputer Versionen sind noch schlechter.

Es ist ja nicht nur das fehlende Parallax Scrolling, das unter anderem dafür sorgt das in der 3DO Version die Elefanten in der Indien Stage über den Fußboden gleiten. Das sieht ganz übel aus, hat schon was von einen Bug. Die Rüssel bewegen sich auch nicht! Auch in anderen Stages, die Hintergründe sind steril da ohne bzw. mit deutlich weniger Animationen, eher Ersteres.

Die Musik (CD Audio?) ist schon als Vergewaltigung der original Street Fighter II zu sehen (sorry für die Wortwahl). Man neheme den SFII Soundtrack und spielt ihn im Stil von klassischer Fahrstuhlmusik ab. Ganz ganz furchbar was hier verbrochen wurde.

Kein Wunder das 3DO so gefloppt ist, klar hat eher was mit Preis, Timing, Konkurenz und allgemeinem Spielenagebot zu tun. Aber wenn zwei der zu damaligen Zeit beliebtesten Games, Street Fighter II und Doom, mit die schlechtesten Umsetzungen dieser Zeit bekommen haben, ist das schon nicht unbedingt förderlich. Ja ich weiß: SNES Doom, aber trotzdem, selbst die Sega 32X Version ist besser.

jaja die schlechten Heimcomputer Versionen...

Naja, wenn man in Deutschland lebt, sind mit Heimcomputer eben in 99,9% der Fälle C64, Amiga und Atari ST gemeint.

Eben, und gerade bei Street Fighter II kann man nicht alle Versionen kennen.

Die Frage ist aber auch, hatten diese exotischen Japan Computer Umsetzungen wirklich schon 6 Button Pad Unterstützung? Das war ja neben der Technik ein weiteres Problem der heimischen Computer Umsetzungen.

Wahlweise CPS Fighting Sticks oder 6 Button Pads

PS;

Denke mal liegt aber auch daran das Capcom selbst die Umsetzungen gemacht hat? Für die heimischen Computer war das US Gold soweit ich weiß?

Hab mir mal Videos angeschaut, also die FM Towns Version ist die gleiche grafische Katastrophe wie die 3DO Version: siehe zB Indien Stage.

Die Sharp Version hingegen scheint 1:1 dem Arcade Original zu gleichen. Aber kommt mir so vor das der Sound besser ist, klarere Sprachsamples. @Uroko Sakanabito Kann das sein?

Was für mich die Frage aufwirft, welches ist denn nun die technisch beste Version von SFII? Rein von der technischen Seite, also Grafik und Sound. Umfang und Gameplay mal außen vorgelassen.

Natürlich nur die mit 16 Bit Grafik, nicht die HD Remaster.

Auf den ersten Blick haben natürlich die Umsetzungen mit weniger Farben immer erstmal das Nachsehen.

Ohne jetzt alle Versionen gespielt zu haben, das was Videos vermitteln können, könnte die Sharp X68000 Version wirklich die Beste sein. Zumindest was die technische Seite betrifft. Besser als die original Arcade Versionen.

Scheint aber auch die teuerste zu sein wenn man nach eBay Preis geht. Hmm

Eigentlich sagen "alle" immer FMT wäre die beste (gibt auch zwei verschiedene)
Weiß jetzt auch nicht welche Video Modi die da immer aufnehmen man kann sich ja zwischen 15/24/31Khz entscheiden.
Bin bei SF aber auch nicht so tief drin mich langweilt das Genre eher und wenn es mal sein muss dann die x68k mit Midi.
Der x68k sollte der org Hardware auch am nächsten sein, da wurden doch etliche Boards fast 1zu1 umgesetzt.

Ok, ja FM ist wie bei 3DO. Ich muss ja auch zugeben, wenn man nicht darauf hingewiesen wurde, fallen die Grafikfehler vielen vermutlich garnicht auf.

Hätte auch nie gedacht das zB 3DO schlechtere Technik für 2D Grafiken bietet als ein SNES oder Mega Drive.

Hab zumindest gelesen dies sei der Grund. 3DO kann nicht auf mehreren Ebenen 2D Grafiken scrollen.