Watch Dogs

Sieht aber imo etwas anders aus als der vorgestellte Wii U Pro Controller. Hat der in der Mitte was draufgesteckt oder was?
Der Wii U Controller geht in einer glatten Linie ohne Kanten zu den R- und L-Tasten, bei diesem Foto vom Watchdog Controller aber sehen die Plätze für die Schultertasten stufenförmi erhoben auf.

Eventuell isses einfach ein PC Controller.^^

Ja, es sieht gut aus, aber nicht wie etwas was in dieser Generation nicht möglich wäre imo.
Das man auf nem PC oder Devsystem die Demoszenen zeigt ist ja nicht ungewöhnlich, weil man da maximale Grafikqualität erreicht. Aber es fehlt halt der Look eines Spiels, das man nicht für möglich auf der Current gen halten würde.

Aber egal, die Konsolenversionen werden sicher auch all sehr schick. Mich reißen die aktuellen Unterschiede von Konsole zu PC sowieso nicht mehr vom Hocker, ist ja nur noch Detailkram.

Zitat von Mr.Deadshot

Äh - nein.

Deine Meinung, ich halte den Unterschied heutzutsge für lächerlich gering, die Grafik macht seit Jahren nur noch geringe wirklich sichtbare Fortschritte. Genauso wie der Unterschied zwischen aktuellen und nextgen Konsolen optisch gering sein wird.
Das ist eben der Fluch, wenn man einen gewissen Level erreicht hat, und Sprünge wie früher gibt es nicht mehr.

Zitat von Mr.Deadshot

Sorry, aber das hat nichts mit Meinung zu tun. Schau dir Witcher 2 mal auf dem PC auf maximalen Einstellungen am 52" TV an und dann die Xbox 360-Version. Oder Crysis 2. Oder Skyrim. Oder Battlefield 3. Das ist kein marginaler Unterschied, da liegen WELTEN dazwischen.

Doch, das ist eine Frage der Meinung. Zunächst mal empfinde ich die Grafikunterschiede selbst bei multiplatform-Titeln als gering, und zweitens dienen mir diese in der Regel noch nicht mal als Benchmarks für Konsolen. Ich schaue mir Sachen an wie Uncharted, Heavy Rain bzw jetzt die Steigerung mit Beyond und muß sagen, dass das einfach spitze ist und auch aktuelle PC-Spiele mit ein paar Extrafiltern und mehr AA da nicht merklich was draufsetzen können.

Wenn du da Welten zwischen siehst dann ist das okay, aber imo ist das wirklich schon Pixelzählerei und nicht der Rede wert.

Wir werden sehen, ich denke da völlig anders.

Der Grund warum sich ie aktuelle Konsolengeneration so lange ohne Nachfolger in Sicht hält ist, dass es für den Heimgebrauch bislang keine bezahlbare grafische Veresseung gibt, die so stark ist dass die Kunden ein neues System kaufen würden.

Klar, es gibt in Games-Foren Freaks die wie ich sage Pixel zählen unnd einen, dass zigfaches Antialiasing it der Methode XY die Spiel ja so viel besser macht usw... aber das ist das Gerede von absoluten Freaks und für Normalzocker kaum nachollziehbar.

Ich schaue mir Grafikdemos an von dem was next generation sein soll, sei es von Crytek oder jüngst Square Enix, und es sind nur dezente Verbesserungen. Sicher sieht es besser aus, aber da von Welten oder "heftigen" Verbesserungen zu reden ist imo irrwitzig. Ganz ehrlich, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie man da neim zocken einen großen Unterschied sehen kann. Derselbe Kram, plus höhere Auflösung, flüssigere Fframerates und eben der ein oder andere Filter und Effekt mehr.

NES zu SNES, PlayStation zu PS2... DAS waren wirklich große Fortschritte. Und wenn die Grafik nicht in den nächsten zwei Jahren einen größeren Sprung macht als in den gesamten letzten 6 Jahren, dann wird es so bleiben, dass der Uterschied nur für absolute Freaks und Grafikhuren der Burner ist.

Die Technologie ist einfach schon zu weit fortgeschritten und die Wahrnehmungsfähigkeit des Menschen begrenzt. Jede nennenswerte Steigerung von nun an wird mit erheblichen technischen Sprüngen verbunden sein müssen oder kaum auffallen. So ist es halt, weil bereits ein ziemlich hoher Grad an Realismus erreicht wurde.

Wenn ich mich irre, um so besser. Aber es hat noch nie so geringfügige grafische Verbesserungen gegeben wie in den letzten Jahren, von daher halte ich es für unwahrscheinlich dass jetzt ein großer Durchbruch kommt.