Aber warum werden die korrekten Zahlen für 10 Jahre vertuscht? Das hätten sie spätestens nach der letzten ausgelieferten PS2 veröffentlichen sollen.
1. Warum denkst du denn haben sie es vertuscht? Als die letzten PS2 Geräte ausgeliefert wurden und die Zahlen intern final waren, war sowohl der Wechsel von Wii auf Wii U und von DS auf 3DS schon vollzogen. Es war also klar, dass diese beiden Geräte die PS2 nicht überholt haben. Glaubst du Sony hat sich 2013/2014 schon geplant, dass Nintendo zehn Jahre später eventuell eine neue Hardware bringen könnte und dass diese die PS2 so knapp überholt, dass sie die Zahlen dann knapp fälschen können, um doch vorne zu liegen uns dass zur gleichen Zeit ein rundes Jubiläum ist, in welcher man das Update der Zahlen dann unter falschen Gründen nennen kann?
2. Sony hat 2012 aufgehört quartalsweise die gernauen Hardwareverkaufszahlen zu nennen und hat Ende der 10er wieder angefangen. Das war genau die Flopp-Phase der PS Vita. Es ist am wahrscheinlisten, dass Sony aufgehört hat, die genauen Hardwareverkäufe in den Quartalsberichten zu nennen, damit die Aktionäre nicht sehen, wie schlecht die Verkaufszahlen der PS Vita in konkreten Zahlen sind. Und da es schon merkwürdig wäre nur die Vita rauszunehmen, haben sie auch die der PS2, PS3 und später PS4 ebenfalls nicht genannt. Und als Sony dann Ende der 10er wieder angefangen hat, die Verkaufszahlen zu nennen, wurden keine Geräte der Vita und keine der PS2 mehr ausgeliefert. Daher sind von den beiden Plattformen damals nie die endgültigen Zahlen genannt worden. Von der Vita bis heute nicht. Und in meinen Augen war das Interesse die wahnsinnig schelchten Zahlen der Vita so gut wie möglich vertuschen zu können, dass man dann die schlechten Zahlen der PS2 ebenfalls nicht nennen kann, weil man eben zu dem Zeitpunkt dann von keiner Hardware welche hat, das war Sony schlichtweg egal.
Diese Auslegung ist in meinen Augen weitaus wahrscheinlicher, weil das vertsuchen der Vita-Zahlen wirkliche handfeste wirtschaftliche Gründe für Sony hat. Das mit der PS2 nicht. Vor allem, weil man die Notwendige für den einzigen Grund (Möglichkeit die Zahlen zu manipulieren) gar nicht absehen konnte.
3. Warum ist bei der Frage fast schon egal. Dass die Zahlen nicht final waren, das war damals schon faktisch klar. Weil wir 2012 schon wussten, dass Sony aufgehört hat die Zahlen zu aktualisieren, obwohl die PS2 noch weiter produziert und ausgeliefert wurde.
Sie mussten ja halbwegs plausible Zahlen nennen. Sie können ja nicht einfach 170 Mio sagen. Das wäre komplett unrealistisch
Ja. Das sitmmt. Aber dann hätte Sony auch einfach warten können. Wenn der Zeitpunkt nur von Sony gewählt wurde, um vor Nintendo zu bleiben, war der richtig blöd. Weil zu dem Zeitpunkt noch nichtmal 100% sicher war, ob Nintendo die damaligen 155 der PS2 überholt (war ziemlich warscheinlich, ist aber bis Ende Septembere 2025 knapp noch nicht erreicht, sondern wird erst Ende Dezember 2025 erreicht sein und da fehlen uns die Zahlen) und die Manipulation überhaupt notwendig ist. Noch ist klar, ob die Switch nicht die 160 auch noch knackt und die Lüge dann unnötig war. Von daher hätte Sony auch einfach noch 5 Jahre warten können und dann hätten sie viel besser gewusst, ob nicht noch plausiblere 158 Millionen auch gerreicht hätten oder ob sie es hätten auf 161 Millionen erhöhen müssen, falls Nintendo nacher mit 160,5 Millionen knapp vorne liegt.
Ist für mich trotzdem suspekt, dass man 10 Jahre mit den korrigierten Zahlen wartet und dann kurz vor Nintendos Überholung droppt
Das kann ich verstehen. Skeptisch aufgestoßen ist mir das auch. Aber wie gesagt, ist es eben ein objektiver Fakt, dass die Zahlen von damals nie final waren und es ist in meinen Augen viel plausibler, dass sie wegen der Vita die Zahlen nicht aktualisiert haben und nicht, um eventuell irgendwann in der Zukunft vielleicht korrigieren zu können.
Und wie gesagt die Überholung ist ja jetzt noch nichtmal passiert. Von daher ist das kurz immer noch nicht erreicht. Und selbst wenn es stimmt, dass Sony die Zahlen nur zu dem Zeitpunkt gedropt hat, weil sie befürchteten, dass Nintendo vorbeizieht, hat Sony diese Motivation nicht nur, wenn es mit gelogenen Zahlen wäre. Stell dir mal vor du bist Sony-Verantwortlicher. Du hast damals die Zahlen aus anderen Gründen nie final genannt. Nun zieht die Switch vorbei und erreicht sagen wir mal 158 Millionen. Du weißt, dass die letzten genannten Zahlen 155 Millionen waren, dass diese objektiv nicht final sind und das die finalen 160 Millionen sind. Dann hattest du all die Jahre kein Interesse die finalen rauszuhauen, weil es keinen Unterschied macht. Wenn aber ne andere Konsole deinen Rekord überholt ist es dir auf einmal wichtig die wahren Zahlen zu nennen.
Von daher glaube ich Sony. Weil es eben jederzeit klar war, dass noch eine Zahl drauf kommt und die 160 Millionen weder fürf die Glaubwürdigkeit (die 160 halten ja auch viele nicht für plausibel) noch für die endgültige Wahrung des Rekords wirklich ne gute Zahl sind. Und wenn man die 160 Millionen erlogen hat und nicht noch mehr erlügen will, dann hätte man einen anderen Zeitpunkt wählen sollen. Wenn man die 160 Millionen nennt, weil sie real sind, dann ist es sinnvoll sie zu dem Jubiläum zu nennen.
Das ist eben der Unterschied zwischen Bauchgefühl und kritisch hinterfragen. Wenn Sony kurz bevor ihr Rekord geknackt werden könnte die Zahlen anhebt, ist man skeptisch und sagt, dass sie das ausgerechnet jetzt machen kann ja nur daran liegen, dass sie nicht überholt werden wollen und das heißt sie lügen. Das heißt auch, dass die alten 155 eigentlich korrekt sind.
Kritisch hinterfragen zeigt eben, dass 2012 schon klar war dass die Zahlen nicht final sind und daher höher sein müssen. Und wenn Sony nach Ende der Aktualisierung sowohl noch den aktuellen Bestand verschickt und auch noch fast ein Jahr neue Konsolen produziert und die auch noch verschickt hat, ist es am allerwahrscheinlichsten, dass die realen zusätzlichen Auslieferungen im einstelligen Millionenbereich sind.
Kann man skeptisch sein, weil Sony 2012 aufgehört hat die Zahlen zu aktualisieren? Ja. Kann man skeptisch sein, weil Sony seine Zahlen ausgerechnet zu dem Zeitpunkt aktualisiert, wo es ihnen besonders gelegene kommt den Rekord weiter zu halten? Ja. Beides ändert aber nichts daran, dass die 155 definitiv nicht final sind und das zusätzlichen Verkaufszahlen im einstelligen Millionenbereich am wahrscheinlichsten sind.
Egal ob Sony nun 2, 3, 4, die von ihnen genannten 5, 6, 7 oder 8 Millionen Konsolen zusätzlich am Schluss ausgeliefert hat. Alles wirkt auf einen Schlag Jahre später irgendwie hoch, kann aber durchaus stimmen. Als Sony Ende 2024 die zusätzlichen 5 Millionenen Genannt hat, hätte jeder dieser Zahlen ausreichend sein können um vor der Switch zu bleiben, sie könnten aber auch zu gering sein, weil genauso wie 2 Millionen extra auch ausreichend gewesen sein könnten, könnten die 5 Millionen auch zu gering gewesen sein.
Und wenn jede dieser Zahlen eigentlich stimmen könnte, weil es rein logisch passt, dass die finalen Zahlen so sein könnten und es nur der Zeitpunkt ist, der die Skepsis hervorruft, warum sollte man dann die Zahl infrage stellen?
