PlayStation 3

Zitat von cenobite

Dazu schreibt er ja (da wo gross steht "READ THIS BEFORE CALLING ME OUT"):

• For consoles, all games listed are assumed playable on NTSC-U/C or PAL unmodded hardware before 1/1/2012.

Da hat die PS3 nunmal einen Vorteil, da auch japanische Spiele auf einer US- oder EU-Konsole laufen, was bei Xbox360-Games nicht [size=8](immer)[/size] der Fall ist.

ceno

Ist ja auch o.k., aber wenn schon Otomedius Excellent auftaucht dann gehört mindestens auch Death Smiles in die Liste (wenns auch ursprünglich von 2009 ist), weils auch in Europa kommt und ein exkl. Titel ist und Muchi Muchi Pork/Pink Sweets erscheint regionfree, würde also auch passen. Für mich wirkt die Liste halt ein bißchen pro PS3 gepimpt, wobei die Sony Konsole auch ohne Exotentitel das (bisher) umfangreichste Lineup hat.

Zitat von Retrozocker

Das XBMC auf der alten Xbox ist für mich bisher unerreicht und es wäre schön, wenn man davon quasi eine HD-Variante basteln könnte.

Gibt es doch, nur halt nicht für Konsolen, gibts für Windows, OS X und Linux. Ich nutze es seit je her auf meinem Mac Mini am TV. Einfach weil ohne Ausnahme jeder Video und Audio Codec abgespielt wird und selbst HD Videos butterweich laufen auf Rechnern wo sie mit VLC und Co. ruckeln.

Also bei meinem Mac Mini laufen selbst Youtube HD 1080p Videos ruckelfrei. Hast du noch einen mit GMA950 Grafik? Mit GF9400 läuft jedenfalls alles wunderbar. Mit der GMA950 hatte ich auch noch Probleme mit 1080p Video, egal ob Youtube oder Quicktime oder selbst XBMC.

Zitat

. Bis jede Konsole jedes Format und einfachste Tätigkeiten (Internet Surfen) sauber hinbekommen - ich meine, WAS ist daran so schwer?!

PC user sind das problem
Eine Konsole oder auch Media Player wird nie jedes Format hinbekommen, weil ständig neue coole Codecs dazu kommen, und sich durch die PC user wild durcheinander gewürfelt, und teilweise ohne standards, verbreiten. Der Konsolenhersteller müßte ein eigenes Team haben, welches sich nur darum kümmert, und auch Geld für extra Lizenzen ausgeben ( für einen Internet Browser ähnlich ). Da der Schwerpunkt der Konsolen aber nunmal Spiele sind, spart man sich logischerweise diese Arbeit. Die PS3 unterstützt von Haus aus alle wichtigen für den Heimbereich gedachten Formate. Und normalerweise bekommt man da auch keine probleme, wenn man sich nicht am PC wahllos Videos herunterlädt, sondern diese Formate beachtet. Denn was spricht zB dagegen ein HD Video im MP4 Container runterzuladen ? Es muß ja nicht MKV sein. Und wer die Audio/Video Files selber erstellt, hat eh die freie Auswahl.

Wer wirklich alles machen will, soll sich einen kleinen 200€ PC unter den TV stellen. Es ist doch mühselig sich ständig darüber aufzuregen, obwohl das Produkt nicht dafür gedacht war. Da kann ich mich ja auch aufregen, warum es für mein Navi keine Umsetzung von Doom gibt, obwohl das Potenzial eigentlich da wäre. Und ja Sony hat die PS3 als media center angeprisen. Bezüglich der gängigen Hifi/Heimkino Formate und Netzwerk Einbindung ist sie das auch. Und vergleichbare Hifi Lösungen bieten auch nicht mehr, sondern haben bestenfalls nur andere Stärken und Schwächen. Wenn bitte, dann auch mit diesen Geräten vergleichen... und nicht meinem PC.

Aber warum sollte Sony das auch tun? MKV ist doch DAS neue Raubkopiererformat und DIE illegale Alternative zur Blu-Ray. Sony würde sich selbst keinen Gefallen tun.

Ja aber es ist kostenlos und läuft auf jeden halbwegs aktuellen PC und immer mehr Blu-Ray Playern. Die Qualität kann auf jeden Fall mit einer guten HDTV Ausstrahlung mithalten. Blu-Ray ist natürlich das non plus ultra. Aber die DVD war auch besser als DivX/Xvid, dennoch hat es sich unter den Raubkopieren bzw. illegalen Downloads durchgesetzt.

Aber ist ja auch egal, HD ist Auflösung, die Qualität egal ob Blu-Ray, Fernseh oder MKV und andere Formate hängt ja in erster Linie von der Datenrate und Komprimierung ab. Mit entsprechend hohen Einstellungen kann ein MKV auch genauso aussehen wie eine Blu-Ray Film. Nur verschwinden dann die Vorteile wie kleine Dateigröße.

Zitat

Alternative zur Blu-ray ist imo aber eh übertrieben. mkv ist ja immer noch sehr komprimiert und mit echtem HD überhaupt nicht vergleichbar.

Das ist so leider falsch. Denn MKV ist nur ein Container. Und wenn man die Blu ray Filme nicht absichtlich komprimiert, um Speicher zu sparen, kann man den Film locker 1:1 in einen MKV Container stecken ( oder auch MP4, was die PS3 abspielt )
In der Regel wird bei MKV aber der gleiche Codec genutzt wie auch bei der Blu Ray, da sich dieser Container dafür einfach anbietet. Eine Blu ray kann man praktisch in wenigen Minuten in einen MKV Container stecken. Kommt nur drauf an wie schnell man die XX Gigabyte lesen/schreiben kann. Wer zusätzlich komprimiert, macht das meist nur um Speicher zu sparen, damit man den Film auf den Filehoster/torrent Seiten schneller hoch/runter laden kann.

( und DVD ist auch nicht besser wie DivX. Der DivX Codec ist dem mpeg 2 Codec eigentlich um das 4 fache überlegen. Die DivX codierten Kopien waren nur deshalb schlechter, weil man damals den Film unbedingt auf CD Größe haben wollte, und die meisten Leute schlechte Encoder zum erstellen benutzt haben. )

Sicher alles eben nur eine Auflösung und Datenrate/Komprimierungsfrage, das Format ist egal! Nur muss man halt vom typischen Einsatzzweck ausgehen und nicht das was theoretisch möglich wäre. Das wäre bei DivX/Xvid dann Filme auf CD-R bzw. 2 CD-R's Größe und bei MKV 720p DVD-R bis DL DVD-R Größe. MKV 1080p DL DVD-R bis 16GB Größe.
Ich habe auch schon MKV Videos gesehen, konnte nicht wirklich einen Unterschied zur Blu-Ray feststellen. Ist aber wie so oft auch vom Film und eben besagter Datenrate/Komprimierung des MKV Files abhängig.

Das Problem ist nur, du willst hier den Einsatzzweck mit dem Container verbinden. Das geht aber nicht. MKV ist nicht dafür gedacht Blu ray auf DVD größe zu bringen. Es kann lediglich dafür benutzt werden. Genauso wie Avi, MP4 usw...
Nur weil die warez Szene nun überwiegend MKV nutzt, ist das noch lange nicht der typische Einsatzzweck. Da ist die Gleichung einfach auf den Kopf gestellt worden. Diese Pauschalisierung funktioniert bei etwas so komplexen wie einem Container nicht. Der "typische Einsatzzweck" für matroska war schlicht und einfach, das total veraltete AVI System durch einen neuen, flexibleren Container zu ersetzen. Und du kannst auch nicht auf Datenrate und Auflösung beschränken, weil MKV absolut Null Aussage hat welcher Codec verwendet wurde.
Ich kann auch nicht einfach hingehen und ein paar DVDs in mkv packen, und dann sagen das Format wäre dafür da. Das mag in einem persönlichen, völlig subjektiven, Einzelfall so sein, aber eben nicht generell. Wenn eine Blu ray Kopie nur 720p und 16GB hat, dann nicht wegen MKV, sondern weil es der Ripper/Uploader so gewollt hat.