Star Trek: Picard

Ach, Data hat bestimmt regelmässige Backups in der Cloud gespeichert

Das hab ich eh nicht verstanden bei Nemesis. In der Serie hatten sie auch Backups von Data, daher war Data für mich auch nie Richtig gestorben. Denke das sie dies in Picard ausbügeln.
Nur das Brent Spiner dabei ist, wundert mich am meisten. Er hatte doch bei der Nemesis Produktion angeblich durchgebracht, dass Data sterben solle, da er zu alt für die Rolle aussehe.
Na gut der Data im Trailer sieht auch etwas danach aus als ob er ein CGI Lifting bekommen hat, er wirkt auf jeden Fall frischer als der Nemesis Data

Na gut, Data wird mit seinen Pinocchio Getue bestimmt die eine oder andere flapsige Überraschung parat haben. Er ist mMn der Charakter in ST der am meisten für Überraschungen gut ist, daher hoffe ich auch das er eine größere Rolle spielen wird.
Auf ihn freue ich mich am meisten
Da die Mini Serie ein reiner Fanservice ist und die Fans bei ST auch immer erhört wurden, denke ich es wird großartig.
Es wird bestimmt noch einige Überraschungen geben, kann mir nicht Vorstellen dass es nur bei 7of9 und Data an Cameos bleibt.
Jonathan Frakes ist ja auch bei ST noch aktiv (zumindest war er Regisseur bei einigen Discovery Folgen), daher könnte ich mir Vorstellen das zumindest ein Voice-Chat mit Riker möglich ist.
Bin echt gespannt was draus wird und hoffe die schließen Picards Story nicht ab, sodas wohl möglich doch noch mal was neues danach kommt.
Na gut, den Tarantino ST Film kann man wohl vergessen, hab ich ohnehin nicht für realistisch gehalten (außer er macht als Autor bzw Co-Autor was).
Aber wer weis, evtl hängt das dann ja alles zusammen

Zitat von Azazel

Es wurde doch bereits bei Nemesis angedeutet das Data ein backup auf B4 gemacht hat.

B4s positronisches Gehirn ist weit weniger entwickelt als das von Data oder Lore, dies wurde ganz deutlich in Nemesis gesagt, im Grunde ist B4 ein missglückter Prototype von Data. B4 wurden zwar Datas Gedächtnisdaten überspielt aber bei ihm ist es etwa so, als würde man eine Windows 10 Festplatte aus einen zerstörten PC ausbauen und in einen 486er einsetzen. Die alte CPU wäre mit dem neuen Betriebssystem ganz schön überfordert. Zwar hatte B4 ganze 20 Jahre Zeit sich seit Nemesis zu entwickeln, aber weshalb wurde er dann von Soong ausgemustert und als defekt deklariert, wenn er dasselbe Potenzial wie Data von Beginn an auch besaß, dessen positronisches Gehirn sich auch erst entwickeln musste?

Zitat von Azazel

Ich betrachte das nicht logisch im
Sinne von Star Trek Tech sondern logisch im Sinne von „was wollten die Macher“. Wäre Nemesis nicht Flop deklariert und damit die Next Generation abgeschafft worden, man hätte B4 als verkappten neuen/alten Data in Star Trek 11 gesehen. Jetzt eben in Picard. Ich hege daher keinen Zweifel daran das wir hier „irgendeinen“ Data treffen werden

Zur Not eben Data als Holo-Backup. Irgendwie wird der schon vorkommen.

Zitat von mzero2

...da dieselben Macher aber auch Discovery verbrochen haben, bin ich da aber sehr misstrauisch.

Ich auch.

Discovery war, selbst wenn man es nicht als Star Trek Serie sondern als "irgend eine Sci Fi Serie" einordnet, leider extrem schlecht geschrieben. Rein visuell war Discovery Top und sah toll aus. Mit "Hirn aus und berieseln lassen" war Discovery ebenfalls noch nett. Sobald man aber auch nur das klitzekleinste bisschen über die Story/Handlung nachdachte hatte die Logik von Discovery mehr Löcher als ein Schweizer Käse.
Funktionsweisen/(Natur)gesetze, sogar die oberste Direktive hatten immer nur so lange bestand wie es für die Dramaturgie wichtig war. Wenn für ein Ereignis/Phänomen in einer Folge bestimmte Funktionsweisen/Auswirkungen etc. festgelegt wurden, wurde diesem Phänomen halt, wenn es dramaturgisch passte 2 Folgen später schon wieder völlig andere Funktionsweisen/Auswirkungen angedichtet. Oder aber definierte Dinge gleich komplett wieder ignoriert. Kontinuität? Dont care!

In sofern bin ich nach wie vor SEHR skeptisch was Picard angeht. Ein "Optik Hui, Rest Pfui" (Logik: nicht existent) hat Picard nun wirklich nicht verdient.

Zitat von Streets

Warum sieht er im Video eigentlich so seltsam aus?
Nicht wie Brent Spiner sondern vielmehr wie sein kleiner Bruder oder so?

Ich vermute, da hat man etwas mit CGI nachgeholfen um Data etwas jünger wirken zu lassen, da Brent Spiner ja auch nicht mehr der jüngste ist.

Zitat von Grandmaster-C

Ich vermute, da hat man etwas mit CGI nachgeholfen um Data etwas jünger wirken zu lassen, da Brent Spiner ja auch nicht mehr der jüngste ist.

Sehr, sehr dickes Makeup, dazu CGI.