DOOM für Atari Jaguar!

Im Handbuch steht Hauptmenü,
habe es jetzt im Titelbildschirm gemacht und es hat gefunzt
Thx CD-i

Muss den Thread mal wieder hochholen:

Doom JAG vs. 32X

jo und Doom 64 setzt noch mal einen drauf

Jo, es ist aber auch möglich per Mod Doom 64 in der Doom Engine zu zcken. Würde mich mal interessieren, wieviel der alten Doom Engine in Doom 64 steckt.

Wahrscheinlich recht viel.

@ CD-i: Der Thread?

Die Doom64 Engine ist eine gepimpte Doom Engine, nicht mehr.
Andere Sektorbeleuchtung und bilinearer Filter sind die Hauptänderungen, der Rest der Änderungen belaufen sich auf Eigenarten der Plattform, also Steuerung per Pad und so weiter.

Die offensichtlichen Änderungen sind rein kosmetischer Natur, also andere Texturen, Waffen-/Gegnersprites und Sound&Musik sowie die Level.

Es gibt noch ein paar Sachen die hinzugefügt wurden, wie z.B. Kameraeinstellungen und Skripts aber die Basis der Engine an sich ist die normale Doom Engine die man vom PC etc. kennt.
Der Content ist natürlich komplett getauscht, aber das ändert nichts an der Tatsache dass auch hier mit derselben Engine gearbeitet wird. Daher sind Vergleiche mit den anderen Plattformen durchaus angebracht, zumindest auf technischer Basis.

Der Ultimative Vergleich:

Doom SNES (+SFX2):

Doom GBA:

Doom 3DO:

Doom 32X:

Doom Jaguar:

Doom PC:

Doom Saturn:

Doom PSX:

Das beste Doom ist immer noch das Orinal Doom vom PC

Und das spiel ich vorzugsweise mit dem Homebrewloader auf der PSP

Am übelsten sieht aber die 3DO-Version aus, dank dem Mini-Fenster. War die Hardware echt so mies? Doom lief damals glaub ich auf einem 386er(?) mit Co-Prozz in Vollbild.

Zitat

Am übelsten sieht aber die 3DO-Version aus, dank dem Mini-Fenster. War die Hardware echt so mies? Doom lief damals glaub ich auf einem 386er(?) mit Co-Prozz in Vollbild.

Nie im Leben um auf High und in Vollbild zu spielen brauchte man schon einen Pentium, und ja das 3DO ist schwächer als das 32X

Also auf meinem IBM 286 liefs irgendwie. Auf jeden Fall auch spielbar. Vermutlich mit Low-Details, aber Vollbild.

Zitat von mzero2

Nie im Leben um auf High und in Vollbild zu spielen brauchte man schon einen Pentium, und ja das 3DO ist schwächer als das 32X

Pentium? Da wirfst du aber was durcheinander.
Als DOOM rauskam waren 486er highend und dementsprechend gut lief das Game auf selbigen.
Ein 486er reicht bereits für DOOM mit allem Schnickschnack, ein guter 386er DX tuts auch, dadrunter (386SX, 286er) musste man schon das Fenster verkleinern oder die Details runterdrehen, wobei es mit vollen Details und Vollbild auf einem 386 SX 33 (ohne coprozessor) spielbar war, wenn auch nicht ganz flüssig.

Auf einem sehr langsamen Pentium1 läuft bereits Quake und selbst das hatte ich damals auf meinem 486DX33 zum laufen gebracht, wenn auch minimal.

Der 3DO ist sicher nicht die Superkonsole gewesen, aber der DOOM Port wird dem Gerät einfach nicht gerecht. Schaut man sich andere 3D Titel oder auch Raycasting Shooter an (um einen adäquaten Vergleich zu haben), sieht man dass es geht. Der Port ist einfach nur extrem schlampig hingerotzt, da wäre mehr drin gewesen.

Der 32X Port hat übrigens in frühen Alphaversionen noch nicht die Jaguar Maps mit reduzierten Details sondern die original PC Maps verwendet, lief interessanterweise nicht viel schlechter.

Per Cheat (!) lässt sich das Fenster in der 3DO Version sogar auf PC-Vollbildgröße stellen. Dann wisst ihr erst was richtiges Ruckeln ist

Edit: Ich kann gerne meinen 486SX25 Laptop (kein Coprozessor, 25MHz) ausbuddeln, der hat DOOM sogar noch installiert. Vollbild, maximale Details, ruckelfrei.

Auf einem 286er müsste es auch laufen, würde ich gerne mal sehen.
Wolfenstein3D läuft mit Hack sogar auf einem 8086er *g*

Kein PC Spiel läuft richtig gut auf der Hardware die es beim Release gab, es gibt natürlich Unterschiede was jeder als spielbar empfindet oder nicht mein Neffe spielt auch sein Need for Speed mit 15 Fps dafür auf High und ist glücklich Sega gab damals z. B. für seinen Comix Zone Port von Mega Drive einen Pentium für dem PC an, aber Doom soll flüssig auf High und in Vollbild Mode auf einen 386er laufen, alles klar. Doom auf dem 32x läuft übrigens nur auf einen SH2 die Beta kenne ich die Ruckelt furchtbar die Reduktion der Texturen war aus Geschwingkeitproblemen erfoderlich außerdem sahen die PC Texturen schlecht auf dem 32X aus weil sie zuviel Details enthielten und das schlecht auf einen Fernseher mit 320×240 aussah.

Zitat von mzero2

Kein PC Spiel läuft richtig gut auf der Hardware die es beim Release gab

Ich glaube du unterschätzt die Spanne zwischen Mittelklasserechner und HighEnd einer beliebigen Hardwaregeneration.

Sicher gibt es gewisse Hardwarekiller die die PCs ihrer Zeit überfordert haben, Wing Commander ist ein berühmter Kandidat vergangener Tage, aber DOOM war gewiss nicht ein Vertreter dieser Klasse. Sicher lief es nicht perfekt auf dem durchschnittlichen Heimrechner, gerade zu einer Zeit als man von 3D Beschleunigung nur träumen konnte, aber auf der zum Release im Handel verfügbarer Hardware lief DOOM einwandfrei.
Eben das war einer der großen Wow-Effekte von DOOM damals. Die 3D Raycasting Grafik war gar nicht das Hauptfeature von DOOM, das gab es schon vorher. Was damals überzeugt hatte, war die Tatsache, dass das Game auf einem 486er flüssig lief, in Vollbild. Das war die Stärke der Engine und in diese Optimierungen des Codes ist einiges an Arbeit geflossen.

Was ist denn für dich flüssig? Auf einem guten 486er läuft DOOM im Vollbild mit maximalen Details bei schmucken 30fps.
Schwächere Modelle sacken etwas ein, aber von Ruckelorgie noch weit entfernt.

Ich liebe die Mucke bei der SNES Version, meiner Meinung nach die best klingenste (F*** off CD Sound).
Bei der Optik ist es schwer, da fast alle unterschiedlich sind aber eigendlich doch fast identisch. So von diesen Videos hier würde ich aber sagen das PS1 und PC ziemlich gleich auf sind.
Wie ich gestern schon in "CD-i Atari Video Preview"- Thread anmerkte, bewunder ich von der Umsetzung her die Snes Version am meisten, aber zocke am liebsten welche der aufgemotzen Hombrew Ports (die es ja mittlerweile auf fast jeder Konsole und Handheld seit Dreamcast gibt)

Auf PSP war es Klasse (soll sogar im Netzwerk spielbar sein)

Auf DS wurde das so genial gemacht, das man wirklich meinen könnte es wär ein gepimptes Offizielles update (Touchscreen als Map, glaube war auch Muliplayer fähig)

Hier mal ein Dreamcast Port

Und hier einer der sehr geniale Xbox1 Ports, durch die höhere Auflösung und sonstigen Verbesserungen, meiner Meinung nach die beste Version (kann mich noch erinnern was eine Mühe das war die richtigen Dateien dafür zu sammeln um es zum laufen zu bekommen. Hab es zum Glück noch hier)

Gemessen am Alter und der Leistung des Geräts finde ich den SNES Port ebenfalls am beeindruckendsten. Enorm was aus dem Gerät herausgeholt wurde.

Hier ist mal ein Video von der PC Version mit besserer Soundhardware: http://www.youtube.com/watch?v=jLdO9mZ-RpY
(kein mod oder geänderter Soundtrack, nur ein anderes Gerät von damals für die MIDI Wiedergabe)

Persönlich zocke ich immer noch am liebsten die PC DOS Version und zwischendrin mal unterwegs den GBA Port, der zwar teilweise recht verhunzt ist, aber irgendwie auch seinen Charme hat.

Die Jaguar Version hat für mich als einzigen Makel den fehlenden Soundtrack, aber darüber lässt sich streiten, ansonsten ein exzellenter Port.

Aye, auf dem DX50 hat man knapp 30FPS bei maximalen Settings.
Auf dem 486SX25 ist es mit denselben Einstellungen nicht superflüssig aber spielbar.

Hauptbremse beim 386er dürfte sogar der RAM gewesen sein, 4MB sollten es damals schon sein für DOOM.

Achja, der 486DX50 ist definitiv schneller als der DX2-50, allerdings langsamer als der DX2-66. Der hatte zwar, wie von dir richtig angegeben, nur 33MHz Bus speed, aber zumindest bei DOOM haben dann die zusätzlichen MHz beim Prozessor gereicht. Andere Spiele haben evtl. beim DX50 doch noch vom höheren Bus profitiert.

Interessanterweise war selbst der DX4-100 noch mit 33MHz Bus unterwegs.

Das war auch am Anfang der eigentliche Vorteil vom Pentium: Der 60MHz Bus.

Äh ja, zurück zum Thema *g*