AtariAge, und eigentlich die halbe US Jaguar Szene, ist durchaus berüchtigt bis manchmal sogar selbstzerstörerisch. Gorf ist nochmal ein Extremfall, mit ziemlich großem Ego. Ich sags mal so, bei Atari Age gibt es Leute, die enormes technisches Wissen haben. Leider gibt es aber auf jeden von dieser Gruppe, scheinbar 1000 Hardcore Fanboys. Die Diskussionen dort sind oftmals mit Vorsicht zu genießen, da vieles hin und her gedreht wird, so dass der Jaguar am Ende als unbesiegbare Power Maschine darsteht. Ob es in dieser Kombination überhaupt möglich ist, wird zweitrangig. Sehr beliebt ist auch das hypen von totalen Schrott Spielen, die dann plötzlich doch außergewöhnlich werden.
Typische Vorgehensweise bei Jaguar Hardware Vergleichen....
1. Immer davon ausgehen, was theoretisch hätte sein können.
2. Immer nur einzelne Komponenten hervorheben, aber niemals das Zusammenspiel oder den Einsatzzweck
3. 64 Bit Bus sind generell immer Super ( selbst wenn niemals eine Datenmenge erreicht wird, die solch einen Bus nötig macht.
4. Das der Jaguar voller Hardware fehler steckt ist absolut unwichtig.
5. Leistungsdaten der Konkurrenz immer unvollständig angeben
6. MHz sind wichtiger als echte Darstellbare Leistung
7. Wo der Jaguar Sound herkommt ? Unwichtig ..
8. Sollte dann immernoch das System VOR dem Jaguar liegen, so unbedingt auf einzelne Spiele verweisen.
9. Skyhammer hat Texturen
10. Hover hat Texturen
11. Zero 5 ist sauschnell
12. Und Iron Soldier 2 erst, Leute....
13. Jeden Hinweis darauf, dass diese einzelnen Grafikpunkte aber das gesamte System in die Knie gezwungen haben, und niemals kombiniert eingesetzt wurden, sind konsequent zu ignorieren.
14. 64 BIt Leute........ Do the math
Was ich damit sagen will, in AtariAge wird der Jaguar auch gerne mal für potenter erklärt als ein Nintendo 64.
