PlayStation 5 [inkl. Pro]

Ihr könnt auch 920€ an mich überweisen, dafür schreibe ich auch eine persönliche Weihnachtskarte

Deine PS5 war auch nicht viel billiger

Doch, sogar die war deutlich billiger

Aber hier hab ich ja keinen Mehrwert. Drei Pixel, die mir ohne DF Video niemals auffallen halt. Much wow, such Power.

Ich schaue mir das erstmal nach Release in Ruhe an. Was z.B. die Verbesserungen hergeben und - noch wichtiger - ob sie leise ist. Wenn das positiv verläuft, fange ich an über einen Umstieg nachzudenken. Brauche weder Laufwerk noch Ständer. 800€ finde ich in Ordnung

@Ignorama
Wären es wirklich nur ein paar Pixel OK aber einige Spiele scheinen echt nun dank mehr GPU Power und vielleicht PSSR schärfer zu sein, schneller Sachen nachzuladen und es gibt wohl bei vielen Spielen nun die Möglichkeit das die FPS runder sind, also mehr 60 FPS oder konstantere 30 FPS und einige Spiele laufen auch noch besser. Hier und da Bremst RT nicht mehr alles so aus und den Rest mal sehen. Ich schau mir das neue PS5 Pro DF Video an und am Ende kommt es wohl bei mir auf will unbedingt, bekomme ich eine mit LW zum Start und habe ich dann noch das Geld oder ist das zu viel ins Heimkino geflossen oder auch nochmal in den PC.

Das ist ein tolles Angebot mit der Karte aber auch echt etwas Wucher.

Dann halt 4,5 Pixel. Seriously, die wenigsten hier würden die Unterschiede bemerken, wenn man sie nicht aktiv darauf hinweisen würde. Zumal, das sagte ich schon zigfach, die Lead Platform das alte System bleibt. Also selbst wenn die PS5 Flop signifikant mehr könnte, würde das nicht genutzt werden, weil man permanent einen technischen Spagat hinlegen muss.

Das Ding ist und bleibt ein absolut unnötiges Stück Hardware zu einem absolut gruseligen Preis.

Nein.

@Ignorama
Ich schrieb ja, um die Pixel geht es nicht nur. Spiele sollen auch besser laufen und schärfer sein. Klar wird aufs meist verkaufte System optimiert und das Design so angepasst. Wenn wir viel Glück haben und die Switch 2 ist 1:2 oder so mit der PS5 und die Switch ist im Bereich PS4/Pro mit etwas mehr Funktionen dann haben wir Spiele die auf das vom Design angepasst werden. Dann läuft es auf der PS5 gut und sehr gut auf der Pro. Wenn das Spiel nur PS5 und PS5 Pro kommt ist die Chance hoch das es auf der PS5 OK läuft und auf der Pro echt viel besser. Win Win am Ende hoffentlich für alle 3 Parteien. Ich meine die Switch 2 Besitzer, die PS5 Besitzer und die PS5 Pro Besitzer und hoffentlich fällt dann noch eine mehr als gute Version für den PC ab.

Bruder, Pixel sind ein Synonym. Du siehst auch den halben Frame mehr nicht. Das Ding ist reine Technikspinnerei, die ein Großteil der Spieler im regulären Gameplay halt legit nicht bemerken würde, wenn nicht bewusst drauf geachtet wird. Für 920€. GG.

Vor allem kann das doch jeder selbst entscheiden, ob ihm das Upgrade den Preis wert ist. Und wer es nicht braucht, ist ja auch ok. Wird ja keiner gezwungen und die Standard-PS5 wird deshalb ja auch nicht schlechter. Das ist einfach ein Update, wie z.B. eine neue Grafikkarte beim PC. Die einen sind scharf drauf, ein paar mehr fps zu haben, die anderen brauchen es nicht. Verstehe den blinden hate deshalb nicht wirklich

Zitat von 108 Sterne

Auf der Pro 60fps und knackscharf.

Und selbst das: In bestimmten Szenen mit Zoom, Slowmotion und am besten gar Standbild wird dir dann verdeutlicht, dass das Haar an der einen Stelle weniger pixelig is und ein Blatt schärfere Kanten hat... und im Spiel rennst du halt dran vorbei und siehst nüscht davon.

Also reiner Technikfreak klar, für den normalen Spieler, dazu gehören wohl 98,7% dieses Forums, ist der realistische Mehrwert nah bei 0. Selbst wenn wir da von einem normalen Preis reden würden und nicht 920€. Für alte Hardware. Denn das ist die PS5.

Zitat von Pandemonium

Vor allem kann das doch jeder selbst entscheiden

Könnte auch jeder entscheiden, ob er Microsofts Moves gut findet oder nicht, da hast du dich weniger aktiv gegen den Shitstorm eingesetzt. Fällt ehrlich gesagt schon deutlich auf, nicht nur bei dir

Zumal auch das schon oft hier erwähnt wurde: Das ist kein rein optionales Ding. Würde die PS5 P ein Erfolg werden, hätten wir einen neuen Preis gesetzt. Daher ist es im Interesse aller Gamer, dass das gnadenlos scheitert und zwar auf dem Level, wie es im Interesse aller Gamer war, dass Microsofts always On gnadenlos scheitert. Was Sony hier macht ist eben kein Fanservice für Nerds, sondern der aggressive Versuch den Konsolenmarkt preislich und was die Speichermedien angeht zu transformieren.

Tl,dr: Ein Dickmove, daher FU Sony.

Glaub doch was du willst. Auch bei MS finde ich das Geheule und den Hate massiv übertrieben. Da ist nexgam leider nicht besser als Facebook und Co. Aber ich werde mich bemühen, das zukünftig häufiger zum Ausdruck zu bringen. Nicht das der falsche Eindruck entsteht

Meiner Meinung nach wird die Pro kein Massenerfolg, sondern sie bedient eine Nische und Sony schöpft den Gewinn daraus ab. Das ist imho Standard im Technikmarkt. Analogue haut einen Alu raus und verlangt das doppelte. Da wird einfach eine bestimmte Zielgruppe gemolken. Du kannst das anders sehen. Ich halte das aber für eine falsche Einschätzung, da Sony nicht im luftleeren Raum über Preise entscheiden kann.

Sobald ich in Spielen, auch ohne Slow-mos, Standbildern und Zoom, einen deutschlichen Unterschied sehe, bin ich auch bereit mehr Geld für Hardware auszugeben. Und dabei muss der Preis auch noch verhältnismäßig zu dem sein, was ich da sehe.
Also vermutlich erst bei der PS6 Lite im Sale wieder, wenn sie mit einem Laufwerk kommt.

Zitat von 108 Sterne

Und genau den letzten Punkt schätze ich anders ein. Ich bin sicher, es IST ein Fanservice für Nerds

Und deswegen verkaufen sie dir den scheiß Standfuß für 30€ separat? Merkste glaube ich selbst. Es ist ein Testballon, sehr eindeutig sogar. Fanservice wäre es gewesen, die PS3 damals, wie ursprünglich versprochen, per Software Update PS2 kompatibel zu machen.

Also bei aller Nostalgie sollte man nie vergessen: Denen geht es nicht um uns, sondern Finanzergebnisse. Immer. Und das ist auch legitim, ist ja kein Wohlfahrtsverein. Aber sowas wie das hier ist dann eine Perversion mMn, die jeden Shitstorm der Welt verdient hat, damit die einfach checken, dass es so nicht geht. Ginge es nach Sony, hätten wir nämlich schon lange keine physischen Medien mehr, daher ist es wichtig ihnen bei jedem weiteren Vorstoß einen PSP Go-artigen Mittelfinger zu zeigen. Bleibt der aus, wars das mit Retailmarkt.

Is natürlich schwer da jetzt Quellen von vor 15 Jahren zu finden und maybe waren das auch nur Gerüchte im Forum. Ich hatte damals jedenfalls gehört, dass das eben kommen soll. Aber wie gesagt, maybe dann urban Legend, was die Situation ja dennoch nicht besser macht, dass das eben nur bei einem Modell existierte und dann wegrationalisiert wurde.

Zwischen keiner Subvention und völlig überzogenem Preis, gibt es aber eben Nuancen und bei dem Standfuß haben wir gleich mehrere große Probleme: 1. Sowas sollte gar nicht nötig sein, denn wir reden ja ironischerweise vom Fuß für den vertikalen Stand... der sollte im Design berücksichtigt sein und 2. kostet so ein Teil eben keine 30€, die Marge dabei wird insane sein.

Also Sony streicht hier das most basic feature, dass die Konsole einfach liegen kann und nimmt 30€ dafür, das zu fixen... das kannst du dir eigentlich gar nicht ausdenken, so surreal ist das. Und dann ist halt vorbei mit Fanservice, denn wenn man anfängt den Fan zu melken, dann ist es kein Servicegedanke. Wir werden ja die Preise der PS1 Edition sehen... denn das kostet Sony nichts mehr. Werden sie sich dennoch fürstlich entlohnen lassen, weil man da eben mit Nostalgie schön melkt.

Und dass du da keine Gefahr siehst, finde ich erstaunlich. Ich sehe nämlich eine nahezu 0% Chance, dass die PS6 preislich unter der PS5 Pro liegen wird, wenn diese erfolgreich werden sollte. Die PS6 wird ja nicht erst in 5 Jahren kommen und du kannst es PR technisch schon nicht bringen die NEUE Konsole billiger anzubieten als das Pro-Gerät der alten. Das wäre in sich völlig wild. Und ob die Preise der Pro so hart droppen werden bezweifle ich eher.

Find deine Herangehensweise da auch etwas naiv, denn das sind Leute in Anzügen die auf Börsenkurse gucken. Wieso denkst du grad ernsthaft, dass die den Preis nicht ans äußerste realistische Limit heben? Und wenn man dann sieht, dass Leute für ne alte Kiste mit ein paar PS mehr 920€ latzen, werden die nicht auf die Idee kommen den new hot shit für 600 anzubieten, because why? Das is wie bei Lego auch, die technisch gesehen ja dann auch "Fanservice" betreiben und sich preislich quasi verdoppelt haben in wenigen Jahren.

Also daher sehe ich diesen Punkt wirklich völlig anders, weil es für ein Wirtschaftsunternehmen aus meiner Sicht gar keinen Sinn ergeben kann zu merken Leute zahlen krass viel mehr, es dann aber nicht auszureizen.