iPad

Kann ich mich eigentlich dem grossen Chor anschliessen:

- kein Flash
- kein eingebauter Cardreader
- kein Multitasking

und für mich ganz wichtig:

- nur ein aufgebohrtes iPhone OS

Die 500 € stecke ich wohl lieber in was anderes. Als eBook Reader ja wirklich nett aber zu teuer. Nur zum surfen gibt's billigere Tablets die zwar mit Windows laufen aber dafür Multitasking, Flash und mehr bieten. Die sind zwar nicht so sexy und schlank aber funktionieren trotzdem

Also, für die nächste Revision bzw. as iPad Pro:

- Volles OS X (dadurch auch Flash und Multitasking)
- Handschriftenerkennung
- optionale Stifteingabe (mit Neigungswinkel und min. 256 Druckstufen)
- optionale Festplatte
- mehr Modellauswahl (10'', 12'', 14'') mit entsprechenden Auflösungen (1024, 1280, 1440)

So eins würde ich dann nehmen. Was ich wirklich interessant am iPad finde ist der Prozessor. Bin mal gespannt wann dazu die ersten detailierten Analysen bzw. Vergleiche auftauchen. Die angegebenen 10 Stunden Akkulaufzeit klingen nicht schlecht.

Ich nehme an der Apple A4 1Ghz wird ähnlich performant sein wie der Snapdragon 1Ghz.
Die Performance wird aber in jedem Fall reichen, denn Sachen, die viel Leistung brauchen ala Flash gibts ja nicht wirklich....
Und Spiele sind auch nur eingeschränkt interessant, denn Rennspiele und Co. funktionieren ohne HW Tasten nicht wirklich...

Kein Flash, das ist doch super! Eines Tages werdet ihr Apple auf Knien dafür danken, dass sie mit der iPhoneplattform Flash den Todesstoss verpasst haben. Auf dem Desktop habe ich Flash auch schon deaktiviert.

Flash ist zwar mist und es gibt genug Alternativen, aber leider nutzen eben viele Websites Flash...
Aber ganz ehrlich: Ich glaube der 1Ghz Cpu wäre mit Flash Sachen ziemlich überfordert, wenn ich sehe wie mein Atom 1,6 schon stottert...
Adobe optimiert immer hervorragend

Reality-Check
Die Pros und Contras des iPad

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,674563,00.html

der punkt "Speicherkapazität" ist witzig.

Zitat

Plus: 680 Gramm. Im Vergleich selbst zu Netbooks ist das wenig.

Minus: 680 Gramm. Im Vergleich zum iPhone, anderen Smartphones und auch Amazons Kindle (klein: 289 Gramm, groß: 560 Gramm) ist das viel.

Öhm ja, auf jeden Fall

Zitat

16 GB in der 499-Dollar-Variante. Höchstkapazität 64 GB für voraussichtlich 200 Dollar Aufpreis. Keine Card-Slots, keine USB-Schnittstelle. Damit konkurriert das iPad in Sachen Speicherplatz mit MP3-Playern der Baumarkt-Wühltisch-Kategorie um 39 Euro.

64 GB für 39 €? Würde gerne wissen was für ein Baumarkt das ist. Selbst für 16 GB wären 39 € noch gut. Da wurde teils ein "wenig" übertrieben auch wenn ich selbst eher enttäuscht bin.

Da kann man sich lieber so ein Tablett kaufen. Viel innovativer. EIn aufgebohrter ipod touch is ja mal echt mies - schade!

Die Speicherkapazitäten sind schon ok für den Preis, wenn man bedenkt was Smartphones kosten (und die haben ein S-IPS Panel mit 10").
Trotzdem werde ich mir das Teil nicht kaufen, hoffentlich gibts bald neue MBPs mit Core i5, zeit wirds.

Da Finde ich das Konzept von Lenovo schon interessanter aber natürlich muss man dafür etwas tiefer in die Tasche greifen.

Ich werde diesen Apple-Hype wohl nie verstehen. Apple bietet sicherlich ein feines Konzept, aber das muss erst erkauft werden.

Für den iPod habe ich genug Alternativen, das iPhone ist unbezahlbar (550 Euro bzw. 50 Euro im Monat) und das Gleiche gilt für die PCs/Notebooks.

Das iPad ist für mich völlig uninteressant. Ich erhalte demnächst ein neues Netbook für 280 Euro von ASUS (1005PE), da frage ich mich, warum ich 500 - 700 Euro für so ein Gerät zahlen soll?!

Sicherlich: Das Display ist toll, h.264 soll auch kein Problem sein, Touchscreen,... "Arbeiten" (und dafür kauf ich mir ein Netbook) ist damit schwer möglich, soll ich das iPad also hinlegen, wenn ich was schreiben will?

Mit dem mickrigen interenen Speicher hätte ich sowieso keinen Spaß, die Schnittstellen sind wirklich ein Witz. Also werde ich wohl weiter auf Apple verzichten, obwohl ich im Geschäft die Vorteile meines 6-Jahre alten Mac zu schätzen weiß. Aber den musste ich nicht selbst kaufen...

Zitat von Riptor

Ich werde diesen Apple-Hype wohl nie verstehen. Apple bietet sicherlich ein feines Konzept, aber das muss erst erkauft werden.

Für den iPod habe ich genug Alternativen, das iPhone ist unbezahlbar (550 Euro bzw. 50 Euro im Monat) und das Gleiche gilt für die PCs/Notebooks.

Das iPad ist für mich völlig uninteressant. Ich erhalte demnächst ein neues Netbook für 280 Euro von ASUS (1005PE), da frage ich mich, warum ich 500 - 700 Euro für so ein Gerät zahlen soll?!

Sicherlich: Das Display ist toll, h.264 soll auch kein Problem sein, Touchscreen,... "Arbeiten" (und dafür kauf ich mir ein Netbook) ist damit schwer möglich, soll ich das iPad also hinlegen, wenn ich was schreiben will?

Mit dem mickrigen interenen Speicher hätte ich sowieso keinen Spaß, die Schnittstellen sind wirklich ein Witz. Also werde ich wohl weiter auf Apple verzichten, obwohl ich im Geschäft die Vorteile meines 6-Jahre alten Mac zu schätzen weiß. Aber den musste ich nicht selbst kaufen...

Tja ich kann nur von mir sagen dass ich früher auch ähnlich gedacht habe. Genau so lange bis ich dann den ersten iPod oder das iPhone in der Hand gehalten und damit rumgespielt habe. Apple hat einfach eine Kombination die absolut konkurrenzlos ist, Bedienung, Design, Look and Feel usw. wenn man es zum ersten mal in der Hand hält funzt alles. So wird das auch mit dem iPad laufen.

Weil ich das Geld fürs iPhone nicht ausgeben wollte habe ich mir ein Drecks WinMobile HTC Handy gekauft, jetzt bereue ich diese Entscheidung jeden Tag wenn ich meine Kollegen oder Kumpels mit den iPhones sehe.

Zumal die Macs nicht wirklich teurer sind, wenn man das Gesamtpaket vergleicht.
Vergleichbare Geräte sind da auch im PC Sektor nicht billiger, und mit vergleichbar meine ich nicht nur technisch, sondern auch von der Verarbeitung, Haptik etc.

Zitat von MD_Geist

Zumal die Macs nicht wirklich teurer sind, wenn man das Gesamtpaket vergleicht.
Vergleichbare Geräte sind da auch im PC Sektor nicht billiger, und mit vergleichbar meine ich nicht nur technisch, sondern auch von der Verarbeitung, Haptik etc.

Aber das ist exakt der Punkt den viele übersehen. Da kommen dann Sprüche wie "die gleiche Ausstattung bekommst du bei XYZ für 300 Euro weniger". Dabei wird nicht beachtet das der günstigere Laptop ein billiges Plastikgehäuse "bietet" das meist nicht so ansprechend und wertig ist wie das Apple Counterpart. Der Fakt gebundled mit OSX ergibt ein klasse Paket für das man zwar tiefer in die Tasche greifen muss aber länger etwas davon hat. Und man arbeitet "mit" seinem Computer, nicht "gegen" oder "an" ihm damit er richtig funktioniert

Und den Wertverfall sollte man auch nicht vergessen.
Hat man sich z.B. vor 4 Jahren ein Macbook für 1000€ gekauft, bekommt man heute immer noch ca 400€ dafür.
Versuch das mal mit einem PC-Notebook
Alles in allem ein kluger Kauf, wenn man alle Faktoren bedenkt.