Nintendo 3DS Thread

Soweit ich weis IST das die richtige Besfetigungsart.

Meinst du kapazitive Touchscreens ? Fände ich persönlich blöd, da sie nicht universell sind und nur auf Berührungen mit der Haut und speziellen Stiften reagieren. Gibt auch ne Menge Möglichkeiten die Genauigkeit negativ zu beeinflussen.
Ich würde weiterhin resistive screens bevorzugen, da diese einfach immer reagieren. Genauer/zuverlässiger sind kapazitive Touchscreens jedenfalls nicht, falls du das denkst

Das normale DS Spiele auch auf dem 3DS laufen wurde doch imo schon bestätigt von Nintendo.
Ich bin weniger auf den 3DS an sich gespannt (3D Effekt, Aussehen des Handhelds usw.), sondern viel mehr darauf was für Spiele auf der E3 gezeigt werden und ob die Grafikqualität wirklich an den GameCube ran kommt. Eine Grafikqualität über der PSP öffnet ja auch die Tore für mehr "normale" Spiele wie Rennspiele oder Shooter, die auf dem alten DS eigentlich schon 2004 im Vergleich zur PSP nur für ein müdes Gähnen sorgten.

Nicht zu vergessen wenn man sich Ridge Racer DS anschaut und dann Ridge Racer auf PSP.
Für schöne und schnelle 3D Grafik war der DS nie zu gebrauchen. Klar gibt es Ausnahmen wie Metroid Prime oder Mario Kart DS, aber rein von der technischen Seite sind auch diese weit weit von der PSP entfernt. Die machen das halt nur durch Gameplay oder im Fall von Mario Kart Comic-look wieder wett.

Zitat

Keine Ahnung ob es an der Technik liegt, aber vom Feeling her stinkt der alte DS Screen oder "ältere" Touchdevices aber gegen die Apple Technik an Genauigkeit und Feeling ab. Egal was es ist, bitte so etwas einbauen

Naja, da hab ich auch schon andere Erfahrungen gemacht. Die ersten Minuten IPhone waren sogar ne richtige Umstellung für mich, da der screen imo zu großflächig reagiert hat, und vor allem dann wenn ich nicht wollte. Kapazitive Technik hat so seine Vorteile wenn man zB einen analogstick ersetzen will, da man nicht so auf den screen drücken muß um den Eingabepunkt zu definieren. Sprich, gut wenn man relativ große Flächen hat wo man einfach nur mal schnell drauf tippen muß. Aber dafür gibts Probleme bei sehr genauen Abfragen, weil sich die Kapazität des Fingers nicht so Gezielt konzentrieren läßt. Das wäre dann der Vorteil von der resistiven Technik ( reagiert auf Druck), bei der man dann aber wiederum oftmals die alten "Fingernagel" Eingabe nutzen muß, da die Software darauf ausgelegt ist kleine Punkte als Eingabe zu erfassen, und großflächige zu ignorieren. Gut wenn mans genau braucht und der Touchscreen nicht gleich bei ner unabsichtlichen Berührung reagieren soll. Schlecht wenn man einfach nur schnell was antippen will. Daran mußte ich mich erstmal gewöhnen. Was davon jetzt besser ist, laß ich mal im Raum stehen. Das dürfte wohl vor allem auf die Spiele ankommen. Ich sag mal, typische IPhone Spiele mit Screen als Stick Ersatz werden wohl mit der Apple Variante besser dran sein, Spiele wie zB Strategie, wo man meist nur anklicken muß, dürften wohl bei der gängigen Technik besser aufgehoben sein.

Was das IPhone und Co abhebt ist imo nicht die Empfindlichkeit des Touchscreens, sondern das OS mit seiner GUI und der schnellen Eingabe Abfrage. Bei Windows Mobile zB kann es immer wieder zu kleinen Verzögerungen kommen, weil die Performance gerade einer anderen Anwendung zugewiesen wurde, und man somit warten muß bis das OS "umgeschaltet" hat. Erst dann wirds 100% flüssig. Beim IPhone ist es meistens sofort flüssig, was imo auch den Unterschied ausmacht.

Zitat

Satoru Iwata: "Nintendo 3DS ist nicht der endgültige Name"

11.05.10 - Nintendo 3DS ist nicht der endgültige Name für Nintendos neuen Handheld, wie Firmenpräsident Satoru Iwata auf einer Investorenkonferenz mitteilte. Der finale Name des Nintendo 3DS soll in nicht allzu ferner Zukunft bekanntgegeben werden, wie Iwata meint.

Der Handheld weltweit soll noch in diesem Geschäftsjahr (01.04.10 - 31.03.11) auf den Markt kommen.

Quelle: Gamefront

Bis auf den Virtual Boy, aber auch nur weil der beschnitten wurde.

Zitat

(...) Several developers that have experienced 3DS in its current form have reported, off the record, that it has processing capabilities that far exceed the Nintendo Wii and bring the device with abilities that are close to HD consoles such as PlayStation 3 and Xbox 360. (...)

Kompletter IGN Beitrag: http://uk.ds.ign.com/articles/109/1094930p1.html

ja ne is klar.... warum trauen sie sich nicht zu schreiben was die Entwickler genau gesagt haben, sondern umschreiben es nichtssagend ?

Wahrscheinlich wird der 3DS einfach ein paar ähnliche FX können wie die aktuellen Konsolen. Also Dinge, welche zB der Gizmonde dank nvidia GPU schon vor zig Jahren drauf hatte, sprich ein paar DX8 bis DX10 Effekte und Shader Architektur. Die Rechenleistung ansich dürfte aber wohl kaum entsprechend dimensioniert sein. Man denke nurmal an den Stromverbrauch. Mehr wie XBOX Grafik traue ich dem 3DS nicht zu.