Oberste Forumsregel: Eigener Muckefug ist immer besser als wie anderer
Mein Muckefug schmeckt eh am besten ![]()
Oberste Forumsregel: Eigener Muckefug ist immer besser als wie anderer
Mein Muckefug schmeckt eh am besten ![]()
Ganz schoen engstirnige Haltung.
Also alles verurteilen was man selbst nicht macht? Ich halte es z.B. fuer dusselig, 50 oder gar nur 30 Euro fuer ein Spiel auszugeben, das nach 12 Monaten nur noch 10 wert ist. Man hat u.U. ne Menge nette Spielzeit bekommen, klar, aber das haette man auch wenn man es Jahre spaeter fuer besagten Zehner gekauft haette ohne dass der Wert daraufhin weiter sinkt (sprich: ne Menge nette Spielzeit fuer 0 Euro). Das ist dann nur der Preis den man zahlt weil man's einfach nicht abwarten kann, also praktisch verlorenes Geld.
Aber es ist ja viel duemmer, 600 Games zu kaufen die man fuer denselben Betrag wieder verkaufen koennte (+/- 0 Euro im Gegensatz zu -$$$ bei "ich kaufe was mir gefaellt" nextgen-Ansicht).
Wenn wir hier schon bei so einem subjektiven Hobby ueber Sinn und Geldverschwendung debattieren wollen, dann bitte aber auch deinen eigenen Muckefug in Betracht ziehen
Ich weiß gar nicht was du von mir willst ![]()
er verurteilt deine ablehnende Haltung Komplettsammlern gegenüber und hält es gleichzeitig für sinnlos viel Geld für "das was ich spielen will" auszugeben. Da er offenbar nicht weiß, dass du eh fast alles aktuelle als Muster für lau beziehsts, find ich seine Argumentation unter dieser Annahme des Unwissens für durchaus vertretbar.
Wobei man auch einfach warten kann bis die Sachen 4-5 Wochen auf dem Markt sind. Ich glazb das letzte Releasevollpreisgame für 65 € bei uns war FF13?! Wobei es wohl stimmt, die Allgemeinheit kauft eben nur 2-3 Games im jahr, dann oft für 60-70€ im Mediamarkt. Dass die Games zum gleichen Zeitpunkt in England oft schon 30€ euro billiger sind... Kann man denen sagen, wird aber ignoriert. Diese Gruppe "Zocker" wird hier hoffentlich kaum anzutreffen sein.
Ansonsten kann ich Stefan schon verstehen. Radiant Silvergun mag z.B. ein schönes Stück in der Sammlung sein. Mir gefällt es aber nicht und ich würde niemals 120€ +++ dafür ausgeben. Einige haben es sicher nur gekauft um es in der Sammlung zu haben, aber da geht mir Spielspaß dann vor. Teure Sammelstücke kaufe ich dann nur noch wenn es für meine MD-Sammlung sein muss. 150€ für Wily Wars abdrücken hat keinen Spaß gemacht ![]()
Aber darum geht es ja auch in aves post. Man macht sich vorher einen Plan WAS man komplett sammelt. Dann klappt das wunderbar. Man kauft halt net mehr "alles was mich interessiert" querbeet für alle Plattformen. So hat man ein Ziel. Aber das hab ich dir schon tausendmal geschrieben. Darum geht es in seinem Post ja, dass man Radiant Silvergun (jetzt als Beispiel) nicht einfach kauft, sondern nur wenn mans auch braucht. Zumal sein Argument von der Wertbeständigkeit nicht von der Hand zu weisen ist. Meien kompletten Saturn und Jaguar Sammlungen werde ich nie mit eklatanten Verlust verkaufen müssen, da sie wertbeständig sind, im gegensatz zu massig current gen kram. Selbst wenn man zum Release in UK "nur" 30 zahlt is das game ein jahr später nur noch 5-10€ wert. Das ist Geld verbrennen. Und ich hab ja gesagt, dass dadurch dass ihr Berge Muster bekommt dieses "Geld verbrennen" bewusstsein nicht da is. Is ja eh 90% aller current Gen Titel für lau am Start.
Wobei man auch einfach warten kann bis die Sachen 4-5 Wochen auf dem Markt sind. Ich glazb das letzte Releasevollpreisgame für 65 € bei uns war FF13?!
Dat wär mir aber peinlich ![]()
150€ für Wily Wars abdrücken hat keinen Spaß gemacht
Ich find das eigentlich immer gar nicht sooo schlimm. Ich mein, wieviele über 100€ Titel gibts z.B. beim MD ? Das ist doch durchaus vertretbar, wenn man mal darüber nachdenkt, wieviele andere MD Games man für unter 5€ bekommt. 85% viellleicht ? Da haben mich die paar Außreißer eigentlich nicht sonderlich gestört. Viel Schlimmer find ichs, wenn die Games einfach nie auftauchen. Das fand ich persönlich viel nerviger.
Darüberhinaus kauf ich auch seit Jahren nur noch gebrauchte Games für 10-15€. Wer warten kann ist definitiv im Vorteil. Anders wäre ich z.B. auch sicher nicht zu über 220 XBOX360 Games gekommen.
Naja für ein Megaman 150€ ausgeben ist schon übel. Megaman ist für mich schon irgendwie ein 2ter Mario... wärs ein Sonic-Teil okay...
aber mehr als 80€ werd ich nicht ausgeben...
220 Xbox 360 games wtF?
pics+timestamp+titts or gtfo
er verurteilt deine ablehnende Haltung Komplettsammlern gegenüber und hält es gleichzeitig für sinnlos viel Geld für "das was ich spielen will" auszugeben. Da er offenbar nicht weiß, dass du eh fast alles aktuelle als Muster für lau beziehsts, find ich seine Argumentation unter dieser Annahme des Unwissens für durchaus vertretbar.
Also erstmal krieg ich nix für lau, weil ich dafür ja durchaus auch Arbeit investiere - das müsstest du eigentlich mit am besten wissen, dass man die Spiele nicht "einfach so" bekommt
Außerdem bekomme ich bei weitem nicht "fast alles" aktuelle als Muster.
Ansonsten gebe ich seltenst Vollpreis für ein Game aus. Das letzte war Dark Souls. Davor Catherine, aber als US-Import in der fetten Special Edition für 55 Euro oder so.
Ich weiß auch nicht, was Ave mit "next-gen"-Ansicht meint. Ich kaufe sehr viele Retro-Sachen und ältere Spiele. Und engstirnig bin ich auch nicht - ich finde es einfach schwachsinnig so viel Kohle für Games rauszuballern, die man nicht spielt. 150 Euro für ein Wily Wars, nur um es halt eben zu haben ist für in keinster Weise nachvollziehbar. Aber das ist nur meine Meinung und kein Diktat an andere, dass sie es gefälligst sein lassen sollen ![]()
Aber darum geht es ja auch in aves post. Man macht sich vorher einen Plan WAS man komplett sammelt. Dann klappt das wunderbar. Man kauft halt net mehr "alles was mich interessiert" querbeet für alle Plattformen. So hat man ein Ziel. Aber das hab ich dir schon tausendmal geschrieben. Darum geht es in seinem Post ja, dass man Radiant Silvergun (jetzt als Beispiel) nicht einfach kauft, sondern nur wenn mans auch braucht. Zumal sein Argument von der Wertbeständigkeit nicht von der Hand zu weisen ist. Meien kompletten Saturn und Jaguar Sammlungen werde ich nie mit eklatanten Verlust verkaufen müssen, da sie wertbeständig sind, im gegensatz zu massig current gen kram. Selbst wenn man zum Release in UK "nur" 30 zahlt is das game ein jahr später nur noch 5-10€ wert. Das ist Geld verbrennen. Und ich hab ja gesagt, dass dadurch dass ihr Berge Muster bekommt dieses "Geld verbrennen" bewusstsein nicht da is. Is ja eh 90% aller current Gen Titel für lau am Start.
Ich seh das ja auch nicht als Geld verbrennen. Man hat die Spiele dann ja gespielt und wurde unterhalten. Ob ich z.B. für 20 - 30 € zum Fußball gehe oder mir nen Spiel kaufe, ist doch egal. Wenn man seinen Spaß hatte, hat sich das Geld dann doch gelohnt.
Vollpreis sind mir persönlich aber auch die wenigsten Spiele wert....
Also erstmal krieg ich nix für lau, weil ich dafür ja durchaus auch Arbeit investiere - das müsstest du eigentlich mit am besten wissen, dass man die Spiele nicht "einfach so" bekommt
Außerdem bekomme ich bei weitem nicht "fast alles" aktuelle als Muster.
Ansonsten gebe ich seltenst Vollpreis für ein Game aus. Das letzte war Dark Souls. Davor Catherine, aber als US-Import in der fetten Special Edition für 55 Euro oder so.
Ich weiß auch nicht, was Ave mit "next-gen"-Ansicht meint. Ich kaufe sehr viele Retro-Sachen und ältere Spiele. Und engstirnig bin ich auch nicht - ich finde es einfach schwachsinnig so viel Kohle für Games rauszuballern, die man nicht spielt. 150 Euro für ein Wily Wars, nur um es halt eben zu haben ist für in keinster Weise nachvollziehbar. Aber das ist nur meine Meinung und kein Diktat an andere, dass sie es gefälligst sein lassen sollen
Für lau bezog sich für mich auf "ohne dafür zu zahlen". Dass eine Gegenleistung dafür im Raum steht bestreite ich ja nicht. Wobei ich ja durchaus in der selben Situation bin wenn auch nicht in den Mengen. Zumal ich es kaum als "Arbeit" ansehe das Game zu zocken und dann ein Review dazu zu schreiben. Ich mach sowas ja auch bei Retro-titeln und den Videoreviews ohne eine Gegenleistung. Is bei mir wohl eine intrinsische Motivation ![]()
Also erstmal krieg ich nix für lau, weil ich dafür ja durchaus auch Arbeit investiere - das müsstest du eigentlich mit am besten wissen, dass man die Spiele nicht "einfach so" bekommt
Naaaja, du bekommst doch sicherlich auch Geld für deine Arbeit
Die Testmuster sind doch nicht als Bezahlung gedacht sondern ein netter Nebeneffekt. Von daher sind die schon gratis, die Arbeitsleistung wird ja anders entlohnt.
Naaaja, du bekommst doch sicherlich auch Geld für deine Arbeit
Die Testmuster sind doch nicht als Bezahlung gedacht sondern ein netter Nebeneffekt. Von daher sind die schon gratis, die Arbeitsleistung wird ja anders entlohnt.
Nein, ich schreibe für eine Privatseite die aus eigener Tasche finanziert wird. Da gibt es kein Geld. Die Testmuster sind im Endeffekt die Belohnung, ähnlich wie bei den Redakteuren von nexgam auch.
CD-i: Also manchmal artet es schon in Arbeit aus und immer Bock hat man auch nicht x Tests zu schreiben. Und man testest ja auch nicht nur gute Spiele
Aber natürlich steht unter dem Strich der Spaß am Projekt im Vordergrund, sonst würde ich es ja nicht machen ![]()
2 Spieletester unter sich, wie süss!

Du bist doch nur neidisch ![]()
![]()
Ich wusste garnicht das man mich so leicht durchschauen kann
![]()
*ps
Wenn ihr an "outsourcing" denkt, könnt ihr mich ja mal kontaktieren ![]()
Nein, ich schreibe für eine Privatseite die aus eigener Tasche finanziert wird. Da gibt es kein Geld. Die Testmuster sind im Endeffekt die Belohnung, ähnlich wie bei den Redakteuren von nexgam auch.
Ah okay, es klang vorhin nach Print. Na denn ![]()
bei print arbeiten doch nurnoch 16 jährige azubis, können (oder wollen) sich wohl nichtmehr leisten... ![]()
Wenn man ein Komplettset anstrebt, vergleiche ich das gerne mit einem Puzzle.
Also man sieht die Sammlung, das Regal mit den sortierten Titeln dann nicht mehr als Spiele, sonder einfach wie ein gigantisches Puzzle. Jeder neue Titel ein weiteres Teil, die Vollständigkeit/ Abschluss als Ziel.
Selbstverständlich macht das für den aussenstehenden oftmals keinen Sinn, warum auch. Nur der sammler selbst kennt die abstrakten Gedankenprozesse die ihn diesen Entschluss fassen lließen. Dieses eine Ziel. Man kann es finde ich auch mit Kunst vergleichen, inder jeder etwas anderes erkennt. Die Urmotivation, oder warum der Künstler das Bild gemalt hat, weiß nur der Künstler selbst. Aber man erschafft etwas, ähnlich wie der Sammler auch etwas erschaffen will. Ein Gebilde.
Das Spiel, mit Cover und Anleitung wird dann zu einer Art Pokemon oder Magic Karte..oder eine Murmel
. Man kauft nur den Artikel, mit spielen oder dem eigentlichen Inhalt hat das nicht mehr das geringste zu tun.
So kann durch die Begeisterung für gewisse Spiele eine Sammelleidenschaft geweckt werden, quasi als persönliche Würdigung oder eigens Götzenbild für die Kindheitserinnerungen und die geistige Bereicherung. Aber Sammeln und Gamen sind eben zwei völlig unterschiedliche Begriffe.
Sieht man alles nur durch die gradlinige Logikbrille, ist es nicht ergründbar warum man überhaupt retro Spiele kauft, selbst wenn man diese spielt. Schließlich gibt es für jedes genre schon technisch bessere Alternativen.
Ich habe deinen Artikel über die Wandsticker und die Renovierung deiner Wand gelesen und fand ihn super interessantIch selber bin auch vor kurzem in meine eine Wohnung eingezogen und spiele auch mit dem Gedanken mir eine Retrowand, mittels Wandsticker zu erstellen. Leider habe ich auch das Problem, dass hier nur Raufasertapete ist. Wie stellt sich das in der Praxis da? Hast du Erfahrung ob die Wandsticker auch auf Raufaser gut halten oder ist wirklich davon abzuraten?
Wow... völlig zufällig über den Beitrag gestoplert. Ja, geht auch auf Raufaser. Bei mir hält der Kram jetzt seit mehr als 1,5 Jahre und ich bin weiterhin sehr zufrieden.