Hat SEGA doch noch die Kurve gekriegt? Bei Kikizo gibt es neue Pics + erste Hands-On Videos zu Sega Rally 2005..
Ich bin beeindruckt.. 60fps, gute Texturen, Antialiasing <- und das bei einem SEGA Spiel auf der PS2! 
Bleibt nur noch abzuwarten, wie das Gameplay wird..
Scheint Sega ja endlich, dank der PS2, nochmal die Kurve gekriegt zu haben! 
Also von den Screens her zu urteilen ist das zumindest grafisch ziemlich mittelmässig dagegen ist Gran Turismo 4 ja Lichtjahre voraus...
na ich glaube da lässt du dich zu sehr vom GT hype anstecken, soooo viel besser sieht das nicht aus
Original von Mr.Blond
Scheint Sega ja endlich, dank der PS2, nochmal die Kurve gekriegt zu haben!
Alter "Pro PS2" Basher!
Original von bbstevieb
schau dir mal die Filmchen an..
Die Grafik gefällt mir eigentlich recht gut! Außerdem ist Grafik nicht alles.
wenn es vom Gameplay an den ersten Teil rankommt ist die Grafik zweitranging.
Sieht aber wirklich sehr gut aus. 
RSC 2 lächelt müde
der Grafikunterschied ist natürlich phänomenal!
Videos anschauen oder direkt zocken und nicht billige Bilder aus dem Netz holen
dito! 
Hab mir zu beiden Spielen Videos angeschaut..
btw: Sega Rally befindet sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium..
Original von Kamikaze
wenn es vom Gameplay an den ersten Teil rankommt ist die Grafik zweitranging.
yeaah! sega rally war einer der weinigen racer die mich länger als 10min vorm schirm halten konnten :geil:
Original von N.G.E
...
der Grafikunterschied ist natürlich phänomenal!
ist er auch
selbst auf diesen Bildern kann man die Stärken von RSC 2 erkennen.. und zwar massig Details am Straßenrand + Weitsicht mit echtem Polygon Background. Im Spiel kommen dann zig Efekte dazu und Animationen.
Im Gegensatz zu den meisten PS2 Racern ( GT4 eingeschlossen ) hat man keine digi Bitmaps am Streckenrand oder eine simple Tapete als Hintergrund... dazu die unzähligen Pflanzen ( zum größten Teil animiert ) und Tiere sowie Staub, dampf, usw... insgesamt wirkt RSC2 dadurch wesentlich Kräftiger und satter. Ich erinner mich da zB an eine Strecke wo man im Wald startet und links zwischen den Bäumen ein Fluß mit wunderschönen Spiegel FX ist. Rechts ist alles voll mit massig animierten Pflanzen durch die die Sonne scheint. Vögel fliegen über die Straße in x Km entfernung sieht man den Berg denn man gleich hoch fahren wird übersäht mit Polygon Bäumen. Auf der Strecke befinden sich Pfützen in denen sich alles spiegelt und Reifen hinterlassen tiefe Spuren im Matsch.....
Da ist schon ein sehr großer Unterschied da weniger in den Automodellen usw sondern mehr im Volumen der Grafik... Ist kein Vorwurf oder so da unterschiedliche Hardware aber man sollte nicht versuchen die Unterschiede zu leugnen.
Was Sega Rally selbst angeht.... hat irgendwie den Wiedererkennungswert verloren finde ich... sieht aus wie jeder andere 0815 Racer.
But one addition that could prove even better than that is the random courses feature, which randomly generates rally courses with unpredictable terrain, layout and weather, offering a more true-to-life rally experience where you can't always memorise the track before you race it. There are also several different modes of play, given that this installment is straight-to-console, with the Career Mode central to the game.
Random Course Feature ist natürlich ne nette Idee. Man kann dann zwar schlecht die Strecken üben, aber es wird dann nie langweilig 
also RSC2 sieht schon deutlich besser aus, aber GT4 nicht...
Original von manji
Random Course Feature ist natürlich ne nette Idee. Man kann dann zwar schlecht die Strecken üben, aber es wird dann nie langweilig
für mich die schlimmste Nachricht an dem ganzen Spiel
Ich hasse einfach Spiele die unzählige lieblose 0815 Strecken ohne Highlights haben. Das wird langweilig finde ich... da sich alles irgendwann wiederholt. Raffiniert Designte Strecken wie noch bei Teil1 wird es wohl nicht geben.
Umfangsfanatiker wirds natürlich freuen
Original von Black Sun
für mich die schlimmste Nachricht an dem ganzen Spiel
Ich hasse einfach Spiele die unzählige lieblose 0815 Strecken ohne Highlights haben. Das wird langweilig finde ich... da sich alles irgendwann wiederholt. Raffiniert Designte Strecken wie noch bei Teil1 wird es wohl nicht geben.
Umfangsfanatiker wirds natürlich freuen
Naja aber passt zum Rallygeschehen...würde den Simulationsgehalt erhöhen (oder warum bracuhen echte Rallyfahrer einen Co Piloten?
)! 
Und man muss ja nicht das Random Feature nutzen! Wobei ich auch glaube, dass die vorhandenen Strecken aus eben diesem Baukasten entstanden sind und es keine individuellen Konstruktionen wie bei den alten Teilen geben wird! 
ich finds doof. lieber wenige und dafür richtig gute strecken ........ random suckt derbe 
