@BlackSun
Ganze Sätze? Keine Ahnung wie die Situation in Österreich ist.
Aufjedenfall würde so ein Kartensystem unnötigen Aufwand erzeugen. Die müssten Hergestellt/verteilt/geupdatet und Leuten geholfen werden bei denen es nicht läuft. Auf der anderen Seite hätte man genügend Leute die das dann eh umgehen könnten, siehe SKY, die kämpfen doch auch schon seit immer gegen die Schwarzseher und kommt nix bei rum.
Es ging darum, das es 1 oder meinetwegen 4 freie Sender gibt, die jeder empfangen kann, und der Aufgabe der Grundversorgung nachkommen. Für die gefühlten 100 anderen ÖR Sender ist eine kostenpflichtige smartcard nötig, da sie verschlüsselt sind. Generell ist freies TV ja auch mehr eine deutsche Eigenart. In sehr vielen Ländern sind alle wichtigen großen Sender nur verschlüsselt zu empfangen.
Des weiteren wäre eine generelle Grundverschlüsselung doch gar kein Problem. Entsprechende Karten kosten nur wenige cent in der Herstellung. Der ganze Verwaltungsapparat, der bereits jetzt mit erfassen der "Kunden" und Rechnungen beschäftigt ist, müsste lediglich einmalig nach der Anmeldung des Kunden eine smartcard mit versenden. Diese Karten werden dann automatisch über den DVB Stream aktualisiert und mit den entsprechenden Berechtigungen ausgestattet. Schwarzseher sind kein Problem, solange man eine als entsprechend sicher geltende Technik nutzt. Die Zeiten von "moreTV" sind schon ewig vorbei 
Ich möchte sogar behaupten, dass Schwarzseher ein geringeres Problem wären, als in den letzten Jahren, wo sich fast jeder vor GEZ Gebühren gedrückt hat. Aber es ist auch logisch das man lieber die "jeder muss zahlen" Zwangsgebühr durchdrücken will. Bedeutet ja unglaublich viel Kohle, ohne das man dafür etwas tun muss oder Leistung erbringen muss. Würde man den Bürgern freie Wahl lassen, steht man plötzlich unter dem Zwang um Kunden kämpfen zu müssen. Und das würde wohl einen großen finanziellen Wegfall bedeuten.
im endeffekt sind die ganzen sky sender aber auch alle nicht besser als die gez sender, dort sind die sachen zwar neuer, aber werden ja noch öfters wiederholt als ein james bond von 1968 im ersten , aber immerhin wird man nicht gezwungen, sky zu bezahlen
Das hört man ja immer so, stimmt aber nur in eingeschränkter Sichtweise. Natürlich wird auf Sky viel wiederholt, aber dem ganzen liegt ja auch ein völlig anderes Konzept zugrunde. Sky nutzt eine Art Rotationsprinzip, so wie auch Kino und Videothek. Ein Film wird aufgenommen, über einen Zeitraum oft gesendet, und dann durch einen neuen Film ersetzt. Der entscheidende Punkt dabei ist ja, was ARD und ZDF in einem Jahr an "neuen" Filmen haben, das verfeuert Sky so schon innerhalb eines Monats. Trotz aller Wiederholungen hat man also viel mehr neuen Content. Da aber nunmal die Anzahl der produzierten Filme begrenzt ist ( bzw auch die Lizenzen ) und man über 100 Sendeplätze füllen muss, trifft man natürlich sehr oft auf Wiederholungen.
Nach vier (oder fünf?) Briefen habe ich nie wieder etwas von denen gehört.