Früher Sega...heute?

Ich bin jetzt gerade auch etwas erstaunt.
Mir ist noch keine Konsole/ kein Pc abgeraucht, die Box schon.

Edit:
Um nicht zu Offtopic zu sein.
Ich kannte das früher eig. garnicht das man eine Konsole besonders gut/schlecht findet.
War immer cool wenn man bei 'nem Kumpel vorbeikam und der irgendwas neues hatte. Ob da Nintendo, Sega oder Atari draufstand war latte, hauptsache daddeln.
Wer kennt es nicht "och mama, muss ich da mit hin fahren?"
Ein paar Stunden später "Ach Mama, müssen wir schonwieder heim fahren, wir sind doch kurz vorm Endgegner."

Zu N64/Ps1 zeiten ging das ein wenig los mit dem gebashe, das man seine Konsolenwahl "rechtfertigen musste".
Total Dämlich, aber irgendwie ist man da so, man kann sich nicht alle aktuellen Konsolen holen und muss seine Wahl verteidigen weil,.... ja warum eigentlich?

Heiko, ich meinte eigentlich die 1er Box mit "robust".

Zitat von ChaosQu33n

Das ist alles ziemlich subjektiv. Wir haben zum Beispiel vier PS2s. Davon ist eine noch vom Release. Die spielt immernoch alles tadellos ab, die anderen drei haben und hatten auch nie Probleme. Ich habe dafür zwei Xboxen gekauft die schon im Laden defekt im Regal standen. Spricht ja auch nicht grade für die Verarbeitungsqualität der Xbox 1, wenn die eine gar keine Spiele mehr liest und die andere das Laufwerk so im Eimer hat, dass es gar nicht mehr aufgeht Genauso hatten wir schon eine defekte PS3, aber im Gegenzug auch eine Xbox 360, die so oft eingeschickt wurde, dass wir gar nicht mehr wissen wie oft und ich erinnere mich noch an Zeiten, wo der Xbox 360-Thread wegen RoD quasi immer oben war...

Ich habe schon das Gefühl, dass hier immer noch alte Lieben aufflackern. Ich habe ja selbst mal Sega geliebt, Sony gehasst. Die XBox hat mich immer gewayned weil ich eh einen PC hatte. Aber im Endeffekt ist mir die Hardware egal. Ich empfinde da keine Abneigung mehr. Alles kann kaputt gehen und natürlich ärgert mich das dann. Aber im Endeffekt greife ich den Spielen zuliebe dann doch wieder zur Konsole.

Ist zwar Offtopic aber naja.

Naja Optik > Xbox
Controller > Xbox
Online Community > Xbox

ich wüsste eigendlcih nicth was als Hardware für die Ps3 sprechen sollte ausser evtl BluRay, nen Player b ekommt man für 50 inkl Film nachgeschmissen.
PSN ist kostenlos? Komischerweise sind alle XBL User zufrieden obwohl sie Geld zahlen und PSN macht nur negativ Schlagzeilen.

Seit CDs sind Konsolen auch nichtmehr so stabil und Spiele + Konsolen sind nichtmehr so gut verarbeitet, kennt man ja sogar von der geliebten Dreamcast.
Und was Spiele betrifft ob GD, DvD oder CD das ist alles minderwertig, geht nach 20 Jahren kaputt!

Zitat von Eppe

ich wüsste eigendlcih nicth was als Hardware für die Ps3 sprechen sollte

God of War 3 und Uncharted 3

Zitat

Komischerweise sind alle XBL User zufrieden obwohl sie Geld zahlen und PSN macht nur negativ Schlagzeilen.

Ich glaube viele sind einfach zufrieden WEIL sie Geld zahlen. Muss ja alles viel besser sein, wenn es kostet Ist es aber nicht - und ist gerade dann nicht, wenn man es mit Steam vergleicht. IMO sind Leute die sich im Monat 5 Euro abknöpfen lassen, um online spielen zu "dürfen", was auf JEDER anderen Plattform kostenlos ist einerseits selbst schuld und andererseits mit Schuld an immer mehr Zahlmodellen für allen möglichen Scheißdreck wie Online-Pässe, Call of Duty Elite etc etc ...

Da ist sicher auch etwas wahres dran, dumm finde ich es erst seitdem man für Spiele ein Onlinepass braucht, so kann man sich keine Gebrauchtware mehr kaufen und zahlt für den Onlineservice quasi doppelt.
Ich würde mir auch wünschen das im gegenzug zu XBL Gold auch mal das ein oder andere Arcade spiel spendiert wird, bis jetzt habe ich da nichts mitbekommen.
Das ganze Netzwerk ist auf der Xbox besser, von der Optik über den Chat bis zur erreichbarkeit hat Xbox da eindeutig die Nase vorne.
idR zahle ich auch 3€ pro Monat keine 5€ aber ob das alles eine wirkliche Gegenleistung ist darüber lässt sich sicherlich diskutieren.

Für mich ist das Controllerargument schon gewichtiger als die ganzen anderne Sachen, ausser natürlich God of War, natürlich werde ich mir die PS3 holen vA da ich keine Ps2 habe und die alte Version auf ebay immernoch supergünstig ist. Unchartet interessiert mich aber ehrlichgesagt nicht, nette Optik, verstehe den ganzen Hype aber nicht so wirklich.

Ich hab die 360 auch nur noch wegen Gears und Halo. Und ich frag mich auch ernsthaft, was denn da bei der neuen Xbox-Generation kommen soll. So schnell stampft man nicht mal eben neue Top-Franchises aus dem Boden. Und nur Multiplattform ist halt uninteressant - vor allem wenn man einen gamingtauglichen PC hat.

Von allen drei Konsolen ist die 360 am stärksten gestartet, hat aber auch am stärksten nachgelassen. Heute würde ich mir sogar eher eine Wii als eine 360 holen.

360 ist eben Community, sowas gibts auf der Playstation nicht.

@CaozQueen
Die Ps3 ist bullshit!

Wenn 80% der Multikonsoleros sagen das der Xbox Pad bei weitem besser ist (abgesehen vom Digikreuz) dann hat das nichtsmehr mit subjektiven Empfinden zu tun, sorry da muss man den Tatsachen ins Gesicht schaun.

@
Was für PS3 spricht ist für mich nur God of War und die Abwärtskombatibilität. Was für die 360 spricht (zumindest für mich) ist, dass jedes 2te Game auf der 360 besser läuft , XBL und die XBL Community.

@
Blacksun
Warum soll die Ps3 hochwertiger sein, das macht keinen Sinn in 90% der Sachen wo es Unterschiede gibt ist die PS3 die schlechtere Konsole warum ist die PS3 hochwertig und die 360 nicht...
Ahja ich hätte fast den Klarlack vergessen, du hast absolut recht

Soweit ich weis hat die 360 keine Probleme mehr mit Ausfällen und nach den ersten paar Generationen ist das wohl auch garkein Vergleich mehr.
Bei der 360 weiss man, Jasper Board ---> relativ sicher vor ausfällen innerhalb der ersten 2-3 Jahre. Soweit ich weis hat die PS3 keine Reihe/Revision die nicht anfällig ist. Am Anfang konnte man vieleicht vermuten das die PS3 die hochwertigere Konsole ist,
zum einen wegen der hohen Ausfallrate der Xboxen und zum anderen wegen Sonys grandioser Werbe/Marketing Strategie.

Ich will euch nur mal daran erinnern was Sony da am Anfang alles für BULLSHIT verbreitet hat. Der Cellchip wird den PC markt aufräumen, und der Motorstorm Trailer ist 100% Spielgrafik.
Das nenne ich mal hochwertigen Umgang mit seinen Kunden/Fans.

Die 360 war und bleibt die Konsole der aktuellen Generation, ich denke da gibt es keine 2 Meinungen, allein die Exklusiv-Titel halten Sony überhaupt am Leben, und das ist wohl eine Marketing Strategie auf die man nicht stolz sein muss.
Wobei M$ ist in der hinsicht nicht besser, sogar im Gegenteil, ich denke die Sache mit M$ und Rare ist nach dem DC flopp eine der grössten Dramen in der Videospielgeschichte, ausser Kameo und Viva Pinata ist wirklich kein einziges Spiel rausgekommen (PDZ ist auch nur ein halbes Game zumindest für Rare verhältnisse) dass ist aber auch nur passiert um eben Sony konkurenz machen zu können.

Oh man, jetzt muss leider einiges beantwortet werden, also fangen wir mal an:

@ trikerider

Zitat

auch ist kinect die einzige bewegungssteuerung, die sogar mir gefällt- sofern sie gut in die jeweiligen spiele integriert ist.

Kinect ist für mich wirklich nicht mehr als Eyetoy 2.0. Ich finds so unglaublich drollig von der MS Fanboy-Gemeinde Move als Wii-Klau zu bezeichnen, während man parallel Kinect als Revolution feiert. Kinect kann mehr als das Eyetoy, klaut aber dennoch das gesamte Konzept, für mich wirklich einfach ein Artmutszeugnis und nichts weiter.

@ CD-I

Zitat

Du erinnerst mich immer an einen Wanderzirkus, der mit seiner "früher war alles besser" Nummer durch jeden Thread tingelt

Meinst du mich oder trikerider? Falls du mich meinst: Weils einfach wahr ist Die heutige Gen ist der Niedergang des sammlertauglichen Gamings. Für mich als Sammler ist heute einfach nahezu alles wertloser Patchkäse und daher definitiv ein ganz klares: Ja, früher war alles mit 100% Sicherheit 1000 Mal besser.

@ Preston

Zitat

Das sehe ich nen bissl anders Microsoft hat wenigstens was neues in Sachen Bewegungssteuerung gemacht. Microsoft hat die einzige Steuerung, die gar keinen Controller braucht und wirklich sowas wie Freiheit vermittelt. Wenn man hier von "nur am Klauen" spricht, dann trifft das wohl eher auf Sony und ihre Bockwurstcontroller von $ony. zu

Siehe Post zu CD-I. Kinet ist ein dreister Klau vom Eyetoy und dreist vor allem weil selbst MS selbst es als Revolution vermarktet, wo es lediglich eine technische Weiterentwicklung des Eyetoys ist. Wow, Bewegungen des Spielers werden mit einer Kamera aufgenommen und auf den Bildschirm übertragen? What the Fuck Sekunde.... Konnte ja das Eyetoy irgendwie damals schon, nur halt nich ganz so gut, wobei dafür die Lags teilweise weniger waren

Zitat

Wenn ich allein in meinem Bekanntenkreis schaue, wieviele PS2s da abgeraucht sind, krieg ich das Kotzen. Im Gegenzug kenne ich keinen, dem seine XBOX abgeraucht ist.

Ich kenne keinen dem ne PS2 abgeraucht ist und auch meine lebt trotz sauischer Behandlung fast seit Release. Und seit dieser Gen brauchen weder Sony,noch MS Fanboys sich was auf die Qualität ihrer Konsolen einbilden, denn beide Firmen bewiesen absolute Inkopetenz und schier lächerliche Ausfallquoten von 20-40%. Man Überlege es sich einfach, 20-40% Ausfall innerhalb von 2Jahren, das ist einfach nur extrem und in keinster Weise zu entschuldigen. Ich habe diverse 20 und 30 Jahre alte Konsolen und die laufen ohne jede Macke und meine einzige Konsole die bei mir je den Geist aufgab ist welche? Die PS3! Bei vielen Freunden ging die 360 flöten. Es gibt ein paar Experten die das mit moderner Technik erklären und mir dann sagen das moderne Konsolen eben viel komplexer sind und es da normal ist das es eher kaputt geht. Zu denen kann ich nur eines sagen: Es ist mir absolut egal wie toll komplex eine Konsole ist, das dumme Teil hat gefälligst zu laufen und zwar mehr als grad so die Garantiezeit. Wenn Konsolen so komplex sind das sie nur zwei Jahre laufen gehören sie einfach nicht released bis die Technik weit genug ist sie haltbar zu machen. Was MS und Sony diese Gen abzogen ist an Frechheit kaum mehr zu überbieten und kann nicht schön geredet werden. Ich freue mich auf die YLOD Welle der PS3 Slim in 2-3 Jahren, genauso wie auf das demnächst bei den neuen Boxen eintretende RROD Debakel. Sind ja angeblich beide Fehler behoben und ich sage da nur: Wers glaubt...

@ Onox2

Zitat

Was mir besonders sauer aufstösst ist die gross Angekündigte PS2 Abwärtskompatibilität der PS3, die bis auf Gen1 in Japan nicht funktionier hat und dann ganz weggelassen wurde.

Das ist genau der Punkt den ich Sony auch nachtrage! Ich hab mir damals die PS3 gekauft als es hieß die Abwärtskompatibilität wird kommen, auch nach der 60GB Version und zwar als Software-Update und dann hieß es auf einmal das man es nicht mehr macht mit der hammerharten Begründung der tollen PS3 Spiele und das die meisten Spieler ja kein Interesse mehr an PS2 Spielen hätten, was für ein Skandal. Und das Beste: Meine PS3 unterstützt bis heute das Erstellen einer PS2 Memory Card, ein nie entferntes Relikt eines absolut verlogenen Marketings. An dieser Stelle aber auch direkt angemerkt: Die PS3 ist regionfree, die 360 nicht und das ist ein unglaublich großer Pluspunkt für die PS3 gegen MS. Regionfree in der heutigen Zeit ist nahezu unbezahlbar und Regioncodes für mich eine echt dreiste Gängelung des Kunden.
Dennoch bleibt das Versprechen was nicht gehalten wurde als unentschuldbar, ganz klar.

@ Sega Gangbang

Zitat

Die komische andere Firma aus Japan , hat mich noch nie interssiert, nun ja die ist ja auch bald Geschichte.Wer nur andere Ideen kopiert und grosse Klappe hat soll auch bestraft werden.

Meinst du damit jetzt echt Sony? Du spielst auf der Klaubox 360 und bezeichnest Sony als Ideenkopierer? Zu geil, sorry aber das kann einfach nicht dein Ernst sein. MS hat nicht eine einzelne eigene Idee eingebracht. Falls doch möge man mir sagen welche, aber ich sage direkt dazu: Die Frage nach eigenen MS Ideen habe ich bereits öfter gestellt und es kam keine einzige Antwort die nicht von anderen geklaut war, denn MS hat einfach nicht eine einzige Idee selbst umgesetzt. Geklaut heißt dabei nicht das es sowas mal irgendwo in der Welt gab, denn dann wäre faktisch alles geklaut, sondern das es das Feature bereits auf anderen Heimkonsolen gab.

@ Eppe

Zitat

ich wüsste eigendlcih nicth was als Hardware für die Ps3 sprechen sollte ausser evtl BluRay, nen Player b ekommt man für 50 inkl Film nachgeschmissen.
PSN ist kostenlos? Komischerweise sind alle XBL User zufrieden obwohl sie Geld zahlen und PSN macht nur negativ Schlagzeilen.

Ebenfalls geil: MS Fanboys haben ewig den zu hohen Preis der PS3 angeführt und das FÜR die 360 gewertet, doch was ist Fakt? Richtig, die 50-100 müsstest du für einen Blu Ray Player eben erstmal ausgeben wenn du nur ne Box hast, bei der PS3 nicht mehr (gilt nur für die Slim, die Fat ist imo zu laut als Player). Fakt ist ebenfalls: Alle Boxbesitzer seit Release mit Goldkonto haben inzwischen mehr gezahlt als ich für meine PS3 mit online Gaming. Mir ist eine Verraucht, was mehr als nur ärgerlich und teuer war, aber das sind ja bekanntlich die meisten Releaseboxen auch.
Ich persönlich nutze bei den online-Features wirklich nur das online Spielen und das ist auf der PS3 absolut ausreichend und gratis. Alles was "besser" am XBL ist juckt mich persönlich nicht und wäre rausgeworfenes Geld, leider bietet MS ja kein gratis Spielen online an und das allein ist, neben dem Region-Code, für mich Grund ganz eindeutig eher zu Sony zu tendieren, denn es ist das kleinere Übel (aber nochmals: Diese Gen spielt da Not gegen Elend und nichts weiter).

@ Mr.Deadshot

Zitat

Ich glaube viele sind einfach zufrieden WEIL sie Geld zahlen. Muss ja alles viel besser sein, wenn es kostet Ist es aber nicht - und ist gerade dann nicht, wenn man es mit Steam vergleicht. IMO sind Leute die sich im Monat 5 Euro abknöpfen lassen, um online spielen zu "dürfen", was auf JEDER anderen Plattform kostenlos ist einerseits selbst schuld und andererseits mit Schuld an immer mehr Zahlmodellen für allen möglichen Scheißdreck wie Online-Pässe, Call of Duty Elite etc etc ...

Endlich ein Post dem ich vollkommen zustimmen kann, ich dachte das wird nichts mehr in diesem Thread

@ erneut Eppe

Zitat

Für mich ist das Controllerargument schon gewichtiger als die ganzen anderne Sachen, ausser natürlich God of War, natürlich werde ich mir die PS3 holen vA da ich keine Ps2 habe und die alte Version auf ebay immernoch supergünstig ist. Unchartet interessiert mich aber ehrlichgesagt nicht, nette Optik, verstehe den ganzen Hype aber nicht so wirklich.

Die PS3 hat wesentlich mehr exklusive Marken zu bieten als Uncharted und God of War. Wichtig: Ich rede nicht von XBL-Arcade Games oder sonst was, denn alles was nur als Download rauskommt ist für mich eben wertlos, daher gucke ich mir diesen Markt gar nicht an. Schaue ich aber auf den Retailmarkt gewinnt Sony mehr als deutlich gegen MS. Auf der Habenseite stehen Marken wie Uncharted, Resistance, Killzone, God of War, Gran Turismo (wobei Forzan definitiv besser ist!), Motorstorm und einzelne Titel wie Heavy Rain, 3D Dot Game Heroes, ModNation Racers, Heavenly Sword und so weiter. Ich denke man kann die Liste deutlich erweitern aber muss es nicht, denn das Sony mehr Exklusivität als MS hat ist ein, selbst von MS Jüngern, unbestrittener Fakt. Wir wollen aber gern die 360 ebenfalls aufzählen: Halo, Gears of War, Forza und Alan Wake. Die ersten zwei Titel jucken mich so absolut gar nicht, Halo noch viel weniger als Gears und Alan Wake war ein einzelner, leider teilweise mittelmäßig gemachter Titel der nun als Download-Game weiterlebt. Lediglich Forza ist was, worauf PS3 Besitzer neidisch gucken können, denn GT5 ist dagegen durch und durch schlecht.

Zitat

Dein Post von Gestern, 21:54

Ist mir viel zu viel "Bullshit" um ihn ganz zu zitieren, sorry.
1. Quelle das 80% der Multi-Konsoleros das 360 Pad vorziehen bitte, denn das wirkt grad erstunken und erlogen. Ich kenne beide Pads und ziehe ganz eindeutig den PS3 Controller vor. Einziger Vorteil des 360-Pads sind die eingekerbten Analog-Sticks, die sind wirklich besser. Der Rest ist aber absolute Geschmackssache.

Das jedes 2. Spiel auf der 360 besser läuft stimmte anfangs, wobei ich das eher den Entwicklern als Sony anlaste. Sony Spiele sehen extrem klasse aus und laufen perfekt. Die 360 ist für Entwickler leichter gewesen, ob man jetzt aber die Unfähigkeit für eine Konsole zu entwickeln dem Hersteller anlasten möchte sei dahingestellt. Ich will hier auch an Star Ocean: Last Hope erinnern, welches auf der Box zu Disc-Wechseln auf der 360 bei den Side-Quests führte. Wurde nie groß thematisiert, zeigt aber ganz deutlich die technische Unterlegenheit (weil keine Blu Rays) der 360 auf

Zu den Ausfallquoten: Beide Firmen sind was das angeht negativ legendär in dieser Gen. Wenn jemand von MS auf die Ausfallquoten von Sony schimpft gehört er genauso verprügelt wie jemand der von Sony diesbezüglich gegen MS schießt. Beide sollten bei den Zahlen echt die Klappe halten und sich schämen. Die neue Box ist also nahezu immun? Lass uns das in 5 Jahren erneut besprechen.

Und wegen der leidigen Controller-Debatte sei noch eines von meiner Seite gesagt, womit ich mir vermutlich ein paar Freunde mache : Der meiner Meinung nach beste Controller in der Gamingwelt ist das Dreamcast-Pad! Ich habe nie ein Pad in der Hand gehabt welches sich direkt so perfekt anfühlte und ich liebe dieses Ding. Sicher könnte der Analog-Stick besser gemacht sein (eben nicht so glatt) und es fehlt eh ein zweiter, aber vom Feeling her ist das Teil ein Traum. Ebenfalls klasse: Das alte europäische Sega Saturn Pad.
Was ich aber eigentlich sagen möchte, vor allem als Intellivision-Spieler: Wer übers Pad jammert is nen elendes Weichei und soll aufhören zu weinen

@ trikerider

Zitat

du hättest auch ruhig noch den satz VOR meinem hier zitierten satz mit reinnehmen können...
denn was habe ich da geschrieben?

War keine böse Absicht, ist bei der Zitatflut leider durchgerutscht

Zitat

ch hatte drei defekte PS1, drei defekte PS2- und die PS3 ist sogar schon die vierte.
(eigentlich "nur" die zweite- meine erste PS3 wurde zweimal eingeschickt und repariert- beim dritten mal ausgetauscht)
und meine konsolen werden und wurden immer absolut pfleglich behandelt...
so nebenbei: andere konsolen sind mir noch nie verreckt- immer nur sony's hardware...

Ist natürlich ärgerlich und ich hatte vor der PS3 bisher Glück. Eine PSone von mir ist zwar auch verreckt, aber das war wohl die Schuld einer Freundin die das Ding leider recht ungeschützt transportiert hat und ich denke durch Erschütterungen hat sie nen Schlag bekommen. Daher werte ich den Ausfall im Zweifel nicht gegen Sony. Hätte ich dagegen deine Erfahrungen würde ich aber auch anders denken.

Zitat

auch wenn ich persönlich noch nie probleme mit MS-konsolen hatte, gebe ich dir hier recht.
lustigerweise ist es aber eine art "volkssport" geworden ausschließlich über MS abzulästern- bei sony wird das hingenommen.
aber welcher kundenservice der bessere ist, können nichtmal sony-fanboys bestreiten...

Ist das hier echt Sony-Gebiet? In meiner anderen Community ists nämlich ne extrem harte XBox-Fraktion, wobei sich das die letzten Monate vor allem durch eben Kinect relativiert hat. Die "harten" Core-Gamer mögen nämlich kein Kinect

Zitat

hmmm... hier mal eine frage:
ich dachte bisher immer, dass die 360 selbst ebenfalls regionfree sei, da ja auch einige us-importe drauf laufen.
(hatte jedenfalls noch kein spiel, das nicht lief)
kann es sein, dass es hier wie schon bei der ersten xbox den spiele-herstellern überlassen wurde ob ein (spezieller?) regionlock auf die gamedisc kommt, oder nicht?
generell greift eine regionsperre doch auf den pal/ntsc-unterschied zu, oder?
und einige ntsc-games laufen ja...

Da weiß ich leider auch recht wenig, aber es gibt jedenfalls viele US Spiele die nicht laufen, beispielsweise Darkest of Days. Allerdings kanns auch an den Entwicklern liegen, wirkt sogar so. An dieser Stelle persönliche Anmerkung: Wieso hat ein Entwickler bitteschön was dagegen wenn ein Europäer sein Spiel aus den USA importiertl? Also das ist ja unglaublicher Unfug, ihm kann doch total egal sein wohin sein Spiel verkauft wird oder übersehe ich da irgendwelche Zusammenhänge?

Zitat

korrigiere mich, wenn ich falsch liege...
aber meines wissens waren MS die ersten, die eine echte festplatte in konsolen verbauten- und damit funktionen wie eigene musik in games angeboten hatten. oder?
klar, batteriegestütze speicher und ähnliches gab es schon vorher in konsolen- aber in diesem punkt denke ich mal war MS der vorreiter, auch wenn man das ganze natürlich nur vom PC übernommen hat.
(aber du selbst erwähntest ja, dass es nur um "heimkonsolen" geht...)

Vielleicht gibts noch frühere Beispiele, aber ich möchte hier den Saturn erwähnen. Ist zwar ein von dir bereits benannter batteriegeschützter Speicher und damit keine echte Festplatte, allerdings ist die XBox eben auch nur eine Weiterentwicklung dieses Trends. Der 3DO hatte auch schon nen internen Speicher. Also von daher ist MS' Idee für mich auch hier nicht neu, sondern nur ein Aufgreifen guter Features. Wobei: Ists wirklich gut? Es hat alles vor und Nachteile, denn einfach mal nen Spielstand auf ne Memory Card packen und zu Kumpels mitnehmen is komplizierter, ich glaube es geht doch teilweise nicht mit einfach aufn USB-Stick ziehen oder?
Du wirst damit eh nicht anfangen, aber dennoch sage ich hier deutlich: Cloud-Saving ist da absolut keine Option für mich^^
Hier punktet der Saturn voll: Interner Speicher und Memory Card ergänzen sich einfach super. Das der interne lächerlich klein war und man ab einer Sammlung von 3 Spielen teilweise Probleme kriegen konnte ignorieren wir an dieser Stelle einfach

Zitat

zumindest in den ersten generationen der aktuellen konsolen sagst du es ja selbst: die PS3 ist/war deutlich zu laut als blu-ray player.
genauso, wie die ersten 360er zu laut für hd-dvd's waren.
auch in diesem punkt haben sich beide nichts geschenkt, gemeckert wurde aber (wie immer) meist nur über MS...

Die PS3 Slim finde ich als Blu Ray Player vollkommen okay, sie ist für mich leise genug. Großer Vorteil (wenn man drauf steht) ist halt das es auch ein 3D Blu Ray Player ist und der kostet 80-120€ einzeln. Was ich bei MS kritisch finde ist nicht die Lautstärke (wobei alte Boxen, wie eben auch alte PS3-Konsolen, einfach ungeeignet sind) sondern einfach das Format. HD-DVD ist für mich eigentlich nur ein verzweifelter Versuch gegen die überlegene Blu Ray anzukommen. Ich verstehe diesen Versuch persönlich bis heute nicht, denn neben dem höheren Speichervolumen war bei der PS3 einfach der große Vorteil, dass son Teil direkt verbaut wurde. Wenn MS schon eine Erweiterung bringt, hätte es auch Blu Ray sein sollen, mit einem angemessenen Preis (30-40€) wäre das Ding VIELLEICHT kein Flop geworden.

Mir fällt aber grad eines noch ein: Es gibt Boxen ohne HDMI Ausgang und das finde ich persönlich fragwürdig und weiterer großer Nachteil und das macht MS bei mir recht unbeliebt: Sie machen von sich abhängig bezüglich HDDs. Während ich in meine alte PS3 eine Western Digital stecken konnte, was Sony genau gar nichts brachte, brauche ich für eine Box eine MS Festplatte. Sowas hasse ich grundsätzlich, daher würde ich mir auch nie ein Apple-Gerät kaufen. (kleines Exkurs: VGA Kabel: 5€, VGA Adapter von Apple: 30€, das es funktioniert wenn man es braucht: Unbezahlbar :D)

Hier ist Sony sonst ja gierig, siehe Handys und Digital-Kameras, aber bei der PS3 waren sie gnädig und verbauten keine spezielle Festplatte, für mich auch ein großer Vorteil, denn die MS Platten waren früher ja recht teuer, aktuell gehen sie wohl sogar preislich. Dennoch: Abhängig von sich machen bei Zubehör ist ein Minuspunkt in meinen Augen.

Damit man mich aber nicht falsch versteht: Ich gehöre keiner Firma wirklich an und ich hasse keinen Hersteller speziell. Es ist bei mir eher eine Frage der Konsolengeneration und da steht die aktuelle niedrig im Kurs. Für mich leider die schlechteste Generation aller Zeiten.