Ah ja, ich hatte die nämlich auf Ebay gekauft, war wohl deshalb teurer.
Wusste gar nicht das es einen Square Store gibt ![]()
Ich kenne nur Amazon, Media Markt und den Müller bei uns ums Eck, was ich da nicht finde such ich danach auf Ebay.
Ah ja, ich hatte die nämlich auf Ebay gekauft, war wohl deshalb teurer.
Wusste gar nicht das es einen Square Store gibt ![]()
Ich kenne nur Amazon, Media Markt und den Müller bei uns ums Eck, was ich da nicht finde such ich danach auf Ebay.
Ja, gibts inzwischen für 75 Euro normal bei Müller... Ich hab für meins im Januar 50 Euro (bei einem Vedes Spielwarengeschäft) bezahlt.
Die gabs irgendwie anfangs nur als Limited. Die war sauteuer.
Nein, stimmt nicht. Die habs für 79,99 als Regular Edition und für 280€ als Collectors Edition. Die Regular war nur sehr schnell ausverkauft, die CE war länger verfügbar. Kann ich auf Jesus Christus schwören, weil ich nämlich damals die CE gekauft habe und im Nachhinein ganz froh war, dass ich wegen des Ausverkaufs dazu gezwungen war ![]()
Ah, nee, das war der Bitch Move, dass die Regular damals auch Ultra Limited war und dann ein Reprint kam.
Genau. Richtig weirde Aktion, vor allem weil Square das ja ständig macht und somit viele das gecalled hatten. Aber definitiv komplett räudiger Move, die moderne Firma Square ist imo auch maximal unsympathisch. Dennoch bereue ich meine CE nicht, diese Collection ist meine zweit most wanted Collection der Videospielgeschichte gewesen
Nummer 1 wäre eine Pokemon Collection... meinetwegen auch je eine Sammeledition pro Gen oder so... man wäre das Porno
Jetzt mal Real Talk: Wieso wurde diese Collection eigentlich so hart kritisiert wegen des Preises? Ich finde ungelogen, dass im Preis-Leistungsverhältnis keine andere Collection der letzten Zeit hier ran reicht, vor allem im Sektor JRPGs. Beispielsweise kostet Lunar auch 40-50€ für zwei Spiele. Suikoden 40 für zwei Spiele. Hier hast du sechs Games für damals 80€ oder so. Inzwischen ja sogar nur 60 teilweise.
Aber selbst die 80 damals... wo isn das der schlechtere Deal als all die anderen Collections?
Edit: Und dabei habe ich ja ganz vergessen, dass diese Collection auch mehr und bessere Quality of Life Features bietet als viele andere Vertreter...
Ganz einfach: Es war die x-te Auswertung der Spiele. Der Aufwand zwischen der Collection und einem vollwertigen Update der Suikoden Spiele/Lunar ist nicht ganz fair.
Pixel Remaster ist eben auch nicht einfach ROM auf Cart geklatscht, auch wenn das gerne so dargestellt wird und ganz ehrlich... Suikoden Remaster stinkt hammerhart ab was Aufwand betrifft, weil die eben fast keine QoL Features implementiert haben: Kein Speed Up außerhalb von Battles, Speed Up in Battles muss immer wieder manuell aktiviert werden, kein No-Encounter, kein max Money, kein Max Experience und auch kein Save everywhere.
Sorry, aber Pixel Remaster wischt mit Suikoden den Boden auf als Collection
Äpfel und Birnen, die Suikoden-Spiele sind deutlich jünger als die ersten Final Fantasy-Teile, die ohne QoL-Features nahezu unspielbar wären. Ist auch ein ganz anderes Spielprinzip, da man sich bei Suikoden das Leben durch die Fähigkeiten der rekrutierten Leute erleichtert (Map, Tempo, Teleportation, etc.). Ich stehe kurz vor dem Ende des zweiten Teils - und ich vermisse nichts, ganz ehrlich.
Ich mag die FFPR Collection, aber sie ist definitiv nicht der Weisheit letzter Schluss, zumal ja sogar Content fehlt, der in anderen Versionen vorhanden war. SquareEnix erzeugt FOMO und verkauft überteuerten Kram, der angeblich limitiert sein soll. Und ein Jahr später wird der Markt geflutet. Die CE bietet eine Schallplatte, ein Büchlein und ein paar Plastikfiguren für 200 Euro Aufpreis, ekelhaft.
Ich kann mir ja noch nicht einmal die physischen Soundtracks irgendwo kaufen, weil Square sie einfach nicht veröffentlicht (sogar Balan gibt es auf CD!!!), es gibt nur diese dämliche LP mit einer Selektion auf zwei Scheiben. Konami gönnt hingegen richtig, 10 CDs für zwei Spiele.
Bei den LP‘s der CE lag ein Code bei, damit konnte ich den Soundtrack von einer japanischen Page runterladen. Ich schau später nochmals nach, wieviele Tracks es waren.
Sorry, aber Suikoden ist von der Machart unendliich entbacken und ein 2D Random Encounter RPG... in dem to SHITLOAD Money brauchst, welches du entweder durch unendlichen Grind holst, oder durch Save-Scum Gamble. Alle Quality of Life Features des Pixel Remasters hätten Suikoden deutlich aufgewertet. Zumal du 1. nicht alles durch Recruits ausmerzt... oder wo ist der no random Encounter Recruit oder der Money Recruit und 2. diese Form des Fixens eh schwierig ist, weil dein Speed-Up Char ne Flasche ist. Du baust also deine Party in mies wegen der Ability, geile Wurst.
Suikoden ist sehr, sehr primiitiv einfach rausgebracht und das bare Minimum wären halt die eigentlich, zumindest bei Square, gängigen Booster gewesen.
Das Modell wie es vertrieben wurde zu verurteilen teile ich zu 100%. Drecksfirma. Aber das Pixel Remaster ist auch definitiv eher 80€ wert als Suikoden 40, weil du wesentlich mehr Inhalt kriegst und dieser eben objektiv besser aufgearbeitet wurde. Alleine Quick Save und die Option zwischen OG Sound und arrangiertem Sound zu wechseln, alles viel wertiger aufbereitet als eben Suikoden Remaster. Das Einzige, was für eine 10/10 Veröffentlichung fehlt wäre die Option auf den Grafikstil zu switchen. Wäre das implementiert, wäre Pixel Remaster die perfekte Retro-Collection, ganz egal wie man die Spiele inhaltlich findet. Suikoden fehlt da halt sehr, sehr viel für. Ganz objektiv erklärbar
Es ist eben nicht "objektiv erklärbar". Du siehst es so (= subjektive Wahrnehmung), ich sehe es vollkommen anders. In meiner Facebook-RPG-Gruppe sollten die Leute ihre Top 10-RPGs nennen, saumäßig viele Leute haben mitgemacht. Fast jeder User hat Suikoden 2 in seiner Liste. Internationale Gruppe, massig Erfahrung auf einem Haufen. Diesen "Legendenstatus" hat von der FFPRC nur FF VI, welches ebenfalls häufig genannt wurde.
In die Suikoden-Collection ist verdammt viel Arbeit geflossen - und das merkt man auch. Das ist nicht "eine schnelle Mark machen" à la Metal Gear Solid Collection 1. Alle Hintergründe wurden neu gezeichnet, ebenso die Charakterporträts. Der Soundtrack wurde überarbeitet, Teil 1 zum ersten Mal übersetzt.
Die von dir geforderten QoL-Features benötigt man schlichtweg nicht, wahrscheinlich würde man hiermit das Spielerlebnis signifikant stören. Wenn einem alles abgenommen und vereinfacht wird, dann kann man sich auch gleich ein Let's play auf YouTube anschauen, oder? Zumal die Kämpfe in den Suikodens wirklich nicht schwer sind, der einzig harte Kampf ist der gegen das eigene Inventar...
Stellst du dich grad bewusst stur? Es geht null um die Qualität der RPGs damals, sondern die Machart der Remaster. Und da ist objektiv klar, dass das Pixel Remaster mehr Mühe reingesteckt hat, anhand von den genannten Punkten. Das sind alles Features, die Konami hätte integrieren können, problemlos und hat es nicht getan. Aka billig gemacht ohne viel Arbeit.
Du bist echt oft nicht in der Lage Bauchi Bauchi von Fakten zu trennen und das ist bedauerlich, weil ich dich eigentlich mag, diese Art von Gespräch aber nie zu irgendwas führt, weil du völlig am Thema vorbei mit Emotion und Gefühl argumentierst und gar nicht meine Aussage verstehst. Und das, wo ich bereits wörtlich dies sagte:
Zitat von Ignoramawäre Pixel Remaster die perfekte Retro-Collection, ganz egal wie man die Spiele inhaltlich findet.
Keine Ahnung wie du es dann immer noch nicht verstehen kannst, dass das keine Kritik an der Qualität von Ur-Suikoden ist, sondern an der Machart des Remasters. Wobei ich hier ja nichtmal kritisierte, sondern das Pixel Remaster lobend heraushob, weil es den Job einfach besser machte. Objektiv, ganz ohne Fühlis
Welcher Teil von "jahrelang an komplett neuen Hintergründen gearbeitet, Soundtrack neu arrangiert und Porträts vom Originalkünstler überarbeitet" ist bitteschön "Bauchi Fühli"? Die anderen QoL-Features braucht Suikoden schlichtweg nicht, da es dem Gameplay widerspräche. Habe ich mehrfach geschrieben. Das Inventar nervt total, aber ich spreche einem 30jährigen RPG durchaus Ecken und Kanten zu. Zumal man das Problem nicht einfach so lösen kann.
Noch einmal ganz konkret: Viele der (gelungenen) FFPRC QoL-Features braucht Suikoden nicht, es würde z.T. sogar dem Gameplay schaden. D'accord?
QoL ist optional. Daher nie verkehrt und immer Mehrwert und wie gesagt: Pixel Remaster bietet neuen OST und OG OST. Strikt besser für Spieler, weil Option. Sieh es gerne anders, werden wir uns nicht einig und kann ich mit leben. Pixel Remaster bleibt dennoch das klar bessere Remaster gegenüber Suikoden.
Bei Suikoden war man immerhin in der Lage eine Xbox-Disc zu bringen. ![]()
Kann man bei dem Preis der Final Fantasy Collection natürlich nicht erwarten.
Gerechnet auf Spielzeit und Spielen ist Pixel Remaster auch messbar besser
Zum Release 13,33 statt gut 20€ pro Spiel.
Edit: Das ist ja der Punkt, den ich so krass finde. Andere machen 2-3 Games drauf, die auch nicht umfangreicher sind und nehmen 40-50€, aber das Pixel Remaster wird wegen des Preises kritisiert, der gemessen am Umfang besser aufgestellt ist. Genau der Punkt war ja Stein des Anstoßes ![]()
QoL ist optional. Daher nie verkehrt und immer Mehrwert und wie gesagt: Pixel Remaster bietet neuen OST und OG OST. Strikt besser für Spieler, weil Option. Sieh es gerne anders, werden wir uns nicht einig und kann ich mit leben. Pixel Remaster bleibt dennoch das klar bessere Remaster gegenüber Suikoden.
Bezüglich QoL sind wir nicht einer Meinung, überraschenderweise. Ein RPG aus der Steinzeit braucht heutzutage zwingend QoL, ansonsten würden sich das Gameplay nur absolute Puristen und Masochisten antun. Die Entwickler haben sich beim Programmieren schon etwas gedacht, von daher sollte man ganz behutsam mit dem Einbinden von Cheats (nichts anderes sind QoL weitesgehend) vorgehen. Suikoden hingegen ist im Vergleich, zumindest in der Grundstruktur, relativ modern. Stell Dir mal Dark Souls mit der Bandbreite von QoL à la Pixel Remasters vor, die Herausforderung und die eigentliche Intention, die Vision der Macher, wären futsch.
Wenns Optional ist, ist mir das doch egal. Finde diesen Protektionismus komplett bekloppt. Und du tust immer noch so, als wäre Suikoden voll das moderne Gameplay... lol. Suikoden 1 spielt sich genauso "masochistisch" wie FF VI, eher sogar schlechter durch viel mehr Gruppenumbau und schlimmes Item Managment.
Ob du es nutzt ist ja deine Sache, aber die Option anbieten ist IMMER besser als sie nicht anbieten. Und hochwertiger
Und du tust immer noch so, als wäre Suikoden voll das moderne Gameplay... lol.
Deine Wahrnehmung, meine Aussage:
"Suikoden hingegen ist im Vergleich (-> mit den ersten Final Fantasy-Teilen!), zumindest in der Grundstruktur, relativ modern."
Suikoden ist im Original schon so einfach, mit aktivierten QoL braucht man es gar nicht mehr zu spielen. Warum, zur Hölle, hätten die Entwickler also dahingehend irgendwelche überflüssigen Features einbauen sollen? Nur weil "nice to have"? Das ist doch ausgemachter Blödsinn. Die ersten Final Fantasy-Teile sind im Original so oll, die hätte ich mir niemals angetan. Suikoden kann man easy noch im Original zocken.