Farming Simulator: 16-Bit Edition

Keine SNES Version? Bitter.

Zitat von Ignorama

Keine SNES Version? Bitter.

Ich fürchte der SNES ist nicht cool genug dafür, und seine CPU zu schwach …

Puh, traurig wenn Sega trotz besserer Hardware unfähig war vergleichbar gute Spiele zu entwickeln Man stelle sich vor die hätten das nutzen können damals

Ich stimme zu, der Mega Drive hätte bessere Spiele verdient, aber sie kamen nicht.

Highlights sind die Sonic Serie, Street of Rage II und Virtua Racing, aber deutlich schlimmer sieht es sogar beim Mega CD aus, da hat Sega völlig versagt. Der 32X hingegen hat trotz seiner kleinen Spielebibliothek viele gute Spiele zu bieten.

Super Nintendo hatte kein Shining Force, also kann man die Diskussion gleich beenden

Sega Controller hatte nur drei Buttons... da war ehrlich gesagt schon alles vorbei. Lass die rechnerische Hardware sein wie sie will, aber die extreme Limiteirung des Controllers ist ein extremer Downer für wirklich alles. Da war Nintendo eben mindestens eine Gen weiter.

Zitat von Cormac

Super Nintendo hatte kein Shining in the Darkness, also kann man die Diskussion gleich beenden

Amen!

Das Mega Drive-Modul ist natürlich schon ziemlich witzig.

Zitat von Ignorama

Sega Controller hatte nur drei Buttons... da war ehrlich gesagt schon alles vorbei. Lass die rechnerische Hardware sein wie sie will, aber die extreme Limiteirung des Controllers ist ein extremer Downer für wirklich alles. Da war Nintendo eben mindestens eine Gen weiter.

Hatte nicht so ziemlich alles bis zum Jaguar weniger Knöpfe als nen Colecovision oder Intellivision?
Nach der Logik waren Famicom, PC-Engine, Mega Drive, ,SNES, Gameboy alle Totgeburten so wenig Knöpfe wie die gehabt haben

SNES hat 6 Buttons und vor allem Schulterbuttons, die unabdingbar für viele moderne Spiele waren. Bei Master System und NES waren Games halt nicht so weit, obwohl natürlich auch die von mehr Buttons profitiert hätten. Aber das Mega Drive hätte Schulterbuttons haben müssen, der Controller suckt schon extrem hart im Vergleich. Und damit meine ich nicht die Qualität der Teile, oder die nischige Vorteilhaftigkeit des Layouts, sondern als Konzept für general Gaming

Viel weiter ging Sega doch gar nicht

Also mir ist bewusst, dass da sehr viel subjektive Faktoren drin sind und effektiv ist mir Sega auch egal, die sind viel zu unwichtig für Hass. Aber die Sache mit dem Controller ist halt legit ein extremer Downer, der ist einfach scheiße und es hat Gründe, wiesp über 30 Jahre nach dem SNES immer noch das grobe Layout so aussieht und nicht mehr so wie auf dem MD. Vier normale Action-Buttons und zwei Schultertasten sind einfach keine subjektiv bessere Sache, sondern faktisch besser. Schultertasten sind dabei natürlich essentiell für Racing Games mit der Option manueller Schaltung, wie regelt Sega das eigentlich bei seinen Spielen? Aber auch in jedem Game mit Option-Menüs sind Schultertasten zum Blättern ein kompletter Segen. Waffenwechsel in Shootern und so weiter und so weiter. Wir müssen da noch gar nicht in das Downfall-Rabbit Hole mit 32x und Mega CD und was für einen Frankenstein du dir damit gebaut hast, die Basishardware ist schon wesentlich weniger durchdacht für einfache Bedürfnisse von Spielen.

Bei den Spielen selbst gibt es natürlich Klassiker... aber welche nun genau? Da ist kein einziger auf der Ebene eines Super Mario World, Donkey Kong County, Legend of Zelda oder Final Fanrasy VI. Und diese Liste könnte man wirklich noch sehr viel länger spinnen. Da mag man subjektiv sagen "aber dieser eine Brawler da und dieses Shmup", aber man sieht doch wo diese Marken heute hin sind und die von denen Nintendo damals lebte. Das die genannten alle wesentlich bedeutender sind als alles auf dem MD und vor allem das Gefälle beim MD wesentlich größer ist steht doch eigentlich auch außer Frage, oder bezweifelt das wirklich jemand? Falls ja werfe ich mal die seit Ewigkeiten auf zig Systemen kommenden Mega-Drive Collections. Da werden 50 MD Games für 30€ verdroschen, weil du die anders gar nicht mehr unter die Leute bekommst. Und das sind ja auch keine 50 B-Titel, sondern da ist Sonic, Golden Axe, Phantasy Star, Shining Foce, Streets of Rage usw usw usw dabei. Also genau die Titel, die du vmtl grad im Kopf hast. Und keine Sau juckt es... kriegst du für 20€ auf Netgames.

Also ich glaube eine SNES Collection mit so vielen Spielen und ähnlich hochkarätigen Titeln aus dem eigenen Line Up würde da ein bisschen mehr Aufsehen erregen. Sagt nur bedingt was über die Qualität der Spiele aus und mehr wie wenig Sega es geschafft hat Kult zu generieren, aber wie schon gesagt: Das die SNES Titel in einer ganz anderen Liga spielen was ikonischen Status angeht ist eigentlich nicht zu diskutieren.

Edit: Ehrlich gesagt sehe ich zwischen Sega und Microsoft sehr viele Parallelen und beide sind aus dem gleichen Gründen irrelevant geworden: Theoretisch starke Hardware, die aber zu wenig Software-Support bekommt und man lässt die eigenen Franchises komplett verkümmern. Beide hatten ihre eine starke Gen und faden seit dem aus der Relevanz immer weiter heraus. Einziger Unterschied ist, dass Microsoft das als Hobby macht und unfassbar reich ist, während Sega da sein Standbein verloren hat und ziemlich strugglen musste nicht dicht zu machen. Mitleid habe ich dennoch mit beiden keins, weil die Fehler halt mMn nicht so komplex zu verstehen sind. Das ist einfach selbst verschuldete Fehlentwicklung, die zum Scheitern führte. Und die begann bei Sega definitiv spätestens bereits auf dem Mega Drive, das Master System kann ich nicht beurteilen.

Sehr cool.

Mich würde ja generell mal interessieren, wie sich so eine Entwicklung fürs Mega Drive rechnet, wenn am Ende so eine Miniauflage auf Modul erscheint. Dazu ist ja auch im Spiel ein Soundtrack von Hülsbeck?