So bin jetzt im letzten Level. Abwechslung wurde wirklich nochmal geboten, allerdings raffe ich die Story irgendwie net! Ist alles ein bischen verwirrend erzählt, oder bin ich nur zu doof
. Vielleicht liegts auch daran das ich mich an den ersten Teil überrhaupt net erinnern kann und damals glaube auch garnet ganz durchgespielt habe!? Hängen die beiden teile irgendwie direkt zusammen? Werde mir den glaube nochmal holen genauso wie Liberation für die PSP ![]()
[PS3] Killzone 2
-
-
Bei Gears 2 gibt es absolut keine Nachladeruckler, das einzige was bei Gears stört ist das späte nachladen einzelner Texturen was negativ auffällt, bei Killzone 2 gibts die sofort wenn man etwas schneller vor läuft und dann sind die 1 bis 2 Sec. lang.
Kein vergleich zu anderen Egoshootern. Es ist fast so als würde sich das Spiel kurz aufhängen. Für die Action stört es nicht aber dem Spielverlauf kommt es absolut nicht zugute.
Bei Gears ruckelts nicht durch Nachladen, aber durch Autosave an bestimmten Stellen. Spiels nochmal - ich konnt mich daran auch nicht erinnern (weil mich sowas auch einfach net stört an ruhigen STellen) - aber es ist halt vorhanden.
Und das mit schnell Vorlaufen ist totaler Quatsch. Das hat nur an bestimmten Levelstellen Nachlader, weil dann einfach der nächste Teil vom Level geladen wird.
Spoiler anzeigen
Ja hängt mit der Story vom ersten Zusammen. Geh mal auf http://www.killzone.com , da kannst du dir viele Hintergrund-Infos durchlesen. Prinzipiell gehts um den Krieg zwischen Helghan und der ISA (also den anderen Menschen). Die Helghast haben in Teil 1 die ISA invasiert und wurden zurückgeschlagen. Im zweiten greift dann die ISA die Helghast auf ihrem Heimatplaneten an. Sie rechnen mit wenig Widerstand, kriegen aber ordentlich auf den Sack. Trotzdem gelingt es ihnen zur Hauptstadt vorzudringen, welche dann schließlich von den Helghast selbst per Atomschlag vernichtet wird um unter der ISA noch möglichst viele Verluste anzurichten. Bzw um auch zu zeigen wie fanatisch die sind. Am Ende stellt man dann den Anführer der Helghast und Rico bringt ihn um. Man denkt "nun ist gut", aber dann taucht nochmal ne größere Armee der Helghast auf - Cliffhanger. Ende. Im Februar erfahren wir mehr

-
So bin durch. Hoffentlich legt der dritte Teil noch ne Schippe drauf! Is echt en schönes Spiel und gefällt mir persönlich auch besser wie Halo, aber irgendwie hat das letzte i tüpfelchen gefehlt. Heut Abend wird erst mal online getestet, hoffentlich ist da noch en bisschen was los und en paar Landsmänner MIT HEADSET dabei.
@ Deadshot : Danke für die Erklärung

-
hab die ersten 20 minuten dieses games angespielt. ...es tut mir leid das ich je versucht habe die steuerung zu verteidigen. selten so einen scheiß erlebt. vielleicht hätte ich weitere 10 minuten am ball bleiben müssen um mich daran zu gewöhnen, aber da war einfach schon die luft raus. echt schade, denn der titel sieht fantastisch aus. so gut sogar das ich mich definitiv nochmal an dem spiel probiere, aber das war gestern schon ein hartes stück.
-
Ich werde wahrscheinlich dieser Tage auch zum ersten Mal K2 spielen. Bin ja mal gespannt, was für einen Eindruck die berühmt-berüchtigte Steuerung bei mir hinterlassen wird.
-
-
hab die ersten 20 minuten dieses games angespielt. ...es tut mir leid das ich je versucht habe die steuerung zu verteidigen. selten so einen scheiß erlebt. vielleicht hätte ich weitere 10 minuten am ball bleiben müssen um mich daran zu gewöhnen, aber da war einfach schon die luft raus. echt schade, denn der titel sieht fantastisch aus. so gut sogar das ich mich definitiv nochmal an dem spiel probiere, aber das war gestern schon ein hartes stück.
Wie unfähig kann man eigentlich sein?
-
Die Steuerung ist zwar entwas "anders" als bei den anderen Genrevertretern, aber nach 20 Minuten nicht mit warm werden und Pad weglegen ist schon übertrieben.
-
Ging mir aber ähnlich. Das dauert eine gefühlte Ewigkeit bis man einen Gegner erschießt. Da renn ich lieber auf den Gegner zu und besiege ihn mit Nahkampf.
Wenn ich's nochmal einleg probier ich's mal mit Maus und Tastatur, mal schauen wie's dann läuft. Sollte dann auch keine Gameplayfreude aufkommen werd ich's wieder verkaufen. -
Fand das Feeling der Steuerung bei Teil 2 kacke. Teil 3 (zumindest die Demo) scheint da besser zu sein.
Hatte Teil 2 abgebrochen und verkauft. War nichts für mich
-
Teil 3 wurde gegenüber Teil 2 in einigen Belangen verbessert:
1. Steuerung ist direkter und damit imo besser
2. Umfang der Kampagne etwas größer (zumindest gefühlt, habe die Spielzeit nicht gemessen)
3. Grafik-Qualität und Präsentation wurden nochmals deutlich aufgebohrt, weitaus mehr Bombast (der Level mit dem Riesen-Walker ist die Hölle)
4. Levels sind deutlich abwechslungsreicher, sowohl von den Aufgabenstellungen als auch von den Umgebungen
5. man kann durch NPCs wiederbelebt werden und muss somit beim Tod nicht immer vom letzten Checkpoint startenIch kann absolut nicht nachvollziehen warum Teil 2 bei Gamerankings ~90% und Teil 3 "nur" ~87% bekommen hat.
-
-
Schon traurig, dass sogar alteingesessene Zocker nichtmal mehr 10 Minuten aufbringen können, sich an ein andersartiges Steuerungskonzept zu gewöhnen. Kein Wunder, dass alles nur noch gestreamlined wird und sich im Endeffekt alles gleich spielt. Dragon Age 2 istja auch so ein Opferspiel und ein Großteil hier wirds sicher wieder "ganz fantastisch und bahnbrechend" finden

-
- Offizieller Beitrag
Siehe Mass Effect 1 -> Mass Effect 2

-
Warum sollte ich mich an etwas anderes gewöhnen müssen, wenn ich's schlechter finde?
Für mich als PCler war der "Umstieg" auf Konsolen Shooter sowieso schon recht schwierig.
Es gibt ein paar Spiele, bei denen ist die Steuerung echt gelungen. Gears of War, CoD und Lost Planet nehm ich mal als Beispiel.
Die spielen sich alle Unterschiedlich, aber gut.Killzone 2 hab ich 'ne gute Stunde gezockt, ganz ad acta gelegt ist es ja noch nicht.
Aber das was ich bis jetzt gespielt habe, hat mir nicht wirklich gefallen.
Wenn das für jemanden der Heilige Gral der FPS Entwicklung ist, soll mir das auch recht sein. Es gibt ja zum Glück genügend Alternativen. -
Wenn dir das Spiel/Setting whatever an sich nicht gefällt ist das doch auch vollkommen okay. Aber dieses ständige Geheule über die ach so schlimme Steuerung ist einfach nur vollkommen affig.
CD-i: Danke, sehr gutes Beispiel.
-
Ich bin wegen der Steuerung überhaupt erst bei Killzone gelandet. Den aktuellen Teil finde ich zwar klar besser, aber die Steuerung des zweiten Teils ist trotzdem sehr gut. Gerade weil sie anders ist und keine Schiessbude suggeriert.
Der erste Teil ist übrigens auch ganz gut.
-
-
Schon traurig, dass sogar alteingesessene Zocker nichtmal mehr 10 Minuten aufbringen können, sich an ein andersartiges Steuerungskonzept zu gewöhnen.
Da fühle ich mich einfach nicht angesprochen da ich Ego-Shooter auf der PS3 eh nicht mag wegen des scheiß Pads

Ich habe es übrigens 2 Stunden gespielt und keine Probleme gehabt, aber auch keinen Spaß
-
Ich habe jetzt gerade ne Stunde K2 gespielt und ich warte noch darauf, dass mir die Steuerung endlich mal komisch vorkommt
Im Ernst, bisher ist die Steuerung in meinen Augen einwandfrei, ich kann weder störende Verzögerungen oder bewusste Schwerfälligkeiten feststellen. Kann es sein, dass das Weggepatcht wurde, kommt das erst später im Spiel oder muss man dafür schlicht das Prinzesschen auf der Erbse sein, um was zu merken
-
letzteres

-
muss man dafür schlicht das Prinzesschen auf der Erbse sein, um was zu merken

Dies + Patch + angepisst sein wenn man eine stelle zum 6. mal nicht schafft weil man damit überfordert ist die Gegner zur orten!
Jaja, ich KZ-Pussy

-
Ich bin ja auch erst ganz am Anfang. Wie das Spiel allgemein so ist, kann ich noch gar nicht sagen. Erstmal durchzocken

-
-