1. Nexgam Portal
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Aktive Themen der letzten 24h
  3. Dashboard
  4. Mitglieder
  5. Patreon
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. neXGam - Forum
  2. Forum
  3. Channels
  4. SEGA

Wird SEGA wirklich schlechter?

  • Sg3000
  • 5. März 2007 um 22:03
1. offizieller Beitrag
  • Sg3000
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    251
    • 5. März 2007 um 22:03
    • #1

    Viele behaupten ja mittlerweile das SEGA nicht mehr solche Hits wie damals herstellt und zu einem "Vortsetzungen" Publisher wie EA motiert.

    Das es den SEGA Spielen mittlerweile an Innovation fehlst usw...

    Ich bin nicht mehr der Meinung. Auf was sich viele fixieren ist die Dreamcast Zeit. Es ist nicht zu übersehen das SEGA zur Zeit der Dreamcast eine ganz große Glanz Zeit hatte was Spiele angeht. Jetzt wo diese Zeit vorbei ist steht alles was sie machen schlechter da.

    Das SEGA teilweise an Qualität verloren hat beweist Sonic the Hedgehog für die Xbox 360 und PS3. Dafür hat SEGA auch eine schlechte Bewertung kassiert und das Spiel wird sich deshalb auch sicher schlechter verkauft haben bzw. verkaufen.

    Zum Thema Innovation: Welcher andere Hersteller macht es den wirklich besser? So gut wie jeder große Publisher bringt eine Vortsetzung nach der anderen.

    SEGA hat uns in den letzten Jahre sehrwohl mit einigen tollen und vorallem neuen Titel belohnt. Siehe "Super Monkey Ball" , "Condemned" und "Yakuza".

    Bereits 2007 erwarten uns wieder viele neue SEGA Games die es noch nicht gab. "The Club" , "Crush" und "the Golden Compass".

    Die Vortsetzungen die ebenfals erscheinen sind teils Titel die es zu letzt am Mega Drive oder Saturn gab. Siehe Golden Axe.

    Auch wenn man derzeit nicht von SEGA Hits wie Shenmue usw. reden kann bin ich trotzdem der Meinung das SEGA nachwievor einer der besten "wenn nicht der beste" Publisher am Markt ist.

    Und dank SEGA gibt es erstmals bei mir wieder so richtig freude auf einige Xbox 360 Games. (Software Angebot ja nicht so berauschend) Ich freue mich schon wahnsinig auf Virtua Tennis 3 , Golden Axe und dem neuen SEGA Rally.

    Was haltet ihr von dem ganzen. Warum wird SEGA in letzter Zeit häufig kritisiert?


    Ist es wirklich SEGA´s Schuld oder erwarten wir Teilweise zu viel?

    ]

    • Zitieren
  • Mr. Saturn
    All-Time Singstar Champion
    Beiträge
    11.745
    • 5. März 2007 um 22:14
    • Offizieller Beitrag
    • #2

    Punkt 1) die in den letzten Jahren von SEGA entwickelten Spiele wären auf SEGA-Konsolen geliebt und in den Himmel gelobt worden
    Punkt 2) viele der von dir genannten Top-Hits sind nicht von SEGA, sondern von unterstützten bzw. aufgekauften Studios
    Punkt 3) aufgrund der Geschichte, die nunmal gezeigt hat, dass innovative Spiele nicht gleichzusetzen sind mit erfolgreichen Spielen, ist auch SEGA nun eher auf dem Trip "Sicherheit zuerst" und so werden erstmal bekannte und bereits erfolgreiche Marken fortgesetzt bzw. in das Portfolio einverleibt

    Mr. Saturn

    Die SEGA Story [Buch]

    Mint PAL Saturn Games Collection: 240/240

    [size=10]Webmaster SEGA Network
    [/size]

    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Sg3000
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    251
    • 5. März 2007 um 22:23
    • #3
    Zitat

    Original von Mr. Saturn
    Punkt 1) die in den letzten Jahren von SEGA entwickelten Spiele wären auf SEGA-Konsolen geliebt und in den Himmel gelobt worden
    Punkt 2) viele der von dir genannten Top-Hits sind nicht von SEGA, sondern von unterstützten bzw. aufgekauften Studios
    Punkt 3) aufgrund der Geschichte, die nunmal gezeigt hat, dass innovative Spiele nicht gleichzusetzen sind mit erfolgreichen Spielen, ist auch SEGA nun eher auf dem Trip "Sicherheit zuerst" und so werden erstmal bekannte und bereits erfolgreiche Marken fortgesetzt bzw. in das Portfolio einverleibt

    Die Spiele die von "von SEGA aufgekauften Studios" stammen sind auch "SEGA" Spiele. Würdest du alles so sehen dann existiert SEGA nicht mehr. Immerhin ist SEGA schon lange nicht mehr der Konzern der es einmal war. 8Vorallem durch die Übernahem von Sammy). Kleinere Entwickler aufzukaufen macht so gesehen fast jeder Publisher.

    Ich hab auch nicht behauptet das SEGA nur noch Innovative Spiele herstellt. Aber von EA sind sie nocht weit entfernt. Es gibt nicht viele SEGA Spiele die bereits eine "10 oder mehr" nach dem Titel haben.

    Es erscheinen genug Titel die es noch nicht gab und die Idee richtige SEGA Klassiker Vortzusetzen find ich super so lange sie gut umgesetzt werden.

    ]

    Einmal editiert, zuletzt von Sg3000 (5. März 2007 um 22:24)

    • Zitieren
  • Online
    Cormac
    Erleuchteter
    Beiträge
    7.171
    • 5. März 2007 um 22:37
    • #4

    Was ich ganz stark vermisse sind die alten Shining-Spiele. Wo sind Shining Force, Shining the Holy Ark? Wo ist eine Fortsetzung von Panzer Dragoon Saga? Phantasy Star 5 (die Onlinespiele zähle ich nicht dazu). Das sind die Spiele die mich damals dazu verleitet haben Segakonsolen zu kaufen und Sega zu lieben. Leider hat sich in dem Bereich bei Sega nichts mehr getan :(

    • Zitieren
  • Mr. Saturn
    All-Time Singstar Champion
    Beiträge
    11.745
    • 5. März 2007 um 22:45
    • Offizieller Beitrag
    • #5

    Also bis Spiele wie Football Manager, Chromehounds oder Total War als von SEGA angesehen werden, vergehen aber noch ein paar Jahre.

    Schauen wir uns doch mal die Games von letztem Jahr und von diesem Jahr an:

    2006:
    SEGA Classics Collection (nette Collection)
    SEGA Casino (echt übel)
    SEGA Rally 2006 (nicht gut)
    Full Auto (von Pseudo Interactive)
    The Rub Rabbits (gut)
    Super Monkey Ball: Touch & Roll (gut)
    Sonic Riders (na ja)
    OutRun 2006: Coast 2 Coast (exzellent)
    ChromeHounds (von From Software)
    Super Monkey Ball Adventure (na ja)
    Let´s make a Soccer Team (na ja)
    Virtua Pro Football (schlecht)
    Yakuza (exzellent)
    Phantasy Star Universe (exzellent)
    Sonic the Hedgehog (na ja)
    Medieval II: Total War (von The Creative Assembly)
    Sonic Rivals (na ja)
    Super Monkey Ball: Banana Blitz (exzellent)

    SEGA-Ausbeute 2006:
    OutRun 2006: Coast 2 Coast
    Yakuza
    Phantasy Star Universe
    Super Monkey Ball: Banana Blitz

    2007:
    Schweinchen Wilbur und seine Freunde (na ja)
    World Snooker Championship 2007 (na ja)
    SEGA Mega Drive Collection (gut)
    Virtua Tennis 3 (exzellent)
    After Burner: Black Falcon (gut)
    Full Auto 2: Battlelines (von Pseudo Interactive)
    Virtua Fighter 5 (exzellent)
    Sonic und die geheimen Ringe (exzellent)
    Crazy Taxi: Fare Wars (na ja)
    Alien Syndrome (na ja)
    Crush (von Kuju Brighton)
    SEGA Rally (exzellent)
    The Club (von Bizarre Creations)
    Golden Axe (k.a.)
    The Golden Compass (k.a.)

    vorraussichtliche SEGA-Ausbeute 2007 bisher:
    Virtua Tennis 3
    Virtua Fighter 5
    Sonic und die geheimen Ringe
    SEGA Rally

    Summa summarum der letzten 2 Jahre:

    OutRun 2006: Coast 2 Coast
    Yakuza
    Phantasy Star Universe
    Super Monkey Ball: Banana Blitz
    Virtua Tennis 3
    Virtua Fighter 5
    Sonic und die geheimen Ringe
    SEGA Rally

    7 Nachfolger von bereits erfolgreichen Serien und 1 neues Spiel, das aber tweilweise stark an ShenMue erinnert.
    Es fällt mir persönlich einfach auf, dass unter den genannten teils sehr guten Spielen aber so viel Müll ist, der selbst auf einer SEGA-Konsole nicht hätte begeistern können.

    Mr. Saturn

    Die SEGA Story [Buch]

    Mint PAL Saturn Games Collection: 240/240

    [size=10]Webmaster SEGA Network
    [/size]

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Uroko Sakanabito
    Gast
    • 5. März 2007 um 22:47
    • #6

    Habe gerade sehr viel Spaß mit einem Neu erschienen Game auf der aktuellsten Sega Konsole ^^
    Edit; Shit das ist ja gar nicht von SEGA selbst... :heul:
    naja vieleicht wird die ominöse Neuankündigung ja der Kracher !

    Einmal editiert, zuletzt von Uroko Sakanabito (5. März 2007 um 22:50)

    • Zitieren
  • Sg3000
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    251
    • 6. März 2007 um 00:03
    • #7

    Mr. Saturn

    Das du spiele wie Full Auto nicht als SEGA Spiel wertest find ich ja ok.

    Spiele wei Football manager oder Medievla 2 müssen aber als SEGA Spiele gewertet werden.

    Beide Entwickler Firmen gehören zu 100% SEGA und SEGA selbst war an den neuen teilen beteiligt.

    Ich persönlich finde auch das Yakuza aber nciht mal anseitsweiße etwas mit Shenmue zu tun hat.

    ]

    • Zitieren
  • Mr. Saturn
    All-Time Singstar Champion
    Beiträge
    11.745
    • 6. März 2007 um 00:15
    • Offizieller Beitrag
    • #8

    SEGA war an Football Manager und Medieval beteiligt, wie das denn?

    Mr. Saturn

    Die SEGA Story [Buch]

    Mint PAL Saturn Games Collection: 240/240

    [size=10]Webmaster SEGA Network
    [/size]

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
    • Zitieren
  • Shinobi MG
    Erleuchteter
    Beiträge
    8.828
    • 6. März 2007 um 09:08
    • #9

    Früher war SEGA meine absolute Lieblingsspieleschmiede ( in den 80ern und 90ern ). SEGA stand früher für absolute Arcade Hit`s mit genialer Grafik, danach fesselten Sie mich mit 8 bit und 16 bit Spielen wie Shinobi, Alex Kidd und den Arcade Umsetzungen.

    Es gab auch Gurken wie Altered Beast, aber ich habe dieses Spiel damals aufgrund seiner super coolen Grafik ( 1988 ) Stundenlang gezockt.

    Zu Dreamcast Zeiten gab`s Titel wie Shenmue und F355 die aus der Menge anderer Spiele herausragten.

    Und dann ?

    Condemned liebe ich, ist für mich aber kein SEGA Titel, Yakuza ist nett aber nicht mehr.....die Sonic Titel ( nach Adv 2 ) sind spielerisch einfach nur schlecht.

    Nur Virtua Tennis und Virtua Fighter sind noch sehr gut, ansonsten ? Nix aber auch rein garnix wo ich sagen würde "dieses Spiel will ich unbedingt haben oder würde sogar eine Konsole nur für dieses Spiel kaufen ".

    Sorry aber für mich ist SEGA nicht mehr das SEGA was es einmal war, ein Hard und Softwarehersteller mit genialer Technik und inovativen Spielen die der Konkurenz technisch vorraus waren.

    Shino_Retro_Games

    Spiele gerade: Beast of Reincarnation (PS5)

    Freue mich auf: Onimusha Way of the Sword, Final Fantasy Resonance

    • Zitieren
  • RambaZamba
    Gast
    • 6. März 2007 um 11:07
    • #10
    Zitat

    Ist es wirklich SEGA´s Schuld oder erwarten wir Teilweise zu viel?

    Ich würde sagen ,wir urteilen zu früh.
    Sega lässt sich eben ein bisschen Zeit.. Virtua Fighter 5,Virtua Tennis 3 und Sega Rally kommen ja noch. Bisher ist noch kein besonderer Titel draußen außer PSU. Und wer weiß was noch kommen wird.Die Nextgen fängt ja gerade erst an :zwinker:.

    Zitat

    Viele behaupten ja mittlerweile das SEGA nicht mehr solche Hits wie damals herstellt und zu einem "Vortsetzungen" Publisher wie EA motiert.

    Aber auch nur wegen den Sonic-Spielen.Mir fällt jetzt kein anderes Spiel ein ,dass jährlich fortgesetzt wird.

    Einmal editiert, zuletzt von RambaZamba (6. März 2007 um 11:12)

    • Zitieren
  • RockinB
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    521
    • 6. März 2007 um 11:24
    • #11
    Zitat

    Ist es wirklich SEGA´s Schuld oder erwarten wir Teilweise zu viel?


    Letzteres.
    Ich habe mich schon öfters gefragt, was die Leute hier im Forum für Erwartungen haben. Da werden immens aufwendige Spiele als grottenschlecht abgekanzelt, nur weil es hier oder da kleine Schwächen gibt. Wir sind in der Lage, für nur 50,- ein Produkt zu erwerben, dessen Entwicklung 50 Mio gekostet hat. Wertschätzung ist offenbar nicht jedermanns Stärke.

    Auf der anderen Seite: warum hat SEGA keine so überaus populäre Marke im Gepäck, wie NFS, MGS usw. ?

    [SIZE=28]www.PoliceOfficerSmith.de[/SIZE]
    The upcoming render-graphic adventure for SEGA Saturn!

    • Zitieren
  • Cyrez
    Meister
    Beiträge
    2.611
    • 6. März 2007 um 11:38
    • #12

    Ich finde jetzt nicht das Sega grundsätzlich schlechtere Spiele macht bzw. publisht, aber mit einer Tatsache kann ich mich nicht anfreunden: zu viele zu schlechte Sonic-Games. Mir kommt das schon fast vor wie Fließbandproduktion und ein Titel ist fast schon schlechter als der andere. Da sollte Sega mal etwas langsamer machen und vor allem täte ein wenig mehr Entwicklungszeit manchmal auch ganz gut. Man braucht nicht 3 neue Sega-Games im Jahr.

    aka 8) DesMan 8)

    • Zitieren
  • derSteini
    Alter Nörgler
    Beiträge
    8.401
    • 6. März 2007 um 12:01
    • #13
    Zitat

    Original von Shinobi MG
    Früher war SEGA meine absolute Lieblingsspieleschmiede ( in den 80ern und 90ern ). SEGA stand früher für absolute Arcade Hit`s mit genialer Grafik, danach fesselten Sie mich mit 8 bit und 16 bit Spielen wie Shinobi, Alex Kidd und den Arcade Umsetzungen.

    Es gab auch Gurken wie Altered Beast, aber ich habe dieses Spiel damals aufgrund seiner super coolen Grafik ( 1988 ) Stundenlang gezockt.

    Zu Dreamcast Zeiten gab`s Titel wie Shenmue und F355 die aus der Menge anderer Spiele herausragten.

    Und dann ?

    Condemned liebe ich, ist für mich aber kein SEGA Titel, Yakuza ist nett aber nicht mehr.....die Sonic Titel ( nach Adv 2 ) sind spielerisch einfach nur schlecht.

    Nur Virtua Tennis und Virtua Fighter sind noch sehr gut, ansonsten ? Nix aber auch rein garnix wo ich sagen würde "dieses Spiel will ich unbedingt haben oder würde sogar eine Konsole nur für dieses Spiel kaufen ".

    Sorry aber für mich ist SEGA nicht mehr das SEGA was es einmal war, ein Hard und Softwarehersteller mit genialer Technik und inovativen Spielen die der Konkurenz technisch vorraus waren.

    Alles anzeigen

    :opi:

    [size=8]zocke zur zeit: clash royale, sekiro, dead cells[/size]

    • Zitieren
  • ONOX2
    Gast
    • 6. März 2007 um 12:16
    • #14

    Das Problem ist eher, denke ich, das Sega nun mal ein drit Hersteller von vielen geworden ist, der Glanz der alsten Tage, mit eigener Konsole und DEN Topspielen, schein erstmal vorbei zu sein.
    Die Spiele die Sega z.Z. rausbringt, heben sich nicht von der Masse ab, die Traditionsmarken werden vernachlässigt und darüber sind die Fans beleidigt.

    • Zitieren
  • Luftikus
    Erleuchteter
    Beiträge
    9.183
    • 6. März 2007 um 12:54
    • #15

    Ich denke das die Qualität einiger Spiele nachgelassen hat hängt stark damit zusammen, das SEGA keine eigene Konsole mehr hat. Viele der Mitarbeiter haben früher einfach mit mehr Herzblut Spiele entwickelt, den man tat es ja für sich, für SEGA, für die Dreamcast oder den Saturn, für den Erfolg, für einen Schritt Richtung Marktführer. Auf einmal kam der Schock und man mußte Spiele für den ehemaligen Konkurrenten entwickeln. Das man sich da nicht mit derselben Leidenschaft reinstürzt ist doch irgendwie verständlich, oder?

    Ich denke zwar ich stehe hier mit meiner Meinung alleine da, aber ich hätte es begrüßt wenn SEGA damals komplett das Handtuch geworfen hätte. Für mich ist SEGA irgendwie tot. Ich hab zwar auch ein paar der neueren Spiele, jedoch sind Sie irgendwie alle so austauschbar. SEGA existiert für mich nur noch in der Vergangenheit, was ich aber auch gar nicht so schlimm finde, weil es noch ca. 1000 Spiele gibt, die ich noch nie gespielt habe. Das heutige SEGA hat nicht mehr viel mit dem SEGA aus vergangenen Tagen zu tun. Genauso wie bei Atari oder Lucas Arts.

    Follow my games collection on Instagram: nintendo_collect

    • Zitieren
  • MasterEDE
    Schüler
    Beiträge
    136
    • 6. März 2007 um 15:10
    • #16

    Virtua Tennis und Virtua Fighter sind die beiden PS3 Spielen mit dne besten Wertungen (Gamepro)
    alle anderen Start Titel haben max. Wertungen von 82%
    So schlecht kann SEGA nicht sein^^

    PSO 4 Life! :neo:

    Xbox Live: xMasterEDEx
    PSU: MasterEDE

    • Zitieren
  • Phil Rod Hentai
    Gast
    • 6. März 2007 um 16:54
    • #17

    Wer sagt, das SEGA immer schlechter wird? Das halte ich nur für ein Gerücht. SEGA macht nach wie vor immer noch gute Spiele, die mich sogar interessieren.

    • Zitieren
  • high§core
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    261
    • 6. März 2007 um 17:27
    • #18

    Ich halte dies auch nur für ein Gerücht bzw. für eine Unterstellung.

    Ich glaube nicht, dass Sega wirklich schlechter geworden ist. Bei vielen wird sich da vielleicht der Eindruck manifestieren, da Sega einfach keine eigene Konsole mehr im Rennen hat.
    Persönlich muss ich zugeben, dass mir mittlerweile viele Spiele der aktuelleren Konsolen durch die Lappen gegangen sind. Gerade die Titel für Microsofts Hardwares, von daher kann ich das wohl nur eingeschränkt beurteilen.

    Mein zuletzt gekauftes Sega Spiel war Outrun für die PS2 und, dazu fällt mir nur eines ein. Outrun ist für mich das Rennspiel, welches das Arcadeflair am besten rüberbringt. So eine Steuerung und Spielbarkeit habe ich in diesem Segment lange vermisst, die Präsentation ist 1A und für mich ist das Spiel besser als Sega Rally auf Sat und Konsorten. Absolut kultverdächtig, aber auch die anderen Titel wie VF, VT etc. sind bestimmt keinen Deut schlechter als die Titel zu Dc-Zeiten. Vielleicht liegt diese Wahrnehmung auch an den zuletzt abbauenden Sonictiteln. Früher hätte Sega Sonicteile, die nur schlecht zu spielen gewesen wären eben erst überhaupt nicht auf den Markt gebracht, man erinnere sich an Sonic X-treme. Heutzutage scheinen sie zumindest, wenn es um diese Serie geht, da weniger sorgfältig vorzugehen. Woran das liegen mag...da lässt sich nur munkeln. Ich denke diese Spielreihe ist nicht mehr von so hohem Wert, wie wenn es als Zugpferd vor die eigene Konsole gekarrt werden müsste. Es ist eine Spielreihe von vielen geworden. Ansonsten darf man nicht vergessen, dass es gerade zu seeligen 8 und 16 Bit Tagen auch einen ganzen Haufen Schrott von Sega selbst gegeben hat. Dennoch verstehe ich diejenigen, die der Meinung sind, Sega sei nicht mehr was es mal war. Seitdem Dc den Bach runter ist und Sega ausschließlich zum Softwarehersteller verkam bin ich mit der ganzen Videospielsache nicht mehr so dicke, wie das früher mal war

    • Zitieren
  • Sg3000
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    251
    • 6. März 2007 um 20:16
    • #19
    Zitat

    Original von Mr. Saturn
    SEGA war an Football Manager und Medieval beteiligt, wie das denn?

    Alle von SEGA aufgekauften Team wurden mit mehr Personal unterstützt und haben auch von SEGA Budge provetiert. Somit bin ich der Meinung das SEGA mitgewirkt hat.

    Es sind nunmal jetzt interne Software Studios.

    ]

    • Zitieren
  • Rallyefreak
    Rally Challenge + Mashed Champion
    Beiträge
    6.803
    • 6. März 2007 um 20:20
    • #20
    Zitat

    Original von Sg3000

    Alle von SEGA aufgekauften Team wurden mit mehr Personal unterstützt und haben auch von SEGA Budge provetiert. Somit bin ich der Meinung das SEGA mitgewirkt hat.

    Es sind nunmal jetzt interne Software Studios.

    evtl. meint Mr. Saturn, daß SEGA von den genannten Games nur der Publisher war, weiß ich aber selbst nicht.

    rallyevirus.de

    GET INFECTED !!!

    • Zitieren
Werbung
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™