wieder so ein O-Ton Nazi... ![]()
Big Bang Theory
-
-
Muss sagen, die Serie hat erheblich nachgelassen. Konnten es nicht einfach nerds bleiben.. Ohne Frauen Geschichten?
-
Hehe, ich denke das ist das Problem, so identifizieren sich die Nerds nicht mehr mit den Protagonisten.

-
ICh selbst habe kein Problem mit dem O-Ton. Doch meine Frau
Deshalb warten "Wir" auf die weiteren Folgen 
-
Muss sagen, die Serie hat erheblich nachgelassen. Konnten es nicht einfach nerds bleiben.. Ohne Frauen Geschichten?
Klassisches Serienproblem. Dem Mainstream geschuldet. Bleibt trotzdem meine Lieblingsserie und gab ja auch schöne Höhepunkte in der 7. Staffel (E03, E06, E09).
OV oder nicht muss jeder für sich wissen. In deutsch find ich sie leider gar nicht witzig, das ging mir aber so schon bei Friends oder HIMYM.
-
-
Warum kuckt man das auf Pro7 mit Werbung und schechter deutscher Synchro anstatt sich das Orginal reinzuziehen?
Darüber hinaus ist BBT echt low geworden in den letzten Staffeln, scheinbar gehen die Ideen aus...
BBT hat schwach angefangen, wurde dann richtig gut und jetzt seit spätestens Staffel 7 ist wieder die Luft raus
für mich als "däne" ist deutsch die "coole" sprache
in dänemark fiebern stets alle auf die deutsche version, nicht auf die englische. da es für dänemark nur einen sehr kleinen syncro markt gibt, werden dort fast alle filme und serien mit untertitel gesendet im tv - mit deutscher sprache nicht auf englisch 
-
Finde die Serie nach wie vor klasse. Kann ruhig immer so weitergehen.
Schlimm genug das HimyM schon beendet wurde.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
zeigt ganz gut wie lustig die serie wirklich ist...
-
Finde ich nach wie vor lustig
Aber ohne die Lacher fehlt trotzdem etwas. Deswegen schaue ich Komödien und Comedy am liebsten in Gesellschaft, denn da lacht es sich am besten 
-
Ich finde die deutsche Synchro auch gut gelungen.
In deutschland hat sich das Synchronisieren schon lange etabliert, dementsprechend sind die Schauspieler die alles nachgesprechen auch gut in ihrem Handwerk. Außerdem hat man bei einer Synchro die Gelegenheit eine bescheuerte Stimme von einem Schauspieler durch eine etwas bessere auszutauschen. So zb die Lenards Stimme die im O-Ton irgendwie bekloppt klingt, dagegen kann er selbst natürlich nichts, aber bei der Synchro ist der Makel behoben. [size=10] [/size]:D[size=10] [/size]
-
-
Wenn die privaten Sender endlich die OV-Tonspur mitsenden würden, könnte ich mich auch erbarmen, die Serien mit Werbung anzuschauen. Aber so... Nö.

Also ich finds witzig, soll natürlich kein Gradmesser sein. Aber wir wissen ja, warum Sitcoms vor Publikum spielen bzw. warum Lacher eingespielt werden: Gemeinsam lacht es sich einfach besser und deshalb schaue ich Sitcoms immer mit Freunden an. Nie einfach nur allein.
-
"Malcom Mittendrin" oder "Scrubs" sind zwar keine klassische Sitcoms (sitcom=sitting communication, bzw. sit & communicate), funzen aber ganz hervorrangend OHNE eingeblendete Lacher.
Ich zieh mir Sowas btw auch ganz gern ohne Bekannte rein.
Etwas anders isses vielleicht bei Sendungen, welche wirklich vor Live-Publikum vorgeführt werden, dann wirkt's im besten Falle nicht so über-aufgesetzt und künstlich ( obschon diese "live-audiences" vielleicht/wahrscheinlich auch von Antreibern/Schildern animiert werden, auch an ALLEN "richtig lustigen Stellen" (würg) zu lachen
)Tipp: Schaut mal HIMYM ohne Lacher (wie im BBT-Video von Kettenhund)

Erst dann zeigt sich imo, wie gut ein Autor/Regisseur/Ensemble wirklich ist

-
"Malcom Mittendrin" oder "Scrubs" sind zwar keine klassische Sitcoms (sitcom=sitting communication, bzw. sit & communicate), funzen aber ganz hervorrangend OHNE eingeblendete Lacher.
Eben. Es sind keine klassischen Sitcoms.
Wie z.B. auch nicht Modern Family, welches auch gut funktioniert, aber als Mockumentary-Comedy gedreht wurde.ZitatErst dann zeigt sich imo, wie gut ein Autor/Regisseur/Ensemble wirklich ist

Ich würde nicht von der Form einer Serie auf das Gütesigel einer Serie schließen. Denn sind nun Sitcoms pauschal "schlechter", weil sie mit Lachern/einem lachenden Publikum aufwertet werden (müssen)? Kommt ja auch derb auf die jeweilige Staffel an, Scrubs Season 9 ist Bullshit³ und kein Vergleich zu den ersten Staffeln.
Über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten. Entweder man schaut es sich an - oder eben nicht. Es gibt so viel Serien zur Auswahl wie noch nie, von einer so hohen Qualität, dass es kein Problem ist, die eigene Serie zu finden. Und diese in diesem Thread ist nun mal BBT.

-
-
http://www.spiegel.de/kultur/tv/big-…n-a-984475.html
wenn es stimmt was spon schreibt, verdient der sender pro werbeminute 650k, dann sind die summen aber auch gerecht für die schauspieler
(und da ist der ausländische markt und dvd/bluray etc. nicht mal mit drinne).den erfolgreichsten verdiener haben sie allerdings vergessen, wird bis heute tim allen sein mit der letzten staffel hör mal wer da hämmert, 1,25 millionen us dollar im jahr 1999 pro folge sollte bis heute (hochgerechnet) ungeschlagen sein.
-
-
Kommt halt immer darauf an, ob der Hauptdarsteller die Serie auch produziert oder Regie führt. Da wird dann noch zusätzlich verdient.
Außerdem ist natürlich auch einzubeziehen, wie viele Folgen für die Gage gedreht werden.Bei Sex and the City, Frasier oder Friends war es dann irgendwann unrentabel, weil die Darsteller zu viel verdient haben.
Neben Tim Allen sollte noch Kelsey Grammer genannt werden, der mit Frasier unglaublich viel verdient hat (am Schluss: angeblich 2 Mio $ pro Folge).
-
Hat nicht Charly Sheen in "Two and a half man" ähnlich gut verdient?
-
http://www.focus.de/kultur/kino_tv…id_4039482.html
da gibt es noch eine auflistung
-
na da lag ich mit Platz 2 ja gar nicht so knapp

-
Ich find den Laughtrack auch eher störend und befremdlich, wird aber tatsächlich vor Live Publikum aufgenommen. Ich hatte mir das bei ner Warner Bros. Studio Tour mal genauer angesehen diesen Sommer (bei Two Broke Girls) und ein paar Fragen gestellt - generell werden die Leute zum Lachen animiert was nur geht, und das müssen sie im Zweifelsfalle auch bei mehreren Takes noch können. Wahrscheinlich wird da was unter die Drinks gemischt oder der Beste Einheizer der Welt schaut vorbei.
So ganz abgenommen hab ichs dem Tour Guide aber auch nicht, dass an den Laugh Tracks nichts dazu editiert wird. Er meinte nur, es könnte sein, dass sie einzelne Sections des Publikums aufgrund deren Lautstärke in der finalen Version lauter machen würden.....Aber doch ganz interessant zu sehen diese Sets. Deutlich kleiner, als sie im Fernseher am Ende aussehen, und man vergisst im TV schnell wie da getrickst und getan wird in den Studios....aber da war zweifelsohne ein doch beachtlich grosser Sitzbereich vor den verschiedenen Settings (i.e. Restaurant, Bad, Apartment, etc...)
@ Spiegel Liste...Fehlt dann nicht Kalsey Grammar, wenn der angeblich so viel verdient hat?
-
-