Nintendo Wii

    Der Cell Chip ist Gott das ist absolut unbestritten. Und Cell wurde nicht von einem Konzern entwickelt das ist so wie wenn man sagen würde ein Auto von Mercedes wird komplett in Stuttgart gefertigt. Und ich bin bestimmt kein Hypefresser, wenn du meinen Beitrag nochmal liest wirst du feststellen das ich nur von Cell geschwärmt habe aber nicht von der PS3. Cell hat das Potential alles zu revolutionieren ob und wie Sony und andere Firmen das für die PS3 nutzen können/werden steht auf einem völlig anderen Blatt.

    Und mal abgesehen davon wenn der Revolution wirklich einen Chip besitzen würde der von einem anderen Unternehmen entwickelt wird der ebenso das Zeug zur Revolution hat wie es beim Cell Chip der Fall ist, wäre das schon längst in der Öffentlichkeit aufgetaucht.

    Denkt ihr im Ernst das Cell primär für die PS3 entwickelt wurde, also echt ne. Cell wurde konzipiert und entwickelt um schlichtweg überall das Leben einfacher zu machen, sei es bei Kühlschränken, sei es bei Fernsehern oder bei Autos oder bei nem Beatmungsbett in irgendeiner Klinik in irgendeiner Intensivstation.

    Zitat

    Original von Marde
    Der Cell Chip ist Gott das ist absolut unbestritten.

    der cell chip auf volldampf gefahren vielleicht, aber bitte, die werden in der ps3 niemals einen cell chip verbauen der unter volllast fahren kann...

    Zitat

    Original von Profi2002

    e3 verpasst oder auch Englischprobleme ? :klatsch:

    schau dir noch mal meinen post an, da steht was von DEFINITIVES, und genau so ist es auch, man kann Spezifikationen ohne Ende angeben, zum einen haben sie gesagt dass die noch nicht 100% in Stein gemeißelt sind und zum andern sagen Spezifikationen nichts über die Tatsächliche Leistungsfähigkeit aus

    Marde

    bitte zeig mir eine, ja EINE einzige technisch versierte neutrale Analyse des Cell-Chips die einem definitiv sagen kann dass das Teil super wird.... sowas gibt es nicht, natürlich kann man einfach davon ausgehen das solche Superkonzerne das nicht in den Sand setzen, aber das konnte man bei der Maut auch.... nur weil die Firmen prinzipiell das Know-How und zusätzlich das Geld haben heißt das noch nicht das was vernünftiges bei raus kommt, das müssen sie erst noch zeigen, und bis dahin kann man nichts über die Leistung der PS3 sagen, weder negativ noch positiv

    Zitat

    Original von BeatBoulette

    und woher weisst du das?
    ich meine ich kann mir das auchvorstellen, aer bisher gibt es keine Stellungnahme von NINTEDO zur leistung der Revolution. Oder hab ich da was verpasst?

    Das war nurn kleines gedankenspiel ein paar seiten zuvor, mit der annahme, dass irgendwo mal stand der revo wird 3mal besser sein als der cube.

    Man merkt nie, was schon getan wurde, man sieht nur das, was noch zu tun bleibt. (Marie Curie)

    Zitat

    Original von hydr0x

    Marde

    bitte zeig mir eine, ja EINE einzige technisch versierte neutrale Analyse des Cell-Chips die einem definitiv sagen kann dass das Teil super wird.... sowas gibt es nicht, natürlich kann man einfach davon ausgehen das solche Superkonzerne das nicht in den Sand setzen, aber das konnte man bei der Maut auch.... nur weil die Firmen prinzipiell das Know-How und zusätzlich das Geld haben heißt das noch nicht das was vernünftiges bei raus kommt, das müssen sie erst noch zeigen, und bis dahin kann man nichts über die Leistung der PS3 sagen, weder negativ noch positiv

    Schon alleine aufgrund der Architektur wird Cell alles bisher dagewesen toppen begründet auf physikalischen Grundsätzen die diesen Chip so stark machen. Und wenn du jetzt meinst du könntest hier phyisikalische Grundregeln wegargumentieren, kann ich es auch nicht ändern und zum Thema neutrale Aussage muss ich dich enttäuschen die gibt es nicht, aus dem einfachen Grund weil jeder in dieser Industrie von Cell und dessen Architektur profitieren kann und darum wirst du zum Thema Cell nirgends eine neutrale Meinung finden die gibt es nicht.

    Das ist wie wenn du alle Leute die in Silicon Valley arbeiten fragen würdest ob sie Computer für eine gute oder schlechte Sache halten.

    Außerdem wirst du auch keinen aus der Industrie antreffen der behaupten wird das Cell scheiße ist. Hauptsächlich weil die Leute Ahnung von der Materie haben und wissen welches Potential in Cell steckt.

    Und nochmal ich rede hier von Cell und NICHT von der PS3.

    Die PS3 ist eines von unzähligen zukünftigen Geräten die mit Cell laufen, d.h. aber nicht das diese Geräte das Potential von Cell auch nutzen können.

    was hat der cell mit dem nintendo revolution zu tun?

    abgesehen davon, siehe sony (schnarch) präsentation - cell is based on power pc architectur und so wie ich ibm einschätze ich der super tolle ultra cell chip nix anderes als eine weiterentwicklung des g5 chips.

    es gibt keinerlei infos was auf dem chip laufen soll und wird, weiters wird immer davon geredet er sei soo super stark usw blabla - alles webrung, keine fakten.

    warum gibt sony nichtmal einen vergleichbaren bench raus? sie reden davon dass das ding schnell ist und sie machen einfach immer das selbe und die leute fallen drauf rein. zB die ps2 ist technischer schrott und sogar gegen die dreamcast scheiße und was ist? die leute sagen alle die ps2 ist die über konsole und wenn sie auf einer dreamcast dann shenmue sahen waren sie erstaunt warum das ihr ps2 nicht leisten konnte.

    man muss natürlich differenzieren das sony mitlerweile alle tricks herausen hat wie man aus schrott noch gute grafik raufbekommen, man braucht doch schließlich keine leistung für kantenglättung weil die ps2 und ps3! keine haben - daher kann man viel mehr grafik"power" erreichen als mit kantenglättung - das hat aber nix mitn prozessor zu tun.

    Das Thema Cell ist nur aufgekommen weil hier manche Traumtänzer immer noch meinen, das der Revolution möglicherweise auf dem Papier eine ähnliche Leistungsfähigkeit hat wie die PS3 mit dem Cell Chip. Und ich rede hier nur von technischen Daten nicht von der tatsächlichen Leistung die dann letztlich verwendet wird.

    Und der Cell Chip ist so stark weil man Cell Geräte untereinander kombinieren kann und eben dadurch noch mehr Leistung bekommt, um es mal einfach ausgedrückt auf den Punkt zu bringen.

    Cell wurde ja mit schwerpunkt auf Multimedia, HDTV , Videobearbeitung allgemein usw entwickelt. Und sämtliche Präsentationen bauen ja darauf auf. Cell ist offensichtlich in dem Bereich ein Monster, die Frage ist doch eigentlich nur, wie geeignet ist er für Videospiele ?... denn für die PS3 wurde er nicht konstruiert. Sie war nur zweitrangig bei der Entwicklung.
    Wie er mit normalen Spielen und deren Anforderungen zurecht kommt muß er noch zeigen.

    Zitat

    Original von Black Sun
    Cell wurde ja mit schwerpunkt auf Multimedia, HDTV , Videobearbeitung allgemein usw entwickelt. Und sämtliche Präsentationen bauen ja darauf auf. Cell ist offensichtlich in dem Bereich ein Monster, die Frage ist doch eigentlich nur, wie geeignet ist er für Videospiele ?... denn für die PS3 wurde er nicht konstruiert. Sie war nur zweitrangig bei der Entwicklung.
    Wie er mit normalen Spielen und deren Anforderungen zurecht kommt muß er noch zeigen.

    Eben genau so ist es!!! Endlich mal einer der es auf den Punkt bringt. Und die Chancen das Cell im Bereich Videospiele auch einiges leisten kann stehen zumindest den technischen Daten nach recht gut was Sony dann so um den Chip herum aufbaut ist deren Sache wenn sie da aber nicht wie bei der PS2 Flaschenhälse einbauen wird die PS3 einiges draufhaben und da wird der Revolution schlichtweg nicht mithalten können.

    ich hoffe aber, dass es für die revo nicht nötig ist technisch mit der ps3 mitzuhalten. ich hoffe an den aussagen von nintendo ist was dran und es wird ein neuartiges und besseres spielen möglich sein.

    Einmal editiert, zuletzt von APe (26. Mai 2005 um 20:00)

    Technik ist ja nicht alles nur scheint man sich bei Big N sehr auf die altbackenen Serien wie Mario und Co zu verlassen. Wenn da kein frischer Wind reinkommt werden die aber sicher nicht so ziehen wie sich Big N das erhofft.

    Extrem wichtig werden auch die exklusiven Third Party Games und naja das ist jetzt nicht wirklich die Stärke von Big N.

    Welche Firma setzt heutzutage denn nicht auf alteingesessene Serien?
    nächste Konsolengeneration wirds sicherlich noch schlimmer...

    ABER Man muss Nintendo zugestehen das sie mit ihren Serien mehr oder weniger "arbeiten"...
    Nur scheinbar will der Konsument keine "Experimente" siehe Mario Sunshine, Double Dash, Zelda: WW oder sogar neue Franchises ala Pikmin, Doshin, 4Swords oder Luigis Mansion... ich erwähne auch gerne ein Crystal Chrinicles auch wenns nicht direkt von Nintendo ist...

    sind zwar alle trotzdem recht erfolgreich gewesen aber wohl nicht unbestritten...
    Nintendo macht ansich keine 08/15 Aufgüsse aber scheinbar gibts da ne echte Doppelmoral bei den Usern...
    Einerseits wirft man Nintendo vor alte Kamellen aufzuwären andererseits kommen neue Konzepte wie Jungle Beat nicht so an wie man es erwarten sollte... Wieviele wollten lieber ein Donkey Konga 64 Remake??? Ne ganze Menge...

    Was Revo angeht was ist denn da bisher angekündigt? Ein Mario ja... ABER man hat unmissverständlich klargestellt das es KEIN Jump n Run im eigentlichen Sinne sein wird... Metroid Prime 3? Nun ich weiss nicht wies die meisten hier sehen aber ich halte beide Vorgägner für recht eigene Spielerfahrungen...
    der 2er setzt halt auf diesen Hell-Dunkel-Kontrast durchgezogen durch gesammte Gameplay...
    zudem wird sich zeigen was der 3er bringen wird...

    Zitat

    Original von Marde
    Das Thema Cell ist nur aufgekommen weil hier manche Traumtänzer immer noch meinen, das der Revolution möglicherweise auf dem Papier eine ähnliche Leistungsfähigkeit hat wie die PS3 mit dem Cell Chip. Und ich rede hier nur von technischen Daten nicht von der tatsächlichen Leistung die dann letztlich verwendet wird.

    hä? hier reden alle von der tatsächlichen Leistung der beiden Geräte. und nicht irgendwelche theoretischen Laborwerte.. und irgendwie hab ich solangsam das Gefühl Sony schiebt dir für deine Sprüche Geld in die rechte Gesässtasche, von denen haben wir Spieler nämlich absolut nichts.

    Gott ist Tod.

    Einmal editiert, zuletzt von Kamikaze (26. Mai 2005 um 23:22)

    Zitat

    Original von Marde
    Technik ist ja nicht alles nur scheint man sich bei Big N sehr auf die altbackenen Serien wie Mario und Co zu verlassen. Wenn da kein frischer Wind reinkommt werden die aber sicher nicht so ziehen wie sich Big N das erhofft.

    zumindestens mir kommt es in erster Linie auf Spielspass und sympatische Figuren an, mir dann relativ egal ob sie dabei neu oder nicht sind.

    sorry Marde aber man merkt jedem Wort an das du keine Ahnung hast wovon du redest

    den Cell gibt es bisjetzt nur auf dem Papier, es gibt noch keine einzige praktische Anwendung (egal in welchem Bereich) die auch nur erahnen lässt zu was er fähig ist oder auch eben nicht. Alles was es bisjetzt gibt sind Konzepte und ein technisches Gerüst, das kann ich dir aber auch in nem Tag basteln, der Trick ist ja die praktische Umsetzung, und ob die klappt oder nicht ist weder für den Cell selbst, noch für die PS3 garantiert. Wenn du tatsächlich glaubt der Cell sei ein sicherer Hit dann liegst du falsch, wahrscheinlich wird er ziemlich gut, ja, aber sicher ist das keinesfalls.

    och leude zermürbt euch mal nicht den kopf.. die Revo wird warscheinlich die schwächste Konsole von den 3en sein wenn nicht würde ich mich wundern..
    allerdings darf man auch nicht unbedingt nach der größe der konsole gehen z.b. Ps2 und die DC
    die DC war nur halb so groß aber trotzdem hatte die Ps2 nicht die doppelte leistung...
    Der Revo wird sicher gut aber dennoch der schlechteste aus Grafischer sicht von den 3en


    und in sachen prozessor ach am ende kommts auf den grafik chip an was für böse geile bilder der bringt somit kann die PS3 ruihg 2mal so schnell sein wie die X360 da der grakachip aber nicht viel besser ist wird sich bildertechnisch nicht viel mehr ergeben er wird zwar schneller sein aber nicht viel bessere grafik bieten

    schlechtes beispiel
    Schnell Sonic aufm MD
    langsam Mario aufm Snes
    also von der Grafik jetze mal abgesehen..


    Allerdings werde ich mir komme was wolle auch einen Revo kaufen

    gude nacht :alt:

    wenn der controller eine VR-Brille ist, dann würde sogar N64 grafik ausreichen um uns die kinnlade runterfallen zu lassen. wenn sie dann vielleicht sogar die grafik des cubes meistert brauch ich keine andere konsole mehr. formel 1 rennen und ich BIN der fahrer, metroid....ich BIN metroid!
    wirkliches 3D erleben. nicht pseudo 3D auf einer 2D mattscheibe........sie hätten gewonnen!

    [size=8]


    "Die erste Generation verdient das Geld, die zweite verwaltet das Vermögen, die dritte studiert Kunstgeschichte und die vierte verkommt vollends."
    (Otto von Bismarck)[/size]

    [size=8]xbox live: SYMER 0083[/size]