Battlefield 3

Zitat von daniel.dani

+Tolle Lichteffekte
+Referenzwürdiger Sound und geniale Waffeneffekte
+Tolle Action
+Soundtrack
+Meist gut inszeniert

-teilweise nervige Quicktimeevents
-Tearing
-Kampagne zu kurz und ohne große Highlights
-entäuschendes Fluglevel
-schlechte Scripts on mass
-lineares und dröges Lv. Design
-Laut Dice: Der beste unter den realistischen Shooter, beides trifft auf den Singleplay nicht zu
-schlechte Gegner-KI

Alles anzeigen

Habs jetzt auch im Coop gespielt. Nunja, 6 langweilige, zusammenhangslose Missionen ohne Chatfunktion.. ebenfalls entäuschend, aber in einer gesprächigen Runde eigentlich ganz nett.

Schlechte K.I. hatte ich bei den negativ Punkten vergessen. Ja das stimmt, dass die K.I. nicht die beste ist. Sehr oft rennen die einem einfach vor die Flinte und manchmal bemerken die Gegner nicht mal von wo auf sie geschossen wird. Vielleicht sieht das alles ja auf dem PC anders aus?!?!?!?

Je mehr Kritik ich hier lese desto gespannter bin ich darauf diesen Rotz SP (das ist ja wohl die Aussage hier im Thread) mal selbst zu spielen. Aber ehrlich gesagt weiss ich auch gar nicht was hier erwartet wurde. Meine persönliche Erwartungshaltung ist auch durch die Kritkpunkt Auflistung nicht verändert, die Liste ist quasi die gleiche wie bei jedem SP Shooter Release der letzten 3 Jahre…

Zitat von bbstevieb

Meine persönliche Erwartungshaltung ist auch durch die Kritkpunkt Auflistung nicht verändert, die Liste ist quasi die gleiche wie bei jedem SP Shooter Release der letzten 3 Jahre…

Bis auf ein paar Ausnahmen alla. Metrp 2033 und Deus Ex 3 hatte jeder FPS nach 2007 einen mäßigen - schlechren Singleplayer. Inszenierung ist bei CoD ja schön und gut, aber was bringt mir das wenn der Rest langweilig ist? Call of Duty Black Ops währe z.b ein Top Actionfilm, aber das Spiel selbst ist dröge und linear und voller Scripts,

Zitat von Kirbyfan

Bis auf ein paar Ausnahmen alla. Metrp 2033 und Deus Ex 3 hatte jeder FPS nach 2007 einen mäßigen - schlechren Singleplayer. Inszenierung ist bei CoD ja schön und gut, aber was bringt mir das wenn der Rest langweilig ist? Call of Duty Black Ops währe z.b ein Top Actionfilm, aber das Spiel selbst ist dröge und linear und voller Scripts,

Vielleicht reagiere ich deshalb so überascht, weil ich mit diesen ganzen Shootern in dieser Generation grösstenteils sehr viel Spass hatte.

Wer mit CoD oder MoH Spaß hatte wird auch bei BF3 seinen Spaß haben. Ich persönlich finde die MW Teile und BO einfach super und wünsche mir auch jedes Jahr das gleiche Spiel im neuen Gewand und anderer Action. Außerdem ist der SP von BF3 definitv kein Rotz. Unterhalten kann es alle mal und die Zeit vergeht während des Spielens auch rasch und man wundert sich, dass schon wieder 2 Stunden vergangen sind. Sowas ist meiner Ansicht nach auf jeden Fall ein Indiz dafür, dass man ins Spiel eingetaucht ist und Spaß dabei hatte. Meiner Meinung nach wurde auch zuviel Wirbel um den SP gemacht. EA hat einfach für viele eine Erwartungshaltung geschaffen, die schwierig zu erfüllen sind.

Habe vorhin mal den Multiplayer angetestet und er spielt sich in den wenigen Matches, die ich hinter mich gebracht habe, einfach großartig. Bisher nur Team Deathmatch gezockt, aber die anderen Modi werden auch noch Probe gespielt. Wie es halt bei BF so ist, ist der MP das Steckenpferd und enttäuscht auch nicht jeden zweiten.

Also ich finde das muss man schon ein wenig differenzierter sehen. Ich bin nicht der Meinung dass alle Ego-Shooter Kampagnen der letzten Jahre schlecht waren. Killzone 2+3, Resistance 2+3, Crysis 2, Halo ODST+Reach, CoD-Spiele (alle) uvm. hatten ganz sicher keine schlechten oder langweiligen Single-Player-Modi. Einige hatten ihre Probleme, die einen mehr, die anderen weniger.

Aber Battlefield 3 spielt bisher in einer weit niedrigeren Liga. Das Spiel wirkt einfach vollkommen langweilig. Alleine der Auftakt in der U-Bahn wirkt einfach total billig hingehauen. Man wird sofort mit Zeitlupeneffekten und Trigger-Events genötigt und solche Späße. Das Spiel hat einfach bisher null Flair, sondern wirkt wie ein billiger Abklatsch von Call of Duty. Selbst Homefront und sogar Medal of Honor, die ja immer von allen gebasht werden, hatten imo mehr zu bieten.

Zitat von Mr.Deadshot

Also ich finde das muss man schon ein wenig differenzierter sehen. Ich bin nicht der Meinung dass alle Ego-Shooter Kampagnen der letzten Jahre schlecht waren. Killzone 2+3, Resistance 2+3, Crysis 2, Halo ODST+Reach, CoD-Spiele (alle) uvm. hatten ganz sicher keine schlechten oder langweiligen Single-Player-Modi. Einige hatten ihre Probleme, die einen mehr, die anderen weniger.

Ich hab auch gesagt das es die ein oder andere Ausnahme gibt. Von den CoD Spielen fand ich den 5. und den 6 Teil im 'Singleplayer' lahm. Von der Inszenierung sind aber alle Klasse!

Zitat von Kirbyfan

Ich hab auch gesagt das es die ein oder andere Ausnahme gibt. Von den CoD Spielen fand ich den 5. und den 6 Teil im 'Singleplayer' lahm. Von der Inszenierung sind aber alle Klasse!

Die von mir genannten Titel sind aber nun schon keine Ausnahmen mehr. Das sind über 10 Spiele

Zitat von rotkopf

Könnten wir jetzt mal irgendwelche anderen Shooter außen vor lassen? Niemand interessiert der Singleplayer eines Battlefield-Teils... für euch Konsolereros mal ein Wink mit dem Zaunpfahl: Das erste Battlefield hatte - da haben große Teile des Forums sich noch einen auf die Dreamcast abgewichst - überhaupt keinen Singeplayer. Battlefield ist ein klassisches Multiplayerspiel und wird es auch immer bleiben. Bla bla Werbung für die Kampagne, wer so dumm ist und an Werbung glaubt, hat es nicht besser verdient, als enttäuscht zu sein. MP is the way to go!

Typisch für dieses Forum, dass hier mehr über den Alibi-Singleplayerpart gesprochen wird als über den Multiplayer. Die Diskussion hier ist mal sowas von gar nicht repräsentativ

Ich seh auch im Multiplayer auch nicht wirklich irgendwas das eine sinnvolle Entwicklung zeigt. Grad mit dem Team Deathmatch zeigt Battlefield ja nur das es gegenüber MW einknickt und nen Modus anbietet bei dem die ganzen Nappels auf Public Servern rocken können. Das sich ne ernstzunehmende Szene bildet möchte ich irgendwie noch bezweifeln das wird wieder son zocken solange es neu ist und dann wird auf das nächste Game gewechselt.

Zitat von rotkopf

Könnten wir jetzt mal irgendwelche anderen Shooter außen vor lassen? Niemand interessiert der Singleplayer eines Battlefield-Teils... für euch Konsolereros mal ein Wink mit dem Zaunpfahl: Das erste Battlefield hatte - da haben große Teile des Forums sich noch einen auf die Dreamcast abgewichst - überhaupt keinen Singeplayer. Battlefield ist ein klassisches Multiplayerspiel und wird es auch immer bleiben. Bla bla Werbung für die Kampagne, wer so dumm ist und an Werbung glaubt, hat es nicht besser verdient, als enttäuscht zu sein. MP is the way to go!

Typisch für dieses Forum, dass hier mehr über den Alibi-Singleplayerpart gesprochen wird als über den Multiplayer. Die Diskussion hier ist mal sowas von gar nicht repräsentativ

Es wird generell viel zu viel gemeckert.Heut zu tage sind die meisten so sehr verwöhnt das man sich an jeder kleinigkeit aufhängt.Huh da flimmerts etwas,huh da hat sich ne matschtextur versteckt,huh ich muss während dem spiel die disc wechseln....
Der sp ist ne dreingabe und gut ist.Von der soundabmischung eines battlefield könnte cod sich ne scheibe abschneiden.

Zitat von rotkopf

Könnten wir jetzt mal irgendwelche anderen Shooter außen vor lassen? Niemand interessiert der Singleplayer eines Battlefield-Teils... für euch Konsolereros mal ein Wink mit dem Zaunpfahl: Das erste Battlefield hatte - da haben große Teile des Forums sich noch einen auf die Dreamcast abgewichst - überhaupt keinen Singeplayer. Battlefield ist ein klassisches Multiplayerspiel und wird es auch immer bleiben. Bla bla Werbung für die Kampagne, wer so dumm ist und an Werbung glaubt, hat es nicht besser verdient, als enttäuscht zu sein. MP is the way to go!

Typisch für dieses Forum, dass hier mehr über den Alibi-Singleplayerpart gesprochen wird als über den Multiplayer. Die Diskussion hier ist mal sowas von gar nicht repräsentativ

Kann ja nicht jeder so ein PC-Progamer sein wie du. Also bitte entschuldige unsere Unwissenheit.

Zitat von rotkopf

Könnten wir jetzt mal irgendwelche anderen Shooter außen vor lassen? Niemand interessiert der Singleplayer eines Battlefield-Teils... für euch Konsolereros mal ein Wink mit dem Zaunpfahl: Das erste Battlefield hatte - da haben große Teile des Forums sich noch einen auf die Dreamcast abgewichst - überhaupt keinen Singeplayer. Battlefield ist ein klassisches Multiplayerspiel und wird es auch immer bleiben. Bla bla Werbung für die Kampagne, wer so dumm ist und an Werbung glaubt, hat es nicht besser verdient, als enttäuscht zu sein. MP is the way to go!

Typisch für dieses Forum, dass hier mehr über den Alibi-Singleplayerpart gesprochen wird als über den Multiplayer. Die Diskussion hier ist mal sowas von gar nicht repräsentativ

Ich hab gestern die Flugzeugmission gespielt. Sah wirklich fett aus. Schade, dass das nur ne Grafikdemo war, denn wirklich was gemacht hab ich nicht. Also wirklich, das war ungefähr so interaktiv wie Linger in Shadows Press L1 und markier ein paar Ziele. Lol WTF?!

Gescriptet bis zum Anschlag hin oder her. Bisher bietet der Singleplayer das, was ich erwartet habe. Durchgestylte Brachialaction nach dem Motto Kopf aus und Spaß haben. Das habe ich bekommen und damit bin ich zufrieden.

Zitat von Damon Gant

Gescriptet bis zum Anschlag hin oder her. Bisher bietet der Singleplayer das, was ich erwartet habe. Durchgestylte Brachialaction nach dem Motto Kopf aus und Spaß haben. Das habe ich bekommen und damit bin ich zufrieden.

Na gut, wenn dir dieses extrem beschränkte Gameplay Spaß macht - ok.

Finde aber auch die Scripts und die ganze Inszenierung nun nicht so besonders toll. Gegen Call of Duty stinkt das ziemlich ab.