Nintendo Wii U

Jo, PSP wurde von 222MHz auf 333MHz hochgetaktet mit einem Update (war ja eh aus Akkugründen runtergetaktet), PS3 und 3DS haben zumindest mehr RAM freigegeben für Spiele.

Richtig in Erinnerung:

Zitat

The hardware was originally forced to run more slowly than it was capable of and most games ran at 222 MHz. However, with firmware update 3.50 on May 31, 2007, Sony removed this limit and allowed new games to run at a full 333 MHz.

https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Portable#Hardware

Bei der PSP waren die Ausschlag gebenden Gründe aber wohl die Batterielaufzeit und Hitzeentwicklung, wobei jedoch nur eine Anhebung des Taktes um 'nur' 33% geschehen war. Bei dem WiiU-Gerücht spricht von ja fast von dem dreifachen Takt bei der CPU und das für leistungsfähigere Hardware - sprich: höhere Hitzeentwicklung.

/edit
Da war aber jemand profissionell schneller.

Zitat von Black Sun

naja, wenn die Hardware von anfang an dafür ausgelegt "wäre", ist das durchaus im Bereich des möglichen. Meinen alten XScale PDA hab ich auch nach belieben von 100-600MHz getaktet.
Frage ist nur, warum Nintendo soetwas tun sollt ? Macht ja nicht wirklich Sinn, den Entwickler die volle Leistung zu versperren, wenn die Hardware das ohne Risiko ab Stunde 0 könnte.

Da gäbe es schon Möglichkeiten, die mehr oder weniger "Sinn" ergeben könnten:
1) um im Laufe der Konsolenlaufbahn einen größeren grafischen Sprung vollziehen zu können. Wenn ich mich richtig erinnere hat Nintendo Gerüchten zu Folge beim N64 Anfangs auch extrem effizienten Code (glaube es war für den Grafikchip) den Entwicklern erstmal vorenthalten, damit spätere Titel deutlichere Grafiksprünge machen sollten. Allerdings haben besonders Rare und Factor 5 "einfach" eigene Routinen entwickelt, die dann sogar noch effizienter waren, als die von Nintendo selbst. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege - irgendwas in der Richtung schwirrt mir aber noch im Kopf.

2) Bluffen: Hab mich schon seit langem gefragt, warum man bei der Ankündigung der Hardware nicht einfach untertreibt, um der Konkurrenz nicht noch größere Ambitionen für deren System zu geben. Gut, bei den beiden "großen" wäre das vermutlich definitiv kontraproduktiv, da wollen die Leute bei der Ankündigung ja möglichst von High End pur hören (und selbst bei den angekündigten PS4 Specs waren ja einige enttäuscht, dass es ja "lediglich ein mittelklasse Laptop sei").
Aber bei Nintendo hätte das sogar durchaus Sinn machen können, da so die Konkurrenz davon ausgeht, dass "klein Dummchen Nintendo wieder mal blos die "Spielzeug Fraktion" bedienen will, und sie selber freie Bahn haben, was High End angeht"

Aber wie gesagt glaube ich nicht, dass diese News der Wahrheit entsprechen

Komische/Seltsame News.
Sinn machen würde so was schon aber wieso man so was macht verstehe ich dann nicht so ganz.
3,5 GHz glaube ich aber irgend wie nicht so ganz. 2 GHz oder 2,5 GHz würde ich vielleicht als noch realistische ansehen. Wieso man so was macht könnte vielleicht wirklich sein um den Mitbewerber zu suggerieren man wäre schwach und so diese dazu verleitet langsamere HW zu bauen.
Das dies aber erst jetzt aufkommt wundert mich. Keiner der Bastler hat das vorher gesehen? Keine HW-Analyseteam hat das erkannt?
Der andere Grund wäre, dass das System am Anfang von der Software bei voller Geschwindigkeit einfach nicht rund lief und das wäre dann aber echt komisch.

Mal sehen ob da noch andere Seiten davon berichten und ob sich das bestätigt. Das wäre echt der Hammer wenn das stimmen sollte.

Edit: Bei der PSP konnte die HW das von Anfang an aber Sony hatte es offiziell oder halb offiziell herunter getaktet und später doch wieder etwas höhere Werte zugelassen.

Ich halte das Gerücht für ausgemachten Schwachsinn. Mit einer entsprechend potenten Taktung hätte man von Anfang an im Konsolenrennen bessere Karten gehabt. Wieso sollte man so einen Vorteil aus der Hand geben?

Höher takten lässt sich im PC-Sektor heute eigentlich alles, weil es dafür ausgelegt ist. Dennoch halte ich einen Sprung von um die 2GHz beim Prozessortakt für Quatsch, weil man dann die Spannung signifikant erhöhen müsste und dementsprechend auch die Hitze im Gerät massiv ansteigt. Ohne eine potente Kühlung geht das nicht! Beim Grafikchip kann ich mir es ebenso wenig vorstellen, weil 300MHz mehr Takt schon enorm sind im Grafikbereich und auch dort wieder das Problem der Hitzeentwicklung ansteht.

Es ist ein Märchen, mehr nicht!

Ich denke es geht eher um das Gegenteil: Die WiiU läuft eigentlich mit über 3 Ghz und hatte sich anhand der Firmware im Menü zurückgetaktet - ala Intel core i5 +7..

Ich denke es geht um gar nichts.
Die Quelle ist ein wiki was praktisch für jeden frei änderbar ist. Das sowas dann von Seiten gepostet wird zeigt nur wieder mal das manche Seiten wirklich jeden Scheiß aufgreifen der hits bringt. Das wiki wurde übrigens längst wieder in den vorherigen Zustand geändert. Das war einfach ein Fanboy der seinen feuchten Träumen freien Lauf gelassen hat. Schon allein das der Takt auf krumme 3,24 Ghz angehoben wurde, deutet die Quelle an (PS3/360 beide 3,2 Ghz).

Edit: ZOMG!
Grad gesehen das in der englischen Wikipedia mittlerweile auch 3,24 Ghz steht - das bestätigt das ganze, jemand muss umgehend Gamestar und Co. kontaktieren!!!

utopia3000: Ja, daran habe ich auch schon gedacht.

Was ich aber von meiner Seite aus sagen kann: Ich habe den Eindruck, dass die Kommunikation zwischen WiiU und Gamepad verbesser wurde (Veränderter Kanal, Sendeleistung?). Vorher hat mein Gamepad gern mal die Verbindung verloren, wenn ich den Raum verlassen hab und ich hatte auch so hin und wieder kleinere Aussetzer. Diese Aussetzer hab ich seit dem Update nicht mehr. Nun hab ich mal testweise mit dem Gamepad den Raum verlassen. Da kommen zwar kleine Aussetzer ins Spiel, aber die Verbindung bleibt bestehen.
Kann aber auch sein, dass da mittlerweile andere Störfaktoren weggefallen sind.

Das Man einen Chip mit besonderen befelen auf motzen kann war schon in den Amigas mit 68000 Prozesor möglich.Nur wuste das fast keiner.
Und ja es es ist schon sehr Hochgegriffen mit der Tacktung. Aber man konnte die Steigerung ereichen.Um wie viel wer weis.
Nintendo hält sich ja immer noch Zürück mit euserungen.
Seid doch froh wen die das System besser Leuft.
Ich bin jedenfals mit meiner Wii U zufriden.Zur Zeit ist die Rayman Challenge App ne gute Unterhaltung.

Und selbst wenn. Der Vorgänger reicht doch den casualisten vollkommen aus. Wenn die wiiu jetzt eine kleine Leistungssteigerung erhält, wird sich das Gerät weder öfter verkaufen noch mehr renommierte third Parties anlocken.

Die Wii reicht den erstkäufern von damals. Der Rest wartet auf die ps4270fusion. Ein paar Herz mehr interessiert da nicht. Nintntdos Strategie erschöpft sich langsam. Neue edge beschäftigt sich mit dem Thema.

Edit: ick wees, nix neues. Aber die wiiu interessiert mich so gar nicht und dann hab ich gerade die absatzfähigen mitbekommen.