Fußball-Thread

Stimmt, den habe ich völlig außer Acht gelassen. Wenn man allein seine aktuelle Performance, seine Spielzeit auf dem Platz und die Anzahl seiner Startelfeinsätze betrachtet, müsste er eigentlich der heißeste Anwärter sein.
Beier wäre auch noch ein möglicher Kandidat.

Havertz halte ich nüchtern und emotionslos für alternativlos gesetzt. Der Spielt in einem Topklub in einer starken Liga. Dagegen ist Undav ganz klar zweite Wahl

Wenn Nagelsmann tatsächlich nur Havertz nominierte und Undav nicht berücksichtigte, wäre seine Kritik an El Malas geringer Spielzeit absolut belanglos. Havertz wird doch bestenfalls sporadisch eingesetzt und er hat insgesamt gerade Mal jeweils zwei Tore und Vorlagen für sich verbuchen können. Da könnte man die Nominierung des Mittelstürmers auch gleich per Würfel bestimmen, wenn Nagelsmann nach so einer Entscheidung keine klaren Richtlinien erkennen lassen würde.

Havertz war verletzt. El Mala ist Reserviest bei fucking Köln. Du vergleichst hier Äpfel mit Minibaggern. Klar muss ein Havertz bis zur WM schon noch ab und zu gegen ne Kugel treten. Deine Darstellung er wäre Bankdrücker bei Arsenal ist aber extrem entkontextualisiert. Zumal selbst das mehr wert ist als Bankdrücker bei Köln und vmtl sogar als Stammspieler bei Stuttgart.

Dass Havertz verletzt gewesen ist, war mir bis zum jetzigen Zeitpunkt unbekannt. Meine Einschätzung zu seiner Spielzeit basierte auf der Prämisse, er sei nicht verletzt gewesen und er sei selten eingesetzt worden.

Ich habe jedoch keinen direkten Vergleich zwischen Havertz und El Mala gezogen. Das würde auch keinen Sinn ergeben, weil wir über Mittelstürmer sprechen. El Mala habe ich nur deswegen erwähnt, da Nagelsmann seine zu kurze Spielzeit kritisch erwähnt hat. Wenn ich ihn das sagen höre, schließe ich daraus, dass er allgemein eher Spieler nominieren würde, die sich eher auf dem Platz und nicht auf der Bank aufhalten, unabhängig von ihrer Position im Spiel. Ob Nagelsmann dabei nur El Mala im Blick hat oder ob er immer nach diesem Kriterium entscheidet, kann nur er beantworten.

Zitat von redge

Wenn Nagelsmann tatsächlich nur Havertz nominierte und Undav nicht berücksichtigte, wäre seine Kritik an El Malas geringer Spielzeit absolut belanglos. Havertz wird doch bestenfalls sporadisch eingesetzt und er hat insgesamt gerade Mal jeweils zwei Tore und Vorlagen für sich verbuchen können.

Du hast Havertz und seine geringe Spielzeit doch völlig unstrittig in die Argumentation um Undav und eben auch El Mala eingebaut... wieso nicht einfach dabei belassen, dass dir da eine ganz essentielle Info fehlte und es, nachdem du diese erhalten hast, noch irgendwie "schönreden" wollen?

Und Havertz Verletzung ist überhaupt nur der Grund, dass wir uns um B-Klasse Spieler wie Undav oder Woltemade kümmern bei der Thematik. Wäre er fit, würden wir nur darüber diskutieren wer sein Back-Up wird, weil er internationale Klasse hat und das auch, unabhängig wie ich ihn finde, bewiesen hat.

Einverstanden. Ich habe die genannten Spieler miteinander verglichen und ich habe nach dem von mir gezogenen Vergleich versucht, von meiner falschen Auffassung abzulenken.

Sorry Redge, aber diesmal lasse ich dir das nicht so durchsliden wie sonst. Du willst jetzt sehr spitzfindig sein, dass du nicht die Spieler direkt verglichen hast. Da kannste vlt auch Recht haben, aber eben deren Nominierungssituation. Und da finde ich brichst du dir auch keinen Zacken aus der Krone, dass einfach auch mal ohne große Umschweife einzuräumen.

Du oder auch jemand Anderes dürfen meine Beiträge an Hand ihres Inhalts bewerten und mir mitteilen, ich hätte eine Behauptung aufgestellt. Da jedoch keine Zustimmungspflicht herrscht, kann ich nicht erkennen, warum ich irgendjemandem oder irgendetwas zustimmen solle oder müsse. Diese Entscheidung obliegt allein mir.

Jo, genauso wie es deine freie Entscheidung ist dich wie eine eingeschnappte Leberwurst zu verhalten. Mach das eben, an dieser Stelle ist es nämlich meine Entscheidung dein Verhalten affig zu finden. Deine Aussage war falsch, weil du eben nicht wusstest das Havertz verletzt war und das fast durchgängig seit einem Jahr. Bin zwar irritiert wie man das nicht mitbekommen haben kann, aber geschenkt. Jetzt noch groß drumherum zu schwurbeln, dass das ja so gar nicht gemeint war... whatever.

Ich will es nicht weiter auswalzen, weil es mir nicht so wichtig ist, sehe das aber anders, bzw störe mich an etwas Anderem. Belassen wir es daher dabei, dass da Uneinigkeit besteht, sonst artet das in eine Rechtfertigungsspirale aus.

Was mich betrifft, werde ich mich zukünftig nicht mehr an solch einer Debatte beteiligen. Wie Andere mein Verhalten beurteilen, bleibt Jedem selbst überlassen. Ich werde weiterhin auf einer sachlichen Ebene kommunizieren, unabhängig davon, wer mein Gesprächspartner ist. Mein Profil hat zwar an sich keine große Anzahl an Posts vorzuweisen, wahrscheinlich wird es aber so sein, dass ich zukünftig weniger Content beisteuern werde.

Ich sehe die Unterhaltung nicht als Stein des Anstoßes für meine zukünftige, abnehmende Präsenz, aber als ziemlich emotionsloser Mensch hat sie mich daran erinnert, wie wenig Begeisterung ich für emotionsgeladene Debatten übrig habe. Fußball ist in dieser Hinsicht natürlich ein Thema, welches ohne Emotionen weniger Spaß bereiten würde.
Generell, sowohl online oder auch offline, habe ich einfach nicht den Drang, über Themen mit (teilweise) emotionalem Bezug zu sprechen. Ich kann mir zwar anhören, was Andere dazu zu sagen haben, ich vermeide jedoch in der Regel, eine eigene Meinung zu formen und diese wiederzugeben. In der Hinsicht bin ich eine Art Eigenbrötler.

Und außerdem habe ich in den letzten 17 Jahren meiner Mitgliedschaft gerade Mal 911 Beiträge verfasst. Pro Jahr wären das 53 Posts bzw. pro Woche wäre das ein ganzer Post. Dann werden daraus eben 26 Posts pro Jahr und ein halber Post pro Woche

LOL! Lief nicht so richtig geil für die Premier League.
Geiler Elfer noch für Arsenal gegen die Pillendreher gestern.

Denke aber im Rückspiel gibts Massaker. Auch City hat mit nicht sooo extrem überrascht, weil das Team einfach extrem an Kraft verloren hat, grad wenn es drauf ankommt. Bin auch immernoch der Meinung, dass Guardiola nicht mehr der richtige Mann für den Posten ist, auch wenn es besser läuft als letztes Jahr. Aber gemessen an den Mitteln halt dennoch nicht grad gut.

Der Elmeter für Arsenal war leider ein (sehr) schlechter Witz. Jetzt mal unabhängig davon, dass das 1:1 leistungstechnisch in Ordnung geht: So ein Ding kannste halt nicht pfeifen. Richtige Frechheit, aber machste nix.