Euro 2012

Sven Bender hatte viel Pech, was automatisch auch das Glück von Gündogan war. Ich finde Bender stärker und würde ihn lieber im Team sehen als Gündogan oder seinen Zwilling. Aber was ich mich auch Frage: Wieso spielte ein erfahrener Mann wie Kehl so absolut gar keine Rolle in den Überlegungen? Hätte eher ihn als Draxler mitgenommen und geschaut was er bringt wenn man ihm sowas in Aussicht stellt, er hätte ne Säule im Team sein können mit den Leistungen der letzten Wochen

Mir sind beide Benders und Gündogan einfach international zu unerfahren, in der CL haben sie kaum ein Bein auf den Platz bekommen. Wären alle nur Notlösungen,da hääte ich sogar lieber Rolfes. Schweini muss fit werden! Khedira ist mittlerweile noch besser als bei der WM.

Das mit der internationalen Erfahrung sehe ich als kein Argument. 2010 war Müller der beste Spieler des Turniers als Neuling und gerade ihm merkte man auch an wie unverkrampft er ran ging, ohne jeden Druck/ Zwang. Genauso könnten Benders, Gündogan, Götze und Reus auftrumpfen, alles unerfahrene Leute ohne internationales Prestige bisher.

Rolfes nur wegen der Erfahrung? Dann aber doch dreimal eher Kehl, der genauso viel Erfahrung + gute Saison gespielt hat. Aber ich denke auch die jungen Spieler kriegens gebacken. Auch Lahm, Schweinsteiger und Podolski wurden Stammspieler im Nationalteam als Jungspunde. So abgedroschen es klingt, aber im Endeffekt zählt nur ob einer nen guter oder schlechter Fußballer ist [5€ gehen später ins Phrasenschwein].

Die wirklichen Stars sind in der Regel einfach da, siehe Ronaldo, siehe Messi, siehe C.Ronaldo. Die Zeiten wo sich Spieler langsam entwickelten und mit 25+ Weltstars wurden sind inzwischen ziemlich vorbei, sind heute eher Ausnahmen. Dazu hat sich der Sport zu krass entwickelt, heute geht mit Ende 20 bei den Meisten der körperliche Verfall los.

IMO gibt es einen grossen Unterschied bei defensiven Positionen im Vergleich zu offensiven was die Wichtigkeit der Erfahrung anbelangt. Sprich im Offensivbereich haben es junge Spieler leichter mit ihrern Unbekümmertheit, physischen Stärke, Schnelligkeit sowie Kreativität.
Die Position über die wir hier sprechen ist aber im heutigen Fussball (speziell in der dt. Nationalmannschaft) mit die wichtigste überhaupt auf dem Platz und da sehe ich eben lieber einen erfahrenen Burschen, der weiss wann auch mal ein taktisches Foul begangen werden mus usw..

Kehl fände ich übrigens gar nicht schlecht als Alternative, wenn er nicht mittlerweile einen TIck zu langsam geworden wäre und die verletzungsanfälligkeit nicht wäre.

Ich sehe der EM weiter sehr entspannt entgegen. Natürlich gilt es einige Stolpersteine aus dem Weg zu räumen, aber durch das anhaltende Formtief von Torres und den Ausfällen von Puyol und Villa stehen die Chancen für Deutschland sehr gut. Heißt nicht das wir den Titel holen müssen, aber wir sind klar in einer Favoritenrolle.

Mehr Sorgen als das defensive Mittelfeld, wo ich uns wirklich stark bestückt sehe, macht mir die Innenverteidigung. Da ist ein wirklich starker Hummels, allerdings ist der bei Löw nichtmal definitiv gesetzt. Mertesacker und Badstuber halte ich für nicht wirklich überzeugend, aber irgendwie glaube ich fast das das unsere Stamm-IVs werden.

Auch auf den Außen wirds abzuwarten sein was passiert. Bleibt Lahm auf rechts ist alles klar mit Schmelzer links, stellt Löw Lahm aber auch Links und Boateng auf rechts (obwohl Löw es sogar bringt und Boateng einfach auf links stellt) haben wir noch ne Schwachstelle mehr hinten. Gerade hinten werde ich Löws Konzept nie verstehen, schade auch das das Leistungsprinzip hier selten angewandt wird. Ich würd mir Hummels und Höwedes innen wünschen, Schmelzer links und Lahm rechts, wäre aus den Spieler die wohl stärkste Kombi.

Ups, ich sollte mal genauer hinschauen, sorry

Eben, die Vorrunde ist das Problem, nicht Spanien. Wenn wir den Start gegen Portugal versauen war es das schon fast bzw. wir MÜSSEN dann Holland schlagen was nie leicht ist. Ein KO-Spiel Halbfinale oder Finale gegen Spanien ist das geringere Übel, zumal wir im Elfmeterschießen gut sind und Spanien ja auch schon gegen z.B. Holland ausscheiden könnte. Oder in der Vorrunde, denn mit Italien und den beiden hart spielenden Teams aus Irland und Kroatien sind sie in der zweitschwersten Gruppe gelandet.

Ich bin kein Freund von Arroganz, aber auch falsche Bescheidenheit ist nicht angebracht. Natürlich hat Deutschland den Titel alles andere als sicher, klar kann man gegen jedes Team auch verlieren, aber wir haben die stärkste Mannschaft im Turnier und damit muss man sich die Favoritenrolle zusprechen lassen.

Holland ist in der kompletten Defensive, wie auch Großteilen der Offensive schwächer besetzt als wir, gegenüber Portugal sind die Unterschiede noch heftiger. Einzig das Löwsche Aufstellungsprinzip sehe ich als ernste Gefahr, aber wenn er aus dem Material was er hat die besten raussucht sind wir klarer Favorit, auch gegen Holland. Während unsere Spieler Erfahrung sammelten/ neue Youngster dazu kamen, ist Holland seit 2010 einfach 2 Jahre älter geworden, wüsste keine Stütze der holländischen Nationalmannschaft die in der Zeit nen Sprung gemacht hätte.

Respekt definitiv, aber bitte wie gegen jede Mannschaft und kein Angsthasenfußball wie 2010 gegen Spanien. Wenn man die Spanier gar nicht angreift verliert man, wäre aber auch gegen Andorra der Fall. Breite Brust, wenn die so auftreten bin ich zufrieden egal was kommt.

Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das wir in der Vorrunde klanglos ausscheiden. Die Gruppe ist imho ganz eindeutig die stärkste dieser EM, alle 4 Mannschaften unter den TOP 10 der Weltrangliste.

Nur fragt sich wie sinnvoll diese Weltrangliste ist, wo Uruguay auf Rang 3 ist wegen eines guten Turniers und nen paar Quali-Siegen. Ich halte von solchen Ranglisten gar nichts, sind imho so aussagekräftig wie dieser "Engländer gewinnen kein Elfmeterschießen" Unfug. Auch 2006 meinte der Kommentator allen ernstes im Finale das Frankreich Favorit sei, da Italein ja in den vor 10, 20 und 30 Jahren Elfmeterschießen verloren hatte

Wir haben nen starkes Team, wir haben ne starke Quali gespielt, wir haben keinen unersetzbaren Spieler, also alles spricht für ein sehr gutes Turnier. Wenn die Jungs sich richtig reinhängen wird man sehen was bei rum kommt, ich traue denen jedenfalls locker den Titel zu. Wichtig ist eben das sie an sich glauben und nicht sowas wie 2010 gegen Spanien abziehen. Wir können gegen jedes Team der Welt super selbst aktiv spielen und genau darauf kommts an, stellt sich Deutschland aber hinten rein kriegt man aufn Deckel

Denke auch dass die Gruppenphase das geringere Uebel ist, die Einstellung der Mannschaft selbst scheint ja tendenziell gut zu sein und generell hat man die letzten Jahre international ganz ordentlich ausgesehen - in den KO-Runden wird dann aber Schluss sein, hängt dann auch wieder viel mit der Tagesform, Glück etc. zusammen. Mag diesen WM/EM-Modus überhaupt nicht, selbst die Europa-Pokale im Vereinsfussball sind mit Hin- und Rückspielen ausgewogener.