Nintendo Switch 2

@lumpi3
Ich habe nicht gesagt das die Switch 2 es nicht hin bekommt grafisch was zu liefern das immer noch OK ist was ja bei Resident Evil Requiem und noch ein paar Spiele zum Beispiel beweisen. Ich habe geschrieben das ich es SQE nicht wirklich zutraue das ordentlich zu machen sie FF 16 und noch so einiges was leider nicht gut war.
Das die Switch 2 256 GB hat weiß ich auch, weil ich es nochmal zur Sicherheit nachgesehen habe und das davon nur 70 - 80 % für Spiele frei ist weiß ich. Ich habe ja weiter oben geschrieben das ich bei FF 14 von 50 - 100 GB ausgehe und hatte geschrieben das ich es lustig fände wenn das Spiel wegen der Ladezeiten der Switch 2, ja die ist nicht ganz so schnell wie die PS5 beim Laden vom Speicher, und wegen mehr Ton, Texturen und Co doch mehr bräuchte. Ließt du mal was ich geschrieben habe im zweiten Satz?

Ob das Ding wirklich eine PS4 im HH Version ist keine Ahnung denn nur auf die TFLops schauen reicht leider nicht und das auch weil die Architekturen verschieden sind und man auch sonst nicht 1:1 hoch oder runter rechnen kann weil da viele Faktoren eine Rolle spielen. Vielleicht kann man rein von den Funktion bei der Switch 2 Hardware mehr nutzen aber ob das dann wenn man das alles nutzt noch flüssig läuft mit mindestens 30 FPS bei einem Bild das 1080p entspricht, nicht nativ aber von der Qualität, ist halt dann die Frage. Das beste Beispiel ist halt Cyberpunk 2077 das an sich gut umgesetzt worden ist, das Team hatte Ahnung wie es geht, aber es läuft nicht mir konstanten 60 FPS oder 50 - 60 FPS die meiste Zeit. Das ist nicht unbedingt ein Problem aber Zeigt halt das entweder im Moment nicht mehr geht oder die HW wirklich nicht immer im Stande ist das zu liefern.
Wie es nun bei FF 14 aussieht mal sehen aber ich rechne da eher mit weniger und finde immer noch das die Switch 2 nicht das beste System für solche Art der Spiele ist und nein es liegt nicht an der HW an sich sondern was die Switch 2 ist und was sie eben öfter nicht ist oder im HH Modus eben nur kann wenn man daheim ist.
Wenn ich eh das nur fast daheim spielen kann dann würde ich mir ein System suchen das dieses Spiel auch unter Umständen besser abspielen kann es sei denn ich kann mir nur entweder oder leisten.

@walfisch
Neu heißt nicht immer besser.

Was die Switch 2 beim Vergleich ist oder mit was man sie am Besten vergleichen sollte bin ich mir nicht sicher. Handheld Technik ist immer leicht anderes als Hardware die man nur an der Steckdose betreiben kann. Ich bin ja bei dir das du sagst das sich in 12, 5 Jahren einiges getan hat und selbst HH- oder Mobil-Technik sich weiter entwickelt hat aber um wie viel ist halt die Frage. Die Kerne der CPU sind wie schnell im Vergleich zu was? Ich bin eher da das ein iPhone irgendwas (Nummer nicht im Kopf) Max Pro fast eine mobile PS4 ist. Was da läuft ist für ein Phone echt erstaunlich. Ob die Switch 2 eine mobile PS4 oder gar Pro ist ich weiß nicht. Soll aber nicht heißen das die Switch 2 ein miese System ist. Sie ist ein Nintendo HH und dabei das schnellste HH was Nintendo je gebaut hat oder bauen ließ würde ich mal sagen. Weiter oben schrieb ich ja, dass man auf der Switch 2 als Spielehersteller neuere Funktionen nutzen kann aber ich würde mal annehmen das wenn ich alle Funktionen auf Anschlag nutze ich keine 30 FPS konstant mit einem Full HD ähnlichen Bild hin bekommen würde selbst mit DLSS nicht wirklich

Was Cyberpunkt 2077 und die PS4s angeht sollten wir mal lieber wohl darüber schweigen. Da lief wohl grundsätzlich was schief. Die Version welche nun da ist und in irgend einer Form auf die Switch 2 gebracht worden ist läuft zwar nicht über super und läuft von einigen Einstelllungen zwar nur auf Mittel aber so wie sie läuft und was ich gesehen habe gut Spielbar wenn man mit 30 - 40 FPS zurecht kommt und mit den Abstrichen die gemacht worden sind gut leben kann. Nach dem Desaster damals ist da schon eine gute Leistung noch mal auf einem schwächeren System was mehr als anständiges hin zu bekommen.

Das mit From ist auch auch so eine Sache. Die bekommen nicht mal auf der PS5 eine echt gute Version hin auch wenn das alles noch fast immer gut spielbar ist und so wie es ist weit weg von einer Katastrophe ist. Ja, ich habe die PS5 Version gespielt und so gut wie durch. Müsste nur noch eine Sache machen und hätte ein Ende gesehen wenn ich es denn wollen würde.

Es gibt wohl heute noch weniger Leute die in kurzer Zeit was zaubern können was es damals auf der PS2 gab. Die war ein nicht gerade einfach zu programmierendes System aber was die bis auf wenige Ausnahmen dank der HW auf den Bildschirm gebracht hat war schon Wahnsinn und das auch weil ein paar Leute Programmiermagie genutzt haben. Man hat einiges so wohl Zerlegt das es schneller lieft und hatte wie z.B. bei Metal Gear Solid 2 in der Regenszene verdammt viele Ticks genutzt damit das echt gut aussah und da sage ich alle Achtung. Ich würde bezweifeln das heute Programmierer a) nicht mal auf die Idee kämen und b) es nur noch sehr wenige Leute so umsetzen könnten.

@walfisch
Es steht dir ja zu das du mobile SoC´s magst. Bis zu einem gewissen Punkt finde ich diese Art mobile Technik auch nicht schlecht. Was die Watt an geht stimmt das wohl auch so und ist dann was bei raus kommt auch nicht schlecht. Ob es in dem Bereich das Beste ist oder nur was gutes ist kann ich nicht sagen. Vielleicht sind die mobilen Chips von Apple noch einen Ticken besser auch wenn nur beim CPU Teil so ist.
Das du das System und dessen Leistung gut findest ist auch dein gutes Recht und bei einigen Spielen ist das auch mehr als ausreichend nur eben nicht bei allen oder allen dortigen Umsetzungen.

Was AAA Spiele angeht müsste man nochmal genauer sagen was das ist. Einfach nur Spiele bei denen vielleicht mehr als Budget X haben? So was hat Nintendo wohl selber auch bald. Einige der Spiele von Nintendo sind auch eher AAA als Indie oder so.
Was du wohl nicht mehr so magst sind diese großen meist mäh Spiele aber du würdest AAA auch wieder mögen wenn bestimmte Sachen kommen die zwar AAA sind aber sich wie die Indies spielen würden würde ich mal annehmen. Klar jeder soll mit dem Spaß haben das ihm liegt. Ich spiele auch mal kleinere Sachen und kann nur sagen die Mischung macht es.
Nur mal so: Nur weil kleiner nicht unbedingt besser und auch Indie nicht immer gut. So ein Mittelding ist oft das was gut ist. Ich könnte dir aus beiden Bereichen was nennen das nicht gut ist. Also genauer definieren was man mag. Ich lese zwar einiges hier aber da ich allgemein zu viele Infos lese merke ich mir nicht alles.

@Ignorama
Alles gut und deine Punkte sind auch nicht schlecht. Hier wurden viele gute Punkte gemacht und wenn ich @alle beim ein oder anderen Ding falsch lag dann ist das so und gerne Sachlich direkt richtig rucken Danke. Ansonsten nur noch mal zur Klarstellung: Ich habe die Switch 2 nicht als mies oder schlecht an sich bezeichnet sondern bin eher der Meinung das sie vielleicht nicht immer so gut ist und das mal an der HW oder den Sachen die Nintendo da vorschreibt liegt und mal an den Umsetzungen oder den Spielen an sich.

Noch was: Die Sache mit GoW, The Last of US und Co hat was besonders wenn man bedenkt das die Uhr Versionen einiger der genannten Spiele von der PS3 kommen die was Multicore CPU angeht eine eher lahme Krücke war. Die SPUs sind leicht was anderes und helfen nur in wenigen Fällen wirklich oder auch nur dann wenn man das was man machen will so zerbasteln kann das die SPUs dort los legen können. Wenn sie das tun ist das echt wohl immer noch beeindruckend. Schade das Sony die nicht an die PS4 CPU oder GPU mit angebaut hat. Hätten unter Umständen einen PS3 Emulator helfen können so das dieser dann wirklich performant gelaufen wäre oder auch bei anderen Dingen hätten die gut sein können.
Wieso man aus dem Cell nicht Ideen mitgenommen hat oder auch von der PS2 ich verstehe es nicht 100 % könnte mir aber vorstellen man wollte etwas auf dem an schneller Ports und so machen kann.

Zitat von Konatas_Diener

Sie ist halt, wie Walfisch schon schreibt, viel, viel neuer als der olle SoC der PS4.

Da bin ich ganz bei dir nur wie schnell das Teil wirklich ist oder ab wann wird zu viel dem SOC abverlangt wird und dann laufen die Spiele nicht mehr flüssig ist die Frage.
Was DLSS angeht ist das bei der Switch 2 klar da aber es scheint wenig gut zu sein als auf deiner RTX 3080ti. Hatte DF und vielleicht noch wer mal Tests dazu die das etwas beleuchten und zu dem Ergebnis kamen das es nur eine kleiner bis keine Version von DLSS ist. Das und noch so ein paar Ding die ich Nintendo Eigenheiten nenne komme noch oben drauf. Das der Speicher schneller als der von PS4 ist kann gut sein. Das er so schnell wie PCIe 3.0 SSD ist könnte sein das es nicht so ist. Irgendwas zu den Geschwindigkeiten der 3 Speichersorten hatte ich mal gelesen und oder gehört. Da war der interne Speicher zwar schneller als wohl die Module und der Slot für SD-Karten sollte auch schön viel Geschwindigkeit liefern wenn eine gute SD-Express Karte drin steckte.
Alles in allem bestimme mehrere Komponente wie schnell alles läuft.

Zu direct Storage
Hat die Switch 2 das? Braucht es das dort oder ist das ähnlich dazu aber eben nicht direct Storage. Es geht doch darum die CPU etwas zu entlasten. Könnte gut sein das da eine Technik oder kleiner extra Controller da ist der bei Bedarf nur kurz von der CPU einen Befehl bekommt und dann die Daten an die Stelle liefert wo sie gebraucht werden ohne die CPU weiter zu nerven.