Wer ist der E3 2015 Gewinner?

PS4 hatte schon vom Launch den Vorzug. Momentan sieht es imo so aus als würde sie die One komplett abhängen. Ich vermute die Unterschiede werden in Zukunft noch grösser werden.

Echt bitter was BigN dieses Jahr abgeliefert hat.

Ich kann nur mutmaßen, aber Nintendo hat die WiiU zu den Akten gelegt und Zelda kommt nicht mehr für WiiU, sondern wird gleich ein NX Starttitel.
Dadurch das BigN auch nicht in den Preiskampf zieht und die WiiU möglichst ohne viel Verlust vor sich hinplätschern lässt ist wohl auch ein Indiz dafür wie ernst die Lage des Unternehmens wirklich ist.

Echt schade für die Gamer und für Japans kränkelnde Gamingindustrie!

Sony und Square eindeutig auf den ersten Platz für mich, dahinter MS und dann nichts mehr. Nintendo bekommt keine Platzierung, so traurig war das.

Zitat von Shiro

Echt bitter was BigN dieses Jahr abgeliefert hat.

Ich kann nur mutmaßen, aber Nintendo hat die WiiU zu den Akten gelegt und Zelda kommt nicht mehr für WiiU, sondern wird gleich ein NX Starttitel.
Dadurch das BigN auch nicht in den Preiskampf zieht und die WiiU möglichst ohne viel Verlust vor sich hinplätschern lässt ist wohl auch ein Indiz dafür wie ernst die Lage des Unternehmens wirklich ist.

Echt schade für die Gamer und für Japans kränkelnde Gamingindustrie!

Zelda wird für die Wii U erscheinen, da würde ich mir keine Sorgen machen! Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass man Zelda zweimal verwurstet und es auch für das System NX bringt, ähnlich wie bei Gamecube/Wii damals.

Was den Preiskampf betrifft: Es macht doch wenig Sinn für Nintendo, wenn man die Konsole massiv im Preis senkt. Damit müsste man jedes Gerät hoch subventionieren und würde trotzdem kaum Boden gut machen. Dann belässt man es lieber dabei, mit einer verkauften Konsole keinen Verlust zu machen und weniger Spiele abzusetzen. Zumal Nintendo immer noch ein Aktienunternehmen ist und damit auch nicht ungestraft solche Aktionen durchführen kann, ohne eine entsprechende Rückendeckung der Anteilseigner.

Zitat von Retrozocker

Was den Preiskampf betrifft: Es macht doch wenig Sinn für Nintendo, wenn man die Konsole massiv im Preis senkt. Damit müsste man jedes Gerät hoch subventionieren und würde trotzdem kaum Boden gut machen. Dann belässt man es lieber dabei, mit einer verkauften Konsole keinen Verlust zu machen und weniger Spiele abzusetzen. Zumal Nintendo immer noch ein Aktienunternehmen ist und damit auch nicht ungestraft solche Aktionen durchführen kann, ohne eine entsprechende Rückendeckung der Anteilseigner.

Tut mir ja leid, aber genau so funktioniert es normalerweise in der Industrie. Videogames sind ein Massengeschäft, wo mit der Software nicht mit der Hardware Geld gemacht wird. BigN hat starke Games da draußen, so dass Sie die Subvention + Extraumsatz wieder raus kriegen sollten. Zumal mit Masse auch das Interesse der Dritthersteller zu bekommen ist.

Warum Sie es nicht machen (Beim GameCube haben 99 Euro auch funktioniert) zeigt nur wie risikoscheu Nintendo im Moment ist, d.h. sie anscheinend keines eingehen können, weil sie finanziell wenig Spielraum haben.

Zitat von Funkuchen

Quelle: "The Official Playstation Magazine"? Voters: 1207...

Wie gesagt ich denke Sony hatte leicht die Nase vorne aber ingesamt haben alle tolle Titel gezeigt. Ich frage mich nur wann um alles in der Welt ich das überhaupt jemals spielen soll?

Zitat von Shiro

Echt schade für die Gamer und für Japans kränkelnde Gamingindustrie!

Shenmue, Final Fantasy, Nier, Kingdom Hearts, The Last Guardian, ... - Japans Gameindustrie ist der Sieger dieser E3.

Da blöde ist nur, wenn es zum Schwur kommt, dann kacken die Titel verkaufstechnisch wieder ab

Zitat von Shiro

Tut mir ja leid, aber genau so funktioniert es normalerweise in der Industrie. Videogames sind ein Massengeschäft, wo mit der Software nicht mit der Hardware Geld gemacht wird. BigN hat starke Games da draußen, so dass Sie die Subvention + Extraumsatz wieder raus kriegen sollten. Zumal mit Masse auch das Interesse der Dritthersteller zu bekommen ist.

Warum Sie es nicht machen (Beim GameCube haben 99 Euro auch funktioniert) zeigt nur wie risikoscheu Nintendo im Moment ist, d.h. sie anscheinend keines eingehen können, weil sie finanziell wenig Spielraum haben.

Die WiiU ist tot, es wird keine "Masse" geben.
Eine Preissenkung ändert doch daran nichts.
Was hat denn die Gamecube Preissenkung bewirkt?
Kurzzeitig höhere Verkaufszahlen, aber am Gesamtbild hat das doch nichts geändert.
Was bringen Nintendo zu diesem Zeitpunkt 1 oder 2 Millionen mehr verkaufte WiiUs?
Jeden Yen den sie durch eine Preissenkung verlieren hätten sie besser in die NX stecken können.

Zitat von Ray

Shenmue, Final Fantasy, Nier, Kingdom Hearts, The Last Guardian, ... - Japans Gameindustrie ist der Sieger dieser E3.

Du hast Recht, die e3 war sehr gut aber trotzdem hat keiner von den Titeln das Potenzial die 3 oder 4 Million zu knacken. Das werden aber die Titel aus dem Westen machen, wie z.B.: Fallout 4, Black Ops III, Battlefront, Horizon....

@ Shiro

Ich wette mit dir, dass FF VII sich öfter verkauft

Zitat von AmFreak

Die WiiU ist tot, es wird keine "Masse" geben.
Eine Preissenkung ändert doch daran nichts.
Was hat denn die Gamecube Preissenkung bewirkt?
Kurzzeitig höhere Verkaufszahlen, aber am Gesamtbild hat das doch nichts geändert.
Was bringen Nintendo zu diesem Zeitpunkt 1 oder 2 Millionen mehr verkaufte WiiUs?
Jeden Yen den sie durch eine Preissenkung verlieren hätten sie besser in die NX stecken können.

Alles anzeigen

Genau das sage ich doch. Nintendo geht kein finanzielles Risiko. Würden Sie an WiiU "glauben", dann würden sie attackieren wie damals beim Cube. Finanziell hätte das das Potenzial mehr Einnahmen zu generieren, um für den NX Start noch mehr finanzielle Mittel aufbringen zu können (WiiU + 2/3 Nintendogames im Schnitt und Subvention ist wieder eingefahren, Bespielrechnung: 2 Millionen verkaufte WiiU mehr heißt 4 Millionen verkaufte Games und mehr mehr). Aber Nintendo schreckt davor zurück, weil sie ebend nicht das finanzielle Polster haben...