[WiiU] Splatoon 1

Hätte ja nie gedacht, dass sich das so gut verkauft.
Dachte das wird ein richtiger Flop, mir persönlich gefällt das Spiel vom optischen Null. Aber hab jetzt schon von vielen gehört, dass es richtig Spaß machen soll, also mal schauen ob ich es mir trotzdem hole.

Ein Spiel nach der Optik zu beurteilen, ist ja auch so, als ob man ein Buch nach dem Cover beurteilt. Leider im Videospielbereich seit einigen Jahren gängige Praxis. Um so mehr freut es mich, dass das Spiel mit dieser doch gewöhnungsbedürftigen Optik ankommt

Hat zufällig jemand die Squid Amiibo über und möchte sie zu einem fairen Preis verkaufen? Die fehlt meinem Splatoon Duo noch. Bitte PN an mich. Ganz lieben Dank.

Also meinen Squid geb ich nicht mehr her

US Release in 2 Tagen rund 136.000 Einheiten.

Na da haben wir wohl in den ersten 10 Tagen die 500.000 voll

Du darfst auch gerne Links posten.

Zitat von Stardragon

Ein Spiel nach der Optik zu beurteilen, ist ja auch so, als ob man ein Buch nach dem Cover beurteilt. Leider im Videospielbereich seit einigen Jahren gängige Praxis.

Blödsinn. Die Grafik musst du die ganze zeit ertragen, ein Cover sieht man beim Lesen nie. Also für mich hinkt der Vergleich.

Ein Buch im Comic San MS würde doch auch niemand lesen wollen.

Ich mag die Optik und die Mucke passt imo perfekt zum durchgeknallten Style. (Auch wenns nicht mein Musikgenre ist )

Ich finde die Grafik von Splatoon super. Schön Bunt. Erinnert ein wenig an beste Sega-Dreamcast-Tage.

Zitat von Captnkuesel

Blödsinn. Die Grafik musst du die ganze zeit ertragen, ein Cover sieht man beim Lesen nie. Also für mich hinkt der Vergleich.

Das ist eben der Punkt, da wird von "ertragen" gesprochen, als ob nur die vorderste Front dessen, was mit Grafik heutzutage möglich ist, spielbar wäre. Und wenn es die ganzen aufgetakelteren Grafiken bei anderen Spielen nicht geben würde, wäre das Spiel allgemein gefeiert. Wenn die Technik noch nicht so weit wäre, würden wir noch in 16 Bit spielen und alles wäre gut. Aber nur, weil ein Vergleich zu etwas besserem besteht, ist die Grafik auf einmal nicht mehr zu ertragen und damit das ganze Spiel auch nicht. In einer Zeit, wo ältere Videospiele mit weitaus veralteter Grafik wieder angeboten und zu tausenden gespielt werden, wo die Indy-Spiele-Szene zum Teil mit ganz einfachen Grafiken, aber guten Spielkonzepten riesengroße Erfolge feiert, ist so eine Haltung doch einfach mal abgestanden. Ein Spiel schon wegen der Grafik abzulehnen, ohne es mal in Ruhe gespielt zu haben (sich eben mit dem Inhalt beschäftigt zu haben), ist IMHO genauso oberflächlich, wie ein Buch nach dem Einband zu beurteilen. Aber das ist ja da, was die AAA-Hersteller gerne mal versuchen, den Gamern als Wahrheit zu verkaufen und dann werden so Aussagen gemacht, dass Indy-Spiele nur "was zum naschen" und keine "Vollwertige Kost" wären. Anscheinend scheint mancher die Propaganda ja zu glauben

Zitat von DeEcOs

Ein Buch im Comic San MS würde doch auch niemand lesen wollen.

Genau und in quitschroter, blauer und fast kaum erkennbarer, gelber Schrift ja auch nicht. Äh, Moment, sah so nicht die als Kult gehypte Version von "Per Anhalter durch die Galaxis" aus?

@ Commodore64 & Envy
Ich mag die Grafik ja auch, aber sie ist eben nicht das, was der Mainstream sich als zeitgemäß hat einreden lassen.

Nein der Vergleich ist Unsinn weil du die Grafik des Spiels immer siehst und das Cover des Buches gefühlt nur einmal. Ich habe mich dabei gar nicht auf splatoon oder irgend ein Spiel bezogen, und ertragen war gemeint im Sinne von du siehst es auf jeder Seite des Buches.

Wie gesagt, Grafik konsumierst du beim Spielen permanent und das Cover des Buches beim Lesen nie. Und genau da hinkt der Vergleich.

*seufzt* Der Vergleich bezog sich darauf, dass es beides eine oberflächliche Bewertung ist. Spiele werden dauernd nach ein paar Bildern im Internet beurteilt, ohne das man sich das Spiel überhaupt angeschaut hat. Diese Art der Bewertung ist gleichermaßen oberflächlich und aussagelos, wie ein Buch nach dem Cover zu bewerten. Jeder Vergleich hinkt, wenn man sich den unpassendsten Aspekt raus sucht, anstatt den Aspekt zu nehmen, den der Autor dann einem noch erklärt

Jo ich seufze auch nur weil es immer noch Unsinn ist. Beides ist oberflächlich, klar, aber nicht beides das gleiche weil du eben mit der Grafik viel länger leben musst.

Insofern ist ein Buch nach dem Cover zu beurteilen viel viel oberflächlicher als ein Spiel nach der Grafik.

Du hast es aber anders gemeint und es ist auch okay. Viel Spaß bei splatoon

Stardragon:
Leider nichts neues, war ja mit 2d-Titeln in den 90ern ähnlich - da gabs erstmal saftigen Punktabzug wenn das Spiel keine 3d-Grafik hatte. Das diese 2d-Spiele technisch durchaus anspruchsvoll sein können fand keinerlei Beachtung...

@ Captnkuesel
Na, wenn Du der Meinung bist, dass man sich ausschließlich Aufgrund der Grafik ein angemessenes Urteil über ein Spiel machen kann, darfst Du diese Meinung haben. Ich bin halt der Meinung, dass man sich aufgrund dessen keine fundierte Meinung bilden kann. Ich bin auch der Meinung, dass man aufgrund des Covers eines Buches keine Meinung über dessen Inhalt bilden kann. Wenn wir jetzt aber damit anfangen, dass bei dem einen die daraus resultierende Meinung zu 90% oberflächlich ist und beim anderen zu 80%, muss ich mich fragen, ob deswegen der Vergleich hinkt oder eigentlich gerade Erbsen gezählt werden. Ich habe mehrfach versucht zu erklären, dass ich mit dem Vergleich verdeutlichen wollte, dass beide Urteile oberflächlich sind. Ich habe nicht versucht, eine Wertung zu treffen, wie oberflächlich. Wenn man da anfängt, ist ja jeder Vergleich gleich hinkend, sogar die Beurteilung eines Filmes aufgrund des Covers und eines Spiels aufgrund des Covers.

@ Commodore64
Ist leider auch so, wenn es um die Konsolen geht. Die Wii war sicher nicht das gelbe vom Ei, aber die Spiele wurden im Durchschnitt schlechter bewertet, als sie waren, wenn man sich die Bewertungen anderer Konsolen ansieht. Bei der Wii U ist das zum Teil auch schon wieder so. Sega Allstar Racing Transformed ist rein objektiv auf der Wii U am besten. Die Kritiken sagen was anderes.

Wobei das im Fall von Trasnformed aber auch daran liegen könnte, dass es auf der U stärkere/populärere Konkurrenz gibt, als auf PC oder PS360.

Generell stimmt es aber, wobei auf 2D/2.5D Spiele in den letzten 5 Jahren rein wertungstechnisch nicht mehr generell so herablassend geschaut wird, wie noch Ende der 90er/Anfang dieses Jahrtausends.
Allerdings haben sie beim Kunden mittlerweile nicht selten mit dem Vorurteil zu kämpfen, dass sie doch bitte nicht mehr als 10 Euro kosten sollen, da es ja keine vollwertigen Spiele seien, da man ja eine Dimension weniger zum Spielen bekommt, und keine 5h Zwischensequenzen vorhanden sind.

Zitat von Stardragon

Na, wenn Du der Meinung bist, dass man sich ausschließlich Aufgrund der Grafik ein angemessenes Urteil über ein Spiel machen kann, darfst Du diese Meinung haben.

Wenn du mir zeigst wo ich das geschrieben habe dann stimme ich dir zu, ja das ist Unsinn.

Zitat von Stardragon

Ich bin halt der Meinung, dass man sich aufgrund dessen keine fundierte Meinung bilden kann. Ich bin auch der Meinung, dass man aufgrund des Covers eines Buches keine Meinung über dessen Inhalt bilden kann.

Die Grafik ist eine Komponente des Spiels, für viele eine sehr wichtige, manche finden sie wichtig, andere nicht so wichtig, manch andere vollkommen egal. Wie ich diese Komponente neben Spielspaß, Steuerung, Multiplayer, Story, allem pipapo gewichte, das ist doch jedem selbst überlassen.

Zitat von Stardragon

Wenn wir jetzt aber damit anfangen, dass bei dem einen die daraus resultierende Meinung zu 90% oberflächlich ist und beim anderen zu 80%, muss ich mich fragen, ob deswegen der Vergleich hinkt oder eigentlich gerade Erbsen gezählt werden. Ich habe mehrfach versucht zu erklären, dass ich mit dem Vergleich verdeutlichen wollte, dass beide Urteile oberflächlich sind.

Ja, das kann man durchaus als Erbsenzählerei sehen. Für mich ist das Cover des Buches, gerade seit E-Books vollkommen egal. Fließt für mich 0% in die Bewertung. Bei der Grafik eines Spiels ist es bei mir aber viel mehr als 0%. Und genau da hinkt dann für mich der Vergleich, für dich vielleicht nicht. Finde es oberflächlich ein Buch am Cover zu bewerten sogar sehr sehr oberflächlich aber wenn ich mir die Grafik von nem Spiel anschaue und sehe dass der Art Style mir nicht gefällt, es mir nicht flüssig genug ist und so weiter ist das für mich durchaus ein valides Ausschlusskriterium.

Zitat von Stardragon

Wenn man da anfängt, ist ja jeder Vergleich gleich hinkend, sogar die Beurteilung eines Filmes aufgrund des Covers und eines Spiels aufgrund des Covers.

Naja und genau hier finde ich es wieder vollkommen okay das zu vergleichen, weil beides imo genau so oberflächlich ist. Eben weil weder das Cover eines Films noch eines Buchs jemals während des Konsums des Mediums überhaupt nochmal relevant ist, Grafik für mich allerdings schon.

Zitat von Stardragon

Ich habe nicht versucht, eine Wertung zu treffen, wie oberflächlich.

Wie gesagt, ich habe ja verstanden wie du es gemeint hast

Dir ist schon klar, dass du gerade versuchst zu beweisen, dass englischsprachige (und vermutlich noch einige mehr) Völker keine Ahnung haben, von dem, was sie da sagen?

Bei der Redewendung geht es wie Stardragon schon versucht hat dir mitzuteilen rein darum, dass man etwas/jemandenden nicht rein nach den äusserlich ersichtlichen Eindrücken beurteilen sollte.
Grafik=Äusserlichkeit.
Klar kann man so wie du versuchen, zu beweisen, dass man den eigentlichen Sinn einer Metapher auf Krampf so umkrempeln kann, dass sie ihre ursprüngliche Aussage nicht mehr hat

Zitat von Bitmap Brother

Dir ist schon klar, dass du gerade versuchst zu beweisen, dass englischsprachige (und vermutlich noch einige mehr) Völker keine Ahnung haben, von dem, was sie da sagen?

Ähhh was? Wo ging es denn um eine Metapher? Es war ein aus meiner Sicht unglücklicher Vergleich.

Zitat von Bitmap Brother

Bei der Redewendung geht es wie Stardragon schon versucht hat dir mitzuteilen rein darum, dass man etwas/jemandenden nicht rein nach den äusserlich ersichtlichen Eindrücken beurteilen sollte.
Grafik=Äusserlichkeit.
Klar kann man so wie du versuchen, zu beweisen, dass man den eigentlichen Sinn einer Metapher auf Krampf so umkrempeln kann, dass sie ihre ursprüngliche Aussage nicht mehr hat

Wie gesagt, habe keine Redewendung gesehen, aber man kann es jetzt auch krampfhaft auf ne Metapher oder sonst was beziehen...
Sei es drum, ihr habt Recht, und kauft euch wohl jedes Spiel wo man vorher schon sieht dass es konstant mit 15fps läuft. Weil Grafik ist ja keine Komponente und vollkommen unwichtig.