Schwerig, es geht ja eigentlich eher um MS und das die XBox so vernachlässigt wird bzw. das es aktuell noch nicht so sinnvoll ist, nur den GP zu fördern und den Rest stiefmütterlich zu behandeln. Der Fokus schwappt halt nur hin und her. Um ein Gamepass vs. Stadia geht es eigentlich gar nicht. Stadia wurde eigentlich nur für den Vergleich und mögliche Entwicklungen herangezogen, daraus ist dann nur eine Diskussion darüber geworden, ob man Abo und Abo überhaupt vergleichen kann. Um ein "Welches Abo ist/war besser" geht es eigentlich nicht, von daher wäre ein VS-Thread auch fehl am Platz. Und je nachdem, wie sich das Thema entwickelt, ist es dann auch im Gamepass-Thread evtl. im weiteren Verlauf falsch angesiedelt. Schwierig, wo das hin soll. Im XBox-Bereich ist es schon richtig aufgehoben, aber vermutlich eher im Sinne einer Diskussion über die sinnvollen Vertriebswege.
Beim Game Pass sind es knapp 400 Spiele die drin sind, so viele Spiele hatte Stadia nicht mal insgesamt. Was genau willst du da vergleichen?
GP ist auch nicht mit so vielen Spielen gestartet und bei Stadia wären es auch mit der Zeit mehr geworden. Stadia ist einfach später gestartet. Ja, es gibt Unterschiede im Detail, aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt war, dass man versucht uns seit über 10 Jahren versucht zu erzählen, dass Retails wegfallen werden und die Zukunft digital wird. Aber die aktuelle Entwicklung sieht in der Realität anders aus. Und darauf muss MS eigentlich reagieren. Der Untergang von Stadia war nur ein Signal von vielen.
@Maniac555
Zur Vergleichbarkeit von Stadia und Gamepass siehe oben. Es ist einfach nur ein zeitlicher Versatz. Im Abo wären es jeden Monat für einen vergleichbaren Betrag vergleichbar mehr Spiele pro Monat geworden.
Was die Hardware angeht: Es dürften wesentlich mehr Leute irgendeine Hardware haben auf der ein Chromium-basierter Browser läuft, als eine XBox.
Was die Gründe angeht: So wie in dem Thread Falschinformationen und Halbwissen über Stadia durchgeschossen worden sind, legt es eher den Verdacht nahe, dass die PR bzw. Kommunikation nicht funktioniert hat. Denn anscheinend wussten Leute nicht, dass auch andere Controller mit Stadia funktionierten, teilweise wussten sie auch nicht, dass man einfach nur ein Gerät mit einem Chromium-fähigen Browser brauchten und teilweise wussten sie auch nicht, dass es ein Abo gab.
Am Ende ist es auch egal. MS Gamepass zielt über kurz oder lang auf Streaming-Abo ohne feste Hardware. Und da schließt sich der Kreis zu meinen Aussagen vorher: Zum jetzigen Zeitpunkt ist das gar nicht überall vernünftig möglich. Das MS zukunftsweisend auch in diese Richtung investiert, ist gut und richtig. Aber dass sie zum jetzigen Zeitpunkt nicht in Retail, Exclusives und die Box gleichermaßen mit investieren, sondern diese nur nebenher laufen lassen, ist ein enormes Risiko und da verlieren sie mehr Kunden, als das sie gewinnen. Was man auch an den Zahlen sieht.
Und wenn das Ende von Stadia eines vor Augen geführt hat: Wird der Service abgeschaltet, ist auf einmal alles weg. Wer seine Spiele digital gekauft hat, kann bei einer Serverabschaltung zumindest darauf hoffen, dass ihm das Geld zurück gezahlt wird. Aber bei Abo ist einfach nur alles weg und was man auch immer investiert hatte, ist mit weg. Und das ist den Leuten gerade erst sehr klar vor Augen geführt worden und entsprechend reagieren sie. Und das sollte MS nicht einfach weiter ignorieren.
