Das Coronavirus - Diskussions-Thread

Hier hat auch die Notfallbetreuung niemand angenommen. Bei uns hieß es aber, das die Klasse quasi voll gedurft hätte an Schülern, es wurden auch pro Tag nur 2 Lehrer dafür abgestellt. Das alles war aber noch vor der 2 Personen und Abstandsregelung, vielleicht wurde es anschließend nicht mehr erneuert, da eh niemand aufgetaucht ist.

Wenn man glaubt, was so "durchsickert", sollen bei uns nur die reinen Abschlussklassen nach den Ferien wieder unterrichtet werden (auch hier, keine Ahnung, wie das aktuell gemacht werden soll), es sei denn, es kommt von der Bundesebene noch eine andere Empfehlung oder andere Bundesländer verlängern demnächst die freie Zeit - könnte mir vorstellen, das SH das dann übernimmt.

SH hat dieses Jahr Ostern ziemlich späte Ferien, offiziell hätten einige andere Bundesländer die Woche vorher nach Ostermontag schon wieder in die Schule müssen. Mal schauen, was die so für Konzepte dann auffahren.

Zitat von Hazuki-san

Ich kann mir vorstellen, dass die alten Schüler aus 9 und 10 wieder kommen und aufgeteilt werden in kleinen Gruppen. Die kann man dann auch auf Versetzung bzw Abschluss vorbereiten (Versetzung gibts bei uns in 5-8 nicht). Risikogruppen bei den Lehrern bleiben erstmal zu Hause. Das es vollen Schulbetrieb gibt halte ich im Moment erstmal für unmöglich.

Das klingt doch mal nach einer guten Lösung. Man muss halt nur die Fragen, die Ahnung von ihrem Geschäft haben

Zitat von Uroko Sakanabito

Die Schulen gehören zu, 30 Kinder in einer Klasse, 25 Klassen, fast alle kommen mit dem Bus. Äh nein!

Hängt aber auch immer davon ab, welche Kinder/Klassen. In der Oberstufe kann man die Schüler schon weiter auseinandersetzen, da die Klassen hier in (kleinere) Kurse aufgeteilt sind. In meinem Physik-Kurs, dem ich in Jünglingsjahren als Schüler angehörte, saßen beispielsweise gerade mal 8 Teilnehmer. Da gab's keinen überfüllten Klassen- bzw. Kursraum.

Grundsätzlich verstehe ich all die hier geäußerten Bedenken und die Vorsicht (vor allem bei sachlich begründeten Sorgen, weil man z.B. gesundheitlich vorgeschädigt ist). Trotzdem ist der gegenwärtige Zustand aus meiner Sicht nicht lange durchhaltbar, allein ökonomisch nicht. So ist es IMO völlig illusorisch, zu glauben, wir könnten die quasi stillgelegte Wirtschaft noch über Monate hinweg fiskalpolitisch alimentieren.

Nicht zu unterschätzen auch die psychologischen Folgen für jeden Einzelnen. Wenn in den warmen Sommermonaten im Falle anhaltender (Bewegungs-)Beschränkungen immer mehr Menschen aufgrund von Depressionen vom Dach springen - wir also mehr Tote durch Selbstmord, häusliche Gewalt usw. bekommen, als wir durch die Folgen des Virus jemals bekommen würden -, dann muss man solche Risiken irgendwann abwägen. Ähnliches gilt, wenn anstelle der Verbreitung des Virus plötzlich die Arbeitslosigkeit exponentiell ansteigt.

Aus meiner Sicht sollte man unterscheiden zwischen vertretbaren und nicht vertretbaren (In-)Aktivitäten und "Lockerungen". Wenn Badeanstalten, Fitness-Studios, Vergnügungseinrichtungen (was immer man darunter verstehen mag) und Konzerthallen noch viele Monate geschlossen bleiben, wäre dies IMO zu verantworten. Aber Betriebe und Schulen kann man nicht so lange "deckeln". Eine Verlangsamung der Corona-Ausbreitung - und darum geht es ja momentan - bedeutet praktisch eine Verlängerung des gesellschaftlichen und ökonomischen Jetzt-Zustandes (solange noch keine Impfstoffe/Medikamente verfügbar sind). Ein Teufelskreis.

Was ich vermisse, ist eine Perspektive; d.h. man müsste der Öffentlichkeit bereits jetzt Ausstiegs-Szenarien vorstellen. Leider kommt da von politischer Seite bisher so gut wie nix an Lösungsstrategien. Wahrscheinlich, weil die Politik keine hat.

PS.:
Hab bei mir Zuhause noch eine Maske gefunden. Ist aber in diesen Zeiten unbrauchbar. Denn sie bedeckt nur den Augen, nicht aber den Mund- und Nasenbereich. Es ist meine alte Zorro-Maske.

Hab neulich von Ansätzen gelesen, welche das "Stoßweise-Öffnen" verschiedener Einrichtungen ins Spiel bringen. Gefragt wurde sich, ob es gangbar wäre, die Schulen jeweils 2 Wochen zu öffnen, um sie danach wieder ne Woche dichtzumachen und so weiter. Ziel ist es halt immer, eine Kurve mit gefährlichem, da unsre Intensivmedizin überlastenden "Hochpunkt"/peak zu verhindern, und jene "Kurve" nicht nur zu verschieben, sondern wie oben umrissen stoßweise dergestalt abzuflachen, dass das Alles ohne unnötig viel Mochd&Dodschlag endet.

@pseudogilgamesh

Von dieser "Kurvendiskussion" habe ich auch gehört. Bei älteren (online-affinen) Schülern könnte ich mir sowas vorstellen, also gewissermaßen eine Kombination aus Fern- und Direkt-/Präsenz-Unterricht. Spätestens bei Prüfungen, von denen in nächster Zeit normalerweise einige anstehen, wäre Anwesenheit sowieso Pflicht. Oder aber man verschiebt das Ganze. Nur: auf wann? Bis auf 2021, wenn (vielleicht) ein Impfstoff verfügbar ist? Vorher kann ja im Prinzip keine Entwarnung gegeben werden.

Im produzierenden und kulturellen Bereich kann ich mir diese Hoch- und Runterfahren-Strategie noch weniger vorstellen. Was Großveranstaltungen (Messen, Konzerte, Fußballspiele mit vielen Zuschauern usw.) betrifft, so rechne ich damit, dass es damit in diesem Jahr nicht mehr viel wird. Aber okay, das ist/wäre nicht ganz so tragisch.

Man benötigt theoretisch eine Infizierung von mindestens 60-70 % der Bevölkerung, um eine Herdenimmunität zu erreichen. Hält man die Kurve aber flach, kann das bis in alle Ewigkeit dauern. Und, wie gesagt, solange halten Gesellschaft und Wirtschaft die Einschränkungen nicht durch.

Sehr prekäre Lage.

Bin echt mal gespannt was in China abgeht !
Erst hiess es nach 3 Monaten wir haben keine neuinfektionen und die Fabriken Cafes etc wurden geöffnet
Und nun heisst es für Wuhan alle wieder zu Hause bleiben also mal hüh mal hott https://www.focus.de/gesundheit/new…d_11845976.html

Und wenn jezt wieder neuinfektionen kommen natürlich alles aus dem Ausland jo ne is klar

Na ja, den offiziellen Darstellungen einer Diktatur sollte man eh keinen Glauben schenken.

PS.:
Außerdem missfällt mir Chinas Umgang mit Fledermäusen.

Natürlich hat die Politik keine Lösung. Genauso wenig wie die Wissenschaft oder die User hier.
Bin froh das ich kein Politiker bin der das jetzt entscheiden muss.

Vorhin alleine auf weitem Feldweg spazieren gewesen.

Entgegen kamen mir ca 10-12 Jugendlichen dicht beieinander mit Bierflaschen in der Hand...

überlegt ob ich sie anhuste aber das ist ja inzwischen verboten.

Leider sind sie dann in ein Waldstück rein..

Zitat von walfisch

[size=12]Dazu triggert mich das dann einfach, wenn ein Lehrer süffisant in ein Videospielforum postet das er hofft das er noch recht lang frei hat. Schön das es für dich so chillig ist und es nicht an dein Erspartes geht. Total gut deine Einstellung.[/size]

Kann ich so absolut unterschreiben. Diese hämische Freude ist wirklich total unangebracht in so einer Situation.

Ich bin kein Lehrer, habe keine Kinder, sehe aber wie bei meinem Chef die Situation in den Video Chat Meetings ist. Und da wird es von Tag zu Tag schwieriger und die Teilnehmer sind zunehmend gereizter. Keine Ahnung wie lange das noch gut gehen wird

Unsere Schule hat sogar eine Online Plattform. Ist jeder Schüler und Lehrer angemeldet, Gruppen bereits vorsortiert in Klassen bzw. Kurse. Darüber geht es, "online" Aufgaben zu verteilen, usw., im Endeffekt so etwas in der Art wie moodle.

Nutzt aber (bis jetzt), eigentlich so gut wie niemand. Dazu kommt mittlerweile eine Generation Schüler, welche keinen PC mehr haben - nicht mal mehr im Haushalt mit Pech, da gibt es nur noch Handys und mit Glück ein Tablet.

Dadrauf produktiv zu arbeiten ist aber relativer Käse (z.B. ein Text verfassen, von Exel oder Powerpoint will ich gar nicht erst reden), im Vergleich zu einer echten Tastatur plus Maus.

Zitat von walfisch

Erkrankte zwischen 0-14 Jahren (Deutschland): 2.146
Davon verstorben: 0

In den USA sind inzwischen mindestens zwei Kleinkinder unter einem Jahr an Corona gestorben.
Abgesehen davon ist noch nichtmal ansatzweise abzusehen, was für Folgeerkrankungen Corona nach sich zieht, so eine Lungenfibrose zum Beispiel ist nicht wirklich wünschenswert.

Zitat von walfisch

Die Alternative wäre einem kompletten Jahrgang den Abschluss zu klauen und sie mit dem folgenden gemeinsam ein Jahr später auf den Arbeits(losigkeits)markt zu werfen und unsere Unis zum bersten zu bringen. Das kann nicht die Lösung sein.

Hat doch beim Wechsel von 13 auf 12 Schuljahre auch geklappt. Wäre vielleicht eine Möglichkeit, dieses fehlgeschlagene Experiment endlich zu beenden und zum Abi nach 13 Schuljahren zurückzukehren.

Denke, das hängt von der Person ab. Fairerweise müsste es generell die Wahl geben, jedes Fach doppelt anbieten und dann einmal mit Endprüfung und übertrieben gesagt vorher so gut wie unbenotet oder alles vorher benoten und auf die Endprüfung verzichten, bzw, die viel geringer bewerten. Hängt halt vom Lerntyp der Person ab.

Ist aber aufgrund chronischem Lehrermangel und Gebäudemangel nicht so einfach möglich und aufgrund der aktuellen Lehrpläne rechtlich sowieso nicht machbar.

Ich selber war eher immer der Typ "Modell 2", musste im Studium aber durch "Modell 1", da ich noch auf Diplom studiert habe, wo die Diplomarbeit im Endeffekt >80% der Gesamtnote dann ausgemacht hat.

Ohne Prüfung wäre es wohl am besten, die Note aus dem ersten Halbjahr zu übernehmen bzw, falls es eine pädagogische Note war, den Faktor dieses mal rauszulassen.

Es gab ja faktisch bis jetzt keine Benotung im zweiten Halbjahr, in den meisten Fächern wurde noch nicht einmal eine Arbeit/Klausur geschrieben, fachspezifische Leistungen werden auch immer erst am Ende des Halbjahres gemacht, usw.

Alles was du bis jetzt hast, sind mündliche Noten von Anfang Februar bis zum "Abbruch" der Schule Anfang März. Eventuell die noch in der Note vom ersten Halbjahr "verrechnen" mit Anteil X.

Das es keinen Abschluss gibt, glaube ich eher nicht. Es gab in der frühen Vergangenheit schon mehrfach verkürzte Jahrgänge in der Bundesrepublik, die waren zwar nicht ganz so komplett wie dieses Jahr eine "Überraschung" (falls es dazu kommen sollte), hat damals aber auch funktioniert.

https://www.spiegel.de/gesundheit/psy…99-955560dd83b2

super Beitrag über die neue "homeoffice-elite"