Microsoft hat Activision Blizzard gekauft

Äh, er hat aber mich zitiert und darauf geantwortet und nicht auf das Meme. Und ich habe MS sogar verteidigt, dass ich nicht erwarte, dass AB das gleiche Schicksal ereilt und nur erläutert, in welchem Fall ich mir das vorstellen kann.

Aber OK, wenn man das Meme und meinen Post zusammen vermischt, nachvollziehbar. Bin ich gar nicht drauf gekommen, weil ich eh keine spezielle Bindung zu MS oder Sony bzw. eine der beiden Plattformen habe. Ich spiele eh auf beiden, solange beide in meine Art des Spielens passen. Mir geht es lediglich um das Hobby und seine Entwicklung allgemein. Aber ich bin nicht der Meinung, die das Meme ausdrückt und hatte das eigentlich klar gemacht.

Du musst es nicht künstlich blähen. Du hast einen sehr simplen Vergleich versucht als abstrakt hinzustellen. Das ist er aber nicht, wie bereits gesagt. Dein Whataboutism Versuch ist daher einfach nur eine Nebelkerze, die ich nicht verstehe. Und wie du siehst, stimme ich ihm keineswegs zu, aber statt mit Schlagworten um dich zu werfen Google 20 Sekunden und geh inhaltlich drauf ein.

Wir reden aneinander vorbei. Ja, Sony und MS sind vergleichbar. Dennoch ist es IMHO Whataboutism, da es hier um MS geht, nicht im Sony. Wieder ein MS vs Sony daraus zu machen, führt an der Stelle zu nichts, da es jetzt gerade nicht darum geht, ob diese Praxis üblich oder "falsch" ist, sondern ob damit zu rechnen ist oder nicht. Zumindest ging es darum in meinem Post, auf den geantwortet wurde. Aber vielleicht bin ich hier falsch und es ist Konsens, dass es hier gar nicht um MS kauf AB geht, sondern in Wahrheit um einen weiteren Thread Sony vs MS. Und das scheinbar ein paar Leute oder nur ich nicht mitbekommen habe. Sorry, aber wenn Du das weiter ziehen möchtest, kannst Du das gerne machen, ich ziehe ich zu dem Punkt raus und warte, wann es wieder um MS und AB geht. Und ja, mir ist bewusst, dass ich hier auch schon abgeschweift bin.

Zitat von Phil Spencer

We are pleased to announce that Microsoft and @PlayStation
have signed a binding agreement to keep Call of Duty on PlayStation following the acquisition of Activision Blizzard. We look forward to a future where players globally have more choice to play their favorite games.

https://twitter.com/XboxP3/status/…%5Es1_&ref_url=

Ja nun hat Sony noch fix den Deal unterzeichnet bevor man am Ende doch noch leer ausgeht.

Da kann man ja jetzt nur hoffen das das böse Microsoft jetzt nicht extra verbugte Versionen auf die PlayStation bringt

Interessant. MS 10-Jahres-Deal mit Sony dreht sich wohl ausschließlich um Call of Duty. Der Deal mit Nintendo über den gleiche Zeitraum dagegen sichert Nintendo scheinbar Umsetzungen aller AB Games zu. Verrückt.

Ich kann mir aber aktuell nicht vorstellen, dass alle Spiele auch nativ umgesetzt werden. Außer, Nintendo hat MS zugesichert, dass die kommende Konsole (und die Konsole danach) ein gewisses Mindestmaß an Leistung bereithält..

[size=14]Microsofts 10-Jahres-Vertrag mit Nintendo umfasst alle zukünftigen Veröffentlichungen von Activision Blizzard
[/size]
[size=12]17.07.23 - Microsoft hat im Februar dieses Jahres bekannt gegeben, dass es eine verbindliche Vereinbarung mit Nintendo unterzeichnet hat, die vorsieht, dass neue Call of Duty-Spiele für die Plattformen von Nintendo für 10 Jahre nach Abschluss der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft veröffentlicht werden.[/size]

Microsoft hat in kürzlich eingereichten Dokumenten im Rahmen seines Prozesses gegen die FTC erklärt, dass es gemäß der erwähnten Vereinbarung vertraglich verpflichtet ist, alle zukünftigen Inhalte von Activision Blizzard für Nintendo-Plattformen zu veröffentlichen - nicht nur Call of Duty.

"Nintendo hat ein vertragliches Recht, Activision-Inhalte nach dem Zusammenschluss zu erhalten, einschließlich Call of Duty", heißt es in dem Dokument auf den Seiten 74 und 120. In demselben Dokument bekräftigt Microsoft auch seine Zusage, Call of Duty für einen "in Entwicklung befindlichen" Nachfolger der Switch zu veröffentlichen. Gestern gab Microsoft eine ähnliche 10-Jahres-Vereinbarung mit PlayStation bekannt, die sich allerdings nur auf zukünftige Call of Duty-Veröffentlichungen bezieht.

Hat Nintendo denn nicht aktuell... gar keine Blizzard-Titel?

Tja Sony hoch gepokert ( ohne wirkliche Chance auf Erfolg ) und fast komplett mit leeren Händen dagestanden.

Zitat von Ignorama

Hat Nintendo denn nicht aktuell... gar keine Blizzard-Titel

doch overwatch 2 ist der aktuellste

Zitat von Ignorama

Hat Nintendo denn nicht aktuell... gar keine Blizzard-Titel?

bei d2 resurrected hab ich fast die meiste spielzeit auf der switch

Hallo.

Ich finde den Deal gut. Alles immer weiter Richtung Endzeit. Aber es wird auch immer einen größere geben...

Zitat von konsolenfreaky

[size=14]Microsofts 10-Jahres-Vertrag mit Nintendo umfasst alle zukünftigen Veröffentlichungen von Activision Blizzard[/size]

Nice, das heißt es besteht die Mögichkeit, dass zukünftige Crash und Tony Hawk Spiele für eine Nintendo Konsole erscheinen.

40 Millionen wird also die Möglichkeit genommen, damit über 100 Millionen Zugriff darauf haben

Warum müssen hier eigentlich alle Seiten permanent alle Zahlen erfinden oder verdrehen? Das ist schlimmer als die Bild hier. Es geht wohl obviously um die Zukunft, da die Switch technisch nicht in der Lage ist moderne Releases zu spielen. Ob das der Nachfolger sein wird... das wird man sehen, historisch wäre ich auch da jetzt erstmal eher skeptisch. Aber selbst wenn, dann reden wir da von neuer Hardware und einer Hardware-Basis von aktuell 0. Und selbst bei einem Erfolg über viele Jahre nur über einen Bruchteil der eben behaupteten 100 Millionen. Die sich ja offensichtlich auf die Switch-Sales bezieht.

Nur mal so als Einwurf, es ist echt ermüdend wie jeder sich hier seine Realität erfindet und man eigentlich jede Aussage inhaltlich sezieren muss, damit sie nicht populistisch oder schlicht falsch ist.

Ja, nur ist die Kundschaft, Verkaufszahlen von 3rd Partyspielen und die Strategie des Konkurrenten nicht das Gleiche. Wir wissen beide, dass Sony der direkte Konkurrent von MS ist und Nintendo eher weniger. Wenn es nicht so wäre, gäbe es diesen Konflikt zwischen MS und Sony beim Deal nicht.

News gelesen das ein "neues" Gamepass Core" Xbox Live Gold ersetzen wird.

Enthalten sind 25 Spiele für 9.99 EUR.

Erm... LOL?

xD

Quelle : Gamefront.de

Da muss jetzt scheinbar mit eisernem sparen der AB Deal finanziert werden?

Zitat von Konatas_Diener

News gelesen das ein "neues" Gamepass Core" Xbox Live Gold ersetzen wird.

Enthalten sind 25 Spiele für 9.99 EUR.

Erm... LOL?

xD

Quelle : Gamefront.de

Da muss jetzt scheinbar mit eisernem sparen der AB Deal finanziert werden?

Alles anzeigen

Da sehe ich jetzt erstmal keine Veränderungen:

Zitat

[size=14]Xbox Game Pass Core kostet demnach genau so viel wie Xbox Live Gold (USD 9,99 pro Monat). Der Tarif enthält Online Multiplayer und andere Vorteile. Alle Xbox Live Gold Abonnenten werden automatisch in den Core Tarif integriert.[/size]

Gold wird nach all den Jahren ersetzt und in die Gamepass Struktur eingeführt, was Sinn macht.

Vielleicht kann man ja bald einen Nintendo Pass im Xbox Store kaufen.

Kommt jetzt drauf an, ob MS die Preise für den Game Pass Core wirklich 1:1 übernimmt. 9,99$ im Monat ist zwar prinzipiell richtig und entspricht dem aktuellen Xbox Live Gold, allerdings gibt es 12 Monate Xbox Live Gold für 59,99$.

Wenn Sie das nicht anpassen, wäre das hinsichtlich Jahrespreis also eine Erhöhung um 100%..