Nintendo Switch 2

    @lumpi3
    :D
    Hast ja nicht ganz unrecht.
    Ich könnte nun einiges dazu schreiben aber mach es kurz. Nicht alles ist schlecht was Nintendo macht aber leider sagt mir einiges nicht mehr 100 % zu und manche Entscheidungen von Nintendo verstehe ich nicht wirklich. Da wäre z.B. das mit der auf Galaxy 1 + 2 die mit dem Update ganz gut aussehen aber weder wurde das so Präsentiert in der Direct noch ist das Update mit auf dem Modul also ein S1+2 Modul. Das müsste doch gehen denke ich nach dem es wohl bei anderen Spielen auch irgendwie geht. Etwas zu teuer ist die Sammlung schon und einzeln mindestens ein klein Wenig zu teuer.
    Davon ab aber bei andern Firmen ist leider auch nicht immer alles super.

    Das klingt für mich jetzt ehrlich gesagt nach „ich suche unbedingt das Haar in der Suppe“. Und bei wirklich JEDER Firma wirst du was negatives finden, ob es dann als Ausrede für einen selbst ist damit man nichts von der Firma kauft oder ob es wirkliche Dealbreaker sind bleibt einem natürlich selbst überlassen.

    Klar sind die Galaxy Teile zu teuer aber sie sind Preiswert. Das Wort kommt nämlich davon ob etwas seinen Preis wert ist und das sind die beiden Spiele definitiv,

    und wie eine Firma irgendwas präsentiert ist mir doch vollkommen Latte ich Kauf doch nicht nach Präsentationen meine Produkte sondern nach meinen eigenen Interessen und informiere mich dazu noch extra wenn etwas unklar ist.

    Bei anderen Firmen ists genauso beschissen. Gamepass Ultimate erhöhen und nebenbei noch dlcs wegklauen?? Top!
    So läufts halt.
    Spiel und bemale lieber Brettspiele, is viiiel geiler und kreativer

    Ich bin euer Märchen. Euer Traum. Eure Wünsche und Sehnsüchte, und ich bin euer Durst und euer Hunger und euer Essen und Trinken.

    Einmal editiert, zuletzt von Kou (5. Oktober 2025 um 09:48)

    Ich versteh deren Problem nicht ?
    Geht sicher um ein devkit für die Switch 2

    Wenn man sich ihre Spiele anschaut dann reicht für di auch ne Switch 0,5 .

    Die Games laufen doc trotzdem auf der Switch 2 nicht jeder pups Verein braucht im ersten halben Jahr devkits. Aber hey ohne diesen Post hätte ich nie was von der Firma mitbekommen. Schlaues Marketing nenn ich das mal

    Zitat von lumpi3

    Ich versteh deren Problem nicht ?
    Geht sicher um ein devkit für die Switch 2

    Wenn man sich ihre Spiele anschaut dann reicht für di auch ne Switch 0,5 .

    Die Games laufen doc trotzdem auf der Switch 2 nicht jeder pups Verein braucht im ersten halben Jahr devkits. Aber hey ohne diesen Post hätte ich nie was von der Firma mitbekommen. Schlaues Marketing nenn ich das mal


    Was soll dieses schwachsinnige Argument? Musst du echt jeden Scheiss, der auch nur ansatzweise gegen Nintendo geht, verteidigen? Seit wann entscheidest Du welche Firma ein Pupsverein ist oder nicht? Nach deiner Argumentation wäre ja Team Cherry auch ein kleiner Entwickler der kein Devkit bräuchte, sind ja nur 3 Personen. Dass aber Nintendo insbesondere auf der Switch von genau DIESEN kleinen Entwicklern sehr profitiert hat, davon liest man bei dir kein Wort.

    Wäre es andersrum und Nintendo hätte an jeden Entwickler der angefragt hätte ein Devkit geschickt und manche hätten sich beschwert, dass dadurch wieder viel Shovelware in den Eshop kommen würde, wärst du der erste der mit folgendem Argument gekommen wäre: Aber ist doch super dass so viele Spiele kommen, je mehr Spiele desto besser.


    Halt echt mal die Luft an und hör auf hier alles gegen Nintendo zu verteidigen, so kann dich doch keiner mehr ernstnehmen.

    Ist doch Quatsch es geht mir nicht drum wie viel Angestellte ein Entwickler hat sondern um die Wichtigkeit eines Entwicklers.

    Die haben Switch 1 devkits und auch mit diesen laufen ihre Spiele auf der Switch 2

    Oder wollen die mir jetzt erzählen das sie plötzlich die Power einer Switch 2 brauchen weil ihre ach so grandios Hardware hungrigen Spiele diese zwingend benötigen ?!

    Von 100 Usern in diesem Forum haben vor diesem Post keine 5 von diesem Entwickler je gehört geschweige den wartet da irgendwer auf ein Switch 2 Spiel von denen.

    Mir geht’s da einzig und allein darum sich da ins Licht zu rücken weil man sonst nicht mal wüsste das es sie gibt und das auf Kosten negativer Presse anderer

    Einer der Coolsten

    Einmal editiert, zuletzt von lumpi3 (5. Oktober 2025 um 18:56)

    Nativ ist immer besser als über BC.
    Als Entwickler würde ich mir auch wünschen, mein Game als native Version auf einer Switch 2 zu releasen. Man profitiert von der höheren Auflösung und wird auch im eShop als S2 Spiel gelistet.

    Ist also völlig egal, ob ein Spiel nun technisch S2 Hardware benötigt oder nicht. Da geht's auch ums Prinzip.
    Konatas_Diener bringst auf den Punkt. Kein Entwickler hätte freiwillig nur eine PS4 Version seines Spiels gebracht, wenn die PS5 bereits am Markt ist. Sichtbarkeit und bessere technische Möglichkeiten sind essentiell.

    Xbox Live: Foulon

    PSN: Foulon

    Switch Online: Foulon (SW-7958-4704-3873)

    Ich konnte jetzt auch an einer Umfrage von Nintendo selbst teilnehmen und am Ende wurde ich nach meiner Meinung zu den GKC gefragt, hab dann folgendes in das Feld eingetragen ^^

    „Theoretisch waren sie eine gute Idee, wenn Entwickler kein Budget haben um ihre Spiele als richtige Retail auf den Markt zu bringen und somit einen weiteren Stützpfeiler neben dem digitalen Vertrieb hätten. Leider ist es so, dass große Publisher Geld sparen wollen und Spiele, die eigentlich auf einem richtigen Modul erschienen wären nur auf GKC released werden.
    Die Game Key Card verdrängt somit vollwertige Module und erweitert nicht das Portfolio um Spiele im Handel, die es ansonsten nur digital gegeben hatte.
    Es ware also schön wenn Nintendo verschiedene Speichergrößen anbieten könnte, damit große Publisher keine Ausreden mehr haben und wir Kunden mit dem Geldbeutel entscheiden könnten.“

    Bin echt gespannt ob sich da irgendwann mal was ändert.

    Zitat von Cormac

    Ich konnte jetzt auch an einer Umfrage von Nintendo selbst teilnehmen und am Ende wurde ich nach meiner Meinung zu den GKC gefragt, hab dann folgendes in das Feld eingetragen ^^
    ........

    Bin echt gespannt ob sich da irgendwann mal was ändert.


    Es wird sich nichts ändern.


    GKCs laufen nicht gut, aber die Spiele sind bisher auch zum Glück nur billige Portierungen. Kann man derzeit schwer einschätzen in welche Richtung das gehen wird. Glaube aber nicht, dass die vollwertigen Module so schnell verschwinden werden. Die größeren oder exclusive Top Titel kommen sicher alle auf dem klassischen Datenträger raus.

    Wie gut Switch 2 läuft, wird sich zum kommenden Weihnachtsgeschäft herausstellen, wenn dann die Familien drannkommen. Jahresmitte 2026 könnte interessant werden, da sicherlich Sony die PS5 zum GTA6 Launch nochmals zeitlich im Preis senken wird, wie sie es letztens schon getan haben. Das Angebot von Sony wurde gut angenommen.

    Sehe für die Switch 2 langfristig eine Preisgrenze bei 400 Euro für den Massenmarkt bzw. Familien.

    Dafür, dass sie nicht gut laufen, kommt halt bis auf einzelne Ausnahmen und Spiele von Nintendo nichts auf normalen Modulen raus. Und mittlerweile erscheinen ja auch genug aktuelle Spiele für Switch 2 und nicht nur alte Ports.

    Zitat von Yoyo

    Top 10 der meistverkauften Switch 1/2 Spiele im August 2025 (US-Zahlen):

    Madden finde ich etwas interessant. Das ist so eine Zielgruppe, die ich gar nicht auf der Switch erwarten würde.

    Auch wenn es einem nicht gefällt, aber Madden verkauft sich für EA weiterhin sehr gut. Bei den Amis wird es einige Familien geben, die eben nur über eine Switch verfügen und dementsprechend nur diese Version kaufen können. Viel Auswahl an neuen Titeln hat man bei der Switch 2 derzeit nicht.