Nintendo fordert Werbebeteiligungen für Youtube-Videos von Nintendospielen

Finde es trotzdem krank die Summen...

ne Bekannte krebst als Krankenschwester gerade noch so rum.

Wenn morgen alle Krankenschwestern auf der Welt ihre Arbeit niederlegen würden und gleichzeitig alle YouTubeler ihre Channels dichtmachen....was würde mehr schmerzen?

Zitat

Wenn morgen alle Krankenschwestern auf der Welt ihre Arbeit niederlegen
würden und gleichzeitig alle YouTubeler ihre Channels dichtmachen....was
würde mehr schmerzen?

Kannste auf so vieles anwenden, ist aber halt sehr vereinfacht und wenig produktiv. Gesellschaft funktioniert nun einmal mit einer hart arbeitenden, BREITEN Basis die wenig kriegt. War schon immer so und wird sich zwangsläufig nie ändern.

Falscher Ansatz: Selbstständige & Angestellte.

Die Youtuber müsste man dann mit selbstständigen/freiberuflichen Tätigkeiten vergleichen, Ärzte, Anwälte, Comedians, Berater, Redakteure, Schriftsteller etc. Da kann man auch unheimlich viel Kohle machen, aber auch unheimlich wenig. Die Liste der Leute, die bei Youtube mit ihren Videos Kohle machen (woher haben die eigentlich die genauen Daten?!) zeigt ja nicht, wie viele es nicht schaffen und vielleicht nur eine Handvoll Euro im Monat als Umsatz haben. Ist ja auch so bei dem ganzen Ebook-Boom. Es gibt einige wenige, die richtig gut verdient haben bzw. noch verdienen, teils mit seichten Vampirromanen, aber genauso gibt es auf der anderen Seite - wahrscheinlich so um 99,5% der Leute - die davon nicht leben können.

Rise from the graves!

Nintendo stellt YouTube-Regeln auf

Zitat

Auf "Let's Play"-Videos sind inzwischen ganze Karrieren aufgebaut. Was als lustiger Fanservice begann, finanziert inzwischen den Lebensunterhalt von Szenestars. Die Meinungen zu dieser Form der Zweitverwertung von Gamesinhalten gehen indes auseinander. Urheberrechtsverletzung oder kostenlose Werbung? Nintendo stellt nun mit dem "Creators Program" klare Regeln auf, die nicht jedem gefallen dürften.

Das "Creators Program" sieht eine Umsatzbeteiligung für YouTube-Kreative vor, wenn Nintendo-Inhalte genutzt werden. Bei lediglich vereinzelten Videos erhält der Uploader 60 Prozent der über YouTube generierten Einnahmen, 40 Prozent behält Nintendo ein. Wer einen ganzen Channel auf Nintendo-Inhalten aufbaut, und damit im besten Fall einen erheblichen Beitrag zur Markenpflege leistet, kann seinen Anteil auf 70 Prozent steigern.

http://www.mediabiz.de/games/news/nin…geln-auf/390261

Da Nintendo mit den eigenen Spielen scheinbar nicht mehr genug verdient, muss man jetzt schon bei anderen mitverdienen.
Die Amiibo-Idee haben sie auch schamlos geklaut, die eigene Kreativität ist so wie es aussieht überhaupt nicht mehr vorhanden. Schade.

Blödsinn
Ohne Nintendo könnte der geneigte Nintendo let's player garkein Geld verdienen.
Also wer verdient den da an wem ?

Ich schaue selbst keine Let´s Plays, kann mir allerdings vorstellen dass die vorgestellten Spiele eine gute Werbung für die Publisher sind, gerade wen diese Millionen erreichen. Damit schießt sich Nintendo ins eigene Bein, machen eh schon kaum Werbung und verärgern auch noch die Let´s Player. Ergo machst du es dir mit deiner Aussage ein bisschen zu leicht, Lumpi.

Na gut, die Frage ist in wie weit Nintendo im Recht ist und auch einen Anspruch hat. Gesetze die in Japan gelten, haben in den USA doch keine Auswirkungen.
Auch wenn ich Nintendo als einen der besten und kreativsten Entwickler überhaupt sehe, finde ich langsam wird es Zeit das Zepter abzugeben, da sie ja nun wirklich aus den letzten Loch pfeifen...
Und ganz ehrlich, welcher Zocker würde nicht gerne Zelda auf PS4 oder Xbone zocken können (ok rhetorische Frage mit einer Prise Ironie)

Vielleicht haben sie Angst das die nächste Mariostory gespoilert wird?

let's player die sich nicht auf nintendo spezialisiert haben werden nun einfach die nintendo spiele weglassen.

die die sich spezialisiert haben werden sich wohl langsam umorientieren

Ist schon ärgerlich für Let´s Player ala Domtendo... :-/
Und für kleinere Let´s Player erst recht...

Ah ok, das hatte ich nict gewusst bzw. übersehen.
Klar dann ist es natürlich eine verbesserung für den Let´s Player.

Frage mich, was eigentlich mit Twitch ist. Im Artikel wird ja explizit nur YouTube genannt.

Keine Nintendo-Titel mehr bei RocketBeans TV?

Man macht es halt 'live' durch Werbung, Ad-Banner und die Subscription. Und 'nicht live' durch Ad-Banner.

Ganz normale Ad-Banner sollten sich ja nicht vom Youtube-Modell unterscheiden. Kann aber auch sein, dass es durch dessen Verbreitung nur Youtube betroffen ist, ähnlich der damaligen Aufregung um Google Street View und das Abfotographieren von Straßenzügen. Dass letztere bei anderen Anbietern (z.B. Bing), ebenso sichtbar sind, juckt da fast keinen.

/edit
Der Lets-Play-Millionär dazu:

http://pewdie.tumblr.com/post/109571543…tube-ad-revenue

Zitat

And finally, when there’s just so many games out there to play. Nintendo games just went to the bottom of that list. Even if more publishers starts implementing this idea of sharing revenue. Then fine, there’s always going to be plenty of games out there, ready to become the next “Mienkraft” - Sounds cheesy, but it’s true.

So, fuck you Nintendo.

So, you should reconsider this decision Nintendo. (◕‿◕✿)

Added note: I’ll still play Nintendo games that I want to play on my channel as usual. I’m lucky to be in a situation where losing ad revenue on a few videos wont matter. However, many people on YouTube are not in that situation.

Everyone loses in this scenario that Nintendo has created, that’s why I’m against it.

/edit2
Nintendo hat auch eine Variante für komplette Channels, da ist das Verhältnis dann bei 70% statt 60%.

Schießen sich komplett ins eigene Knie. Ich hoffe, dass die LPs entsprechend reagieren. Dann hat N weder Einnahmen noch Werbung. Man sollte eine gute Win-Win-Situation erkennen, wenn sie einem mit dem Hintern ins Gesicht springt.

Da kommt doch vorallem nichts zusammen. Mit den abgezwackten Youtube Einnahmen macht Nintendo dann vielleicht ein paar 10.000€ im Monat. Peanuts für eine Firma dieser Größenordnung. Man ist wahrscheinlich eher darauf aus massig Geld durch Abmahnungen zu verdienen, falls die Youtuber nicht bereit sind zu zahlen. Auf jeden Fall ganz schlechter Move.