Wenn man davon absieht, dass Bill Gates nicht mehr im operativen Geschäft ist, damit nichts zu tun hat, und im Ruhestand hauptsächlich als Philantrop mit seiner wohltätigen Foundation auftritt, vielleicht. Satya Nadella ist der Mann hinter den Kopfschmerzen.
Philantrop, oder wie man das heute so nennt 
Durch den Deal liegen jetzt einige interessante IPs bei Microsoft, die vorher von Activision nicht genutzt wurden.
Für mich persönlich interessant wäre hier Sierra. Ob sich Microsoft zu einem neuen Kings Quest erbarmen kann?
Glaube ich nicht. Da liegt das letzte Revival ja noch gar nicht so lange zurück. War doch erst in der letzten Generation und wohl nicht sehr erfolgreich.
Ich hoffe ja das MS zumindest in den höheren Ebenen mal richtig schön durchfegt um den untragbaren Abschaum der dort rumfleucht loszuwerden.
@khaos
Er tritt als solcher auf, ich hatte die Worte schon entsprechend gewählt. 
Wobei ich jetzt auch nichts gefunden habe, was gegen den Begriff auf sein aktuelles Wirken spricht. Mit dem Vermögen ist das aber auch nicht schwer.
Ich hoffe ja das MS zumindest in den höheren Ebenen mal richtig schön durchfegt um den untragbaren Abschaum der dort rumfleucht loszuwerden.
This!
Ganz ehrlich, ich würde mir ja wünschen dass du recht hast. Ich will ja ungern das Hobby, wie ich es liebe verlieren in Bezug auf moderne Games und ganz retro gehen. Aber in den vergangenen Jahren hat sich die Spielerschaft haufig erst lautstark quergestellt und dann doch massenweise die einst verpöhnten Trends akzeptiert.
Da sehe ich das Glas lieber halb voll. Als MS uns die Xbox One präsentiert hat gabs eine Watschn von der sich selbst so ein Konzern erst nach Jahren wieder erholt hat. Wer sagt das die Spieler heute nicht mehr den selben Punch haben?
Aber endgültig kann man deshalb nicht sagen ob die Franchises jetzt alle nur noch Xbox/Windows Exklusiv laufen oder? Die größten wären ja dann CoD, Tony Hawk , Spiderman, Spyro und halt die Blizzard Sachen.
Schau dir einfach mal an was Activision in den letzten 10 Jahren veröffentlicht hat. Da ist außer CoD eigentlich nur eine Serie beständig gewesen und das war Skylanders. Spyro, Crash und Co. lagen seit PS2 Zeiten brach und wurden jetzt alle mal mit Remastern für alle Systeme gemolken. Nachhaltigkeit = 0 weil Bobby Kotick einzig und allein nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten entscheidet. Das ist ein $ heute wichtiger als 100$ in 5 Jahren. Und Blizzard tut mir als altem Fanboy seit Warcraft 2 Zeiten einfach nur weh.
Spiele verkaufen sich derzeit auf Xbox gerne mal 80% schlechter als auf Playstation, wenn sie im Gamepass sind.
Pass ja auf mit solchen Behauptungen. Ich krieg die immer mit diesem einen Sonderbeispiel wo es anders war um die Ohren gehaun.
Will MS EA wirklich noch kaufen? Dürften sie es dann überhaupt oder auch lassen das die Kartellwächter wegen zu stark und fast Monopol nicht zu?
Die Marktwächter sehen sich nicht die entstehende Größe, sondern den Gesamtmarkt an. Hat der Konsument danach noch eine ausreichende Auswahl? Und wenn man da ehrlich ist, dann wäre das wahrscheinlich auch nach einer Übernahme von EA noch gegeben. Selbst wenn ich nur noch die Wahl hätte zwischen Sony, MS und Nintendo, weil die 3 alle Kleinen gefressen haben und es jetzt nur noch 1st Party Entwickler gibt (ich weiß ein kruder Gedanke, aber jetzt mal nur hypothetisch), dann wäre meine Auswahl als Konsument immer noch gegeben und sehr divers.
Was machen wir wenn MS sagen wir 80 % aller großen und größeren Studios hat?
Ich denke nicht das 80% aller Studios sich schlucken lassen wollen. Das bringt ja nicht nur Vorteile. Zudem ging der Trend nach meiner Wahrnehmung wieder zurück zu klein aber eigenständig. Kojima, Jade Raymond, Mike Morhaime, Dr Disrespect, Keijchiro Toyama (Schöpfer von Silent Hill), Jeff Strain haben alle die letzten Jahre unabhängige Studios gegründet um künstlerisch freier zu sein.
Sollte der GP-Masterplan nicht in absehbarer Zeit rentabel genug werden, werden viele Studios zu spüren bekommen, was es bedeutet, wenn MS das Interesse verliert.
Exakt! Jeder der jetzt ein exklusives CoD feieren würde, sollte bedenken, dass sich die Spieler wehren und doch einfach drauf scheißen könnten. Möglich wäre auch das Sony oder ein Anderer in die Presche springt und eine Alternative bringt. Sollte da irgendwas schief gehen und MS weder Money mit CoD machen noch Sony damit effektiv schaden können, dann programmieren die Reste von Treyarch und Infinity Ward schneller Games für Kinect 2 als man FAKE rufen kann.
MS kauft aber nicht nur Marken, sondern übernimmt auch die Arbeitsverträge der Angestellten. Die kaufen sich da auch eine ganze Menge Know How aus dem Bereich ein.
Bisher haben sie meist einen Scheiß gekauft, denn bei einer Übernahme kauft man nur das Führungspersonal mit das dann 1-2 Jahre nicht kündigen darf. Talentierte Programmierer, Grafiker, Sound Designer etc. laufen in Scharen davon oder werden von Headhuntern regelrecht mit Geld erschlagen. Im Falle Blizzard folgten absolut alle der alten Führungsriege ihrem Personal nach ihrer Karenzzeit. Da muss Ms also keine Angst haben. Da ist schon keiner mehr der noch laufen könnte.
Bei aller "Nintendo=gut / Sony=gut / Xbox=böse / Microsoft=Teufel!!!1!" Polemik bitte nicht vergessen, dass noch bis vorgestern genau niemand irgendwelche Sympathien für Activision Blizzard übrig hatte. Die Firma war in den letzten Wochen und Monaten nicht mehr als ein Meme und bei Bethesda sah es vor 2 Jahren nicht viel anders aus.
Ich persönlich freue mich, dass - allen früheren "MS verkauft die Xbox-Sparte" Gerüchten zum Trotz - diese Deals stattfinden und es auch in Zukunft bei einem starken Dreikampf der verbliebenen Konsolenhersteller bleibt.
Ich hoffe ja das MS zumindest in den höheren Ebenen mal richtig schön durchfegt um den untragbaren Abschaum der dort rumfleucht loszuwerden.
@khaos
Er tritt als solcher auf, ich hatte die Worte schon entsprechend gewählt. Wobei ich jetzt auch nichts gefunden habe, was gegen den Begriff auf sein aktuelles Wirken spricht. Mit dem Vermögen ist das aber auch nicht schwer.
Ja, den Begriff kann man nicht vollends ausschließen, wenn es darum geht, Namen für das aufzulisten, was er tut aber bevor man zu dem kommt, findet man sicher viele passendere Begriffe.
Wenn Stiftungsvolumen immer größer werden, hat das wohl eher mit Investment zu tun.
Bzgl. Fanboytum
Mags übrigens, wenn Sony dadurch Einfluss abhanden kommt. Ist schon keine besondere Firma für meinen Geschmack aber der Einfluss der dadurch entsteht, lässt nichts Gutes erahnen.
Aber die 360 war phantastisch 
Bei aller "Nintendo=gut / Sony=gut / Xbox=böse / Microsoft=Teufel!!!1!" Polemik bitte nicht vergessen
Nintendo ist nicht gut, die sind seit Jahren schon nicht mehr wirklich kreativ. Bei aller Liebe für die Switch, aber gefühlt 80 bis 90 Prozent, was für die Konsole rauskommt, ist entweder Remasters oder Ports von Mobile Games (oder Beides) und zum großen Teil auch noch wirklich schlecht an die Hardware angepasst (und ja, damit meine ich auch Nintendo-eigene Spiele). Dazu ist die Hardware technisch veraltet. Die sprechen davon, dass der Nachfolger der Switch auf PS4-Niveau sein wird, also wenn der tatsächlich 2023 rauskommt wird der etwa 10 Jahre hinterherhinken.
Sony ist auch nicht wirklich gut, die sparen an allen Ecken und Enden, zum Teil auch da, wo sie nicht sparen sollten. Da stimmt zum Teil die Qualität nicht, wobei ich zur PS5 noch nichts sagen kann, die ist einfach noch zu selten (außer vielleicht, dass bei der neuen Revision ~300g an Gewicht und wohl auch ein paar Euros an Herstellungskosten eingespart wurden, indem Kühlkomponenten verkleiner wurden, keine Ahnung, was das für die Lebensdauer der Konsole bedeutet).
Über Microsoft brauchen wir wohl nicht zu sprechen, warum die nicht gut sind, wurde ja schon ausführlich diskutiert.
Bei aller "Nintendo=gut / Sony=gut / Xbox=böse / Microsoft=Teufel!!!1!" Polemik bitte nicht vergessen, dass noch bis vorgestern genau niemand irgendwelche Sympathien für Activision Blizzard übrig hatte. Die Firma war in den letzten Wochen und Monaten nicht mehr als ein Meme und bei Bethesda sah es vor 2 Jahren nicht viel anders aus.
Als GP Kunde verträgt man wohl einfach keine Kritik an MS. Wo wurde denn behauptet Sony und Nintendo wären gut und MS der Teufel?
Bethesda und Activison Blizzard kann man nicht vergleichen. Bethesda hatte seinen guten Ruf kaputt gemacht, weil man ganz plötzlich genau das Gegenteil von dem produziert hatte was die Kunden so sehr schätzten und liebten. Das war auch 100% so eine Anzugträgerentscheidung der sich die Fallout 76 Programmierer zu fügen hatten. Das ich Starfield wohl nicht spielen können werde schmerzt, weil es Bethesda´s erste neue RPG IP seit über 20 Jahren ist und natürlich ihre erste, letzte und einzige Chance der Rehabilitation. Wenn der Titel sitzt wird alles vergeben sein und wenn nicht hat MS ein totes Studio im Portfolio.
Activision Blizzard dagegen ist ein untoter Scheißhaufen, dem ich keine Träne nachweinen werde sobald sie mich mit Diablo 4 enttäuscht haben. Da ist die Empörung wahrscheinlich so groß, weil es dich auch als Gamer betrifft der den Rotz gar nicht spielt. So wie du mit Streaming Charts leben musst, die ein vernunftbegabter Erwachsener nur schwer nachvollziehen kann. Ist wie mit Fifa. Das kaufen auch jedes Jahr abermillionen Menschen und man fragt sich why? Es ist Rotz aber man kann nicht wegdiskutieren das es ein Faktor ist, der auch Spieler negativ tangieren kann die diese Spiele gar nicht spielen, nie spielen wollten und garantiert nie spielen werden.
Was genau glaubst du ist die Aufgabe eines CEOs?
Nintendo ist nicht gut,
Nintendo ist sogar sehr gut
Ich wäre da nicht so optimistisch. Dieser Abschaum hat letztendlich einen 70 Mrd. $-Rekord-Deal mit eingefädelt. Wer glaubt, MS ersetzt das Management jetzt durch spieleliebende Gutmenschen, der wird sich noch wundern. Niemand zahlt 70 Mrd. um damit die Spielewelt zu verbessern. Ich gehe davon aus, dass der Renditedruck auf die Studios nochmal massiv zunehmen wird.
Ist wie mit Fifa. Das kaufen auch jedes Jahr abermillionen Menschen und man fragt sich why? Es ist Rotz aber man kann nicht wegdiskutieren das es ein Faktor ist, der auch Spieler negativ tangieren kann die diese Spiele gar nicht spielen, nie spielen wollten und garantiert nie spielen werden.
Schon alleine, weil man das Spiel beim Mediamarkt zusammen mit Battlefield aufgezwungen bekommt, wenn man ne PS5 kaufen will. Für 140,- € Extrakosten, die noch nichtmal rabattiert sind, wie sonst bei so Bundlen. Obwohl, neuer Preistag waren ja 80,- €, dann vergesst was ich geschrieben habe ;-p
Leute die ihre Angestellten/Mitarbeiter misshandeln haben zu verschwinden egal wie viel Geld im Spiel ist.
Bei aller "Nintendo=gut / Sony=gut / Xbox=böse / Microsoft=Teufel!!!1!" Polemik bitte nicht vergessen, dass noch bis vorgestern genau niemand irgendwelche Sympathien für Activision Blizzard übrig hatte. Die Firma war in den letzten Wochen und Monaten nicht mehr als ein Meme und bei Bethesda sah es vor 2 Jahren nicht viel anders aus.
Wo genau du jetzt gelesen haben willst, dass es hier um irgendwelche Sympathien für Activision und/oder Bethesda geht verstehe ich gerade nicht. Da hat sich in den 2 Tagen ja nichts verändert.
Ist nur völlig unerheblich für die Frage, ob es für unser Hobby gut ist, oder eben für eine Firma wie MS ein Armutszeugnis, sich auf diese Weise Marktmacht zu erkaufen und die Riege unabhängiger Publisher weiter auszudünnen.
Da ist es egal ob die gekauften Firmen total nett und kundenfreundlich und sozial engagiert waren, oder übelste Vereine die zu Messen eine "Bill Cosby Suite" anmieten.
Ich persönlich freue mich, dass - allen früheren "MS verkauft die Xbox-Sparte" Gerüchten zum Trotz - diese Deals stattfinden und es auch in Zukunft bei einem starken Dreikampf der verbliebenen Konsolenhersteller bleibt.
Und das kann ich halt absolut nicht nachvollziehen und habe sogar den Eindruck, dass jede andere Firma für sowas (zurecht) viel mehr kritisiert würde. Man denke nur an all das Gemecker wegen irgendwelcher Timed Exklusive Deals bei Sony immer, oder weil Spider-Man im Avengers-Game nicht auf Xbox ist. Was da los wäre, wenn Sony so eine Firma gekauft hätte...
Diese MS verkauft die Xbox Sparte Gerüchte sind ja nun auch eher 10 Jahre alter Kaffee und kein gutes Argument, warum jetzt sowas geschieht. Dass sie viel zu viele Konsolen dafür verkaufen war auch schon vor Bethesda so. Wenn, dann gingen die Gerüchte eher dahin dass MS weg von der Box im Wohnzimmer hin zum Service will, und daran ändert der Deal nichts.
Das hat nichts damit zu tun dass MS das tun musste, damit es bei einem starken Dreikampf bleibt. MS war ja nun nicht gerade in SEGA's Situation im Jahr 2000.
Ich bleibe dabei, dass ich die Freude über so einen Deal höchst fragwürdig finde, weil es eigentlich keine Freude über cooles neues Zeug ist; denn da hätte MS ohne diese Käufe mit diesem Geld tolle neue Games entwickeln können. Es ist in meinen Augen eine Freude über einen Deal, der einfach potenziell anderen Spielern zukünftig etwas vorenthält. Niemand gewinnt etwas, außer Microsoft als Firma. Du hättest dein neues Doom, Elder Scrolls oder CoD eh bekommen. Jetzt bekommen es nur andere wahrscheinlich nicht mehr, und für diese Exklusivität hat man nun Unsummen bezahlt, mit denen man die Videospielewelt vielleicht auch hätte bereichern können. Klar können auch mittelfristig ganz neue Franchises entstehen, aber dafür hatte man nicht speziell diese Giganten kaufen müssen. Dann hätten es auch kleinere sein können. Wie MS es auch früher gemacht hat, kleinere Studios kaufen (Lionhead) oder Sony Style extern lassen und für Exklusivität unterstützen (Mistwalker). Selbst bei Obsidian habe ich noch geschrieben, dass mich das viel mehr trifft von den Games her, aber nicht gemeckert weil es ein guter, nachvollziehbar Schachzug zur Stärkung bei neuen Games war. Von denen wird sicher mehr für mich interessantes kommen, als von Activision und Bethesda zusammen. Aber da ist es halt nicht das Einkaufen von großen Marken, sondern von Talent und Know how. Macht MS auch stärker, aber ohne Leuten auf anderen Plattformen die großen Franchises wegzunehmen wenn sie keine Xbox kaufen. Riesiger qualitativer Unterschied imo.
Wenn ich mir die Meinungen zu den zurückliegenden Activision Blizzard Games oder auch Bethesda Sachen anschaue, kommt es einem echt so vor, als sei alles reiner Softwaremüll. 
Viele der Games sind Mainstream pur, klar. Aber es sind doch definitiv keine schlechten Spiele? Allein die CoD Reihe ist natürlich ein Stückweit Fließband-Arbeit, aber es gab dort nie einen richtigen Totalausfall. Die Singleplayer Kampagnen waren durchweg unterhaltsame Action und in den Online Modus kann man zig Stunden verbringen. Mit Crash und Spyro gab es mehr als anständige Remakes (keine Remaster), woraus bei Crash dann sogar ein komplett neuer Teil entsprungen ist.
Wirklich katastrophale Spiele sind die absolute Ausnahme und selbst so etwas wie Fallout 76 von Bethesda hat sich mittlerweile gemacht und seine Fans gefunden.
Als GP Kunde verträgt man wohl einfach keine Kritik an MS. Wo wurde denn behauptet Sony und Nintendo wären gut und MS der Teufel?
walfisch, Bruder, du weißt ich liebe dich wie mein mintes Conker’s Bad Fur Day (Welches, wie ich später rausfand, nicht original-sealed ist, sondern nachträglich verschweißt wurde. Aber unter der Folie ist es mint und original und deswegen hatten wir eine holprige Zeit aber jetzt liebe ich es wieder!) und deswegen mal in aller Deutlichkeit: Ich hab überhaupt nicht auf dich gezielt 
Ich bin bekennender Multiplattformspieler, deswegen verstehe ich mich hier als Ruhepol. Noch ist ja überhaupt nichts passiert, dennoch werden wilde Theorien, warum das alles
sein wird, in die Tastaturen gehämmert. Das Lineup liest sich nunmal super für mich, so what? Vielleicht hab ich ne verschobene Wahrnehmung seit dem Booster vom letzten Dienstag, aber ein wenig naiver Optimismus wird ja wohl erlaubt sein Ob MS das nun mit Anlauf verkackt oder das (für uns Spieler) Beste draus macht, wird die Zeit zeigen.
Thema "Abschaum vs. spielliebende Gutmenschen": Ich bezweifle wirklich, dass unter den involvierten Personen niemand ist, der einen groben Plan hat, was mit den nach wie vor klangvollen Namen in den nächsten 2 bis 5 Jahren passieren soll. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und unterstelle, dass das mittelfristige Ziel nicht allein Ausschlachten / Leute verjagen / sich-zum-Vollhorst-machen und Geld verbrennen gewesen sein wird.
@konsolenfreaky
Ich denke was die Qualität von Activision und Bethesda Games angeht liegt es auch am Altersschnitt hier. Viele hier sind eine andere Generation von Games gewohnt.
Bei CoD kann ich es es nicht beurteilen, weil ich Egoshooter nicht mag.
Bei Bethesda denke ich als RPG Fan nicht nur an Fallout 76, sondern auch an Fallout 4, welches imo das schwächste RPG von ihnen in den 2000ern war. Und wenn ich zum letzten wirklich tollen RPG von ihnen zurückdenke, dann war das imo Skyrim von 2011. Ist halt lang her, aber das mag an meinem Alter liegen.
Aber natürlich gabs davon abgesehen Games wie Doom, die gut ankamen.
Alles anzeigenUnd das kann ich halt absolut nicht nachvollziehen und habe sogar den Eindruck, dass jede andere Firma für sowas (zurecht) viel mehr kritisiert würde. Man denke nur an all das Gemecker wegen irgendwelcher Timed Exklusive Deals bei Sony immer, oder weil Spider-Man im Avengers-Game nicht auf Xbox ist. Was da los wäre, wenn Sony so eine Firma gekauft hätte...
Aber das funktioniert anders rum doch genauso. Egal welche Firma was macht, die Gegenseite verteufelt es.
Ich bleibe dabei, dass ich die Freude über so einen Deal höchst fragwürdig finde, weil es eigentlich keine Freude über cooles neues Zeug ist; denn da hätte MS ohne diese Käufe mit diesem Geld tolle neue Games entwickeln können. Es ist in meinen Augen eine Freude über einen Deal, der einfach potenziell anderen Spielern zukünftig etwas vorenthält. Niemand gewinnt etwas, außer Microsoft als Firma. Du hättest dein neues Doom, Elder Scrolls oder CoD eh bekommen. Jetzt bekommen es nur andere wahrscheinlich nicht mehr, und für diese Exklusivität hat man nun Unsummen bezahlt, mit denen man die Videospielewelt vielleicht auch hätte bereichern können.
Ich finde du denkst da zu engstirnig. Begeisterungsstürme löst es bei mir nicht aus, aber so wie du es sagst ist es nicht. Bedenke, dass (auch ich) mich über den Deal freue weil ich natürlich hoffe, dass mein GamePass-Abo weiterhin über Jahre mit guten Games gefüttert wird die am Tag 1 mit einer großen Spielerbase zur Verfügung stehen. DAS ist das worüber sich manche freuen, nicht dass hämische "Sony-kriegt-nix" gebashe.
Ich für meinen Teil würde einen feuchten Dreck drauf geben ob die Spiele weiterhin für PS5 und Switch erscheinen. Wichtig für mich, bzw. freudig für mich, ist, dass ich sie nun im GamePass UND zu großen Teilen als Xcloud habe.
Ich habe halt nur durch GamePass und Crossplay einen Freundeskreis der sich regelmäßig online trifft und zusammen schaut was man spielen kann. OneX, Series X, PC, OneS, Series S, ein Mac und ein iPad. Alles vertreten und kompatibel. Und dank Xcloud ist selbst bei nicht vorhandenem Cross-Play jeder dabei. Und bald halt auch mit Diablo. DAS ist etwas worüber ich mich freue.
