- Offizieller Beitrag
Ubisoft ist da auch noch ein sehr realistischer Kandidat.
Square Enix wäre da noch einer aus Japan. Aber wenn MS noch mehr kauft, dann kann Sony bald zumachen. Weil wenn noch mehr der großen Publisher exklusiv für MS Spiele bringen, dann können da auch Sonys 1st Party Games nicht mehr mithalten.
Sony ist nach Tencent der größte Videospielentwickler der Welt und auch nach diesem Deal ist MS noch mit großem Abstand "nur" auf Platz 3. Entscheidender aber ist die tatsächliche Substanz dahinter. Sony hat das Meiste sehr behutsam und über Jahre aufgebaut wogegen Tencent und MS "nur" kaufen. Aber während Tencent auf dem Zenit der jeweiligen Firma einsteigt und sich oft mit Minderheitsbeteiligungen zufrieden gibt, kauft MS ohne Sinn und Verstand "angeschossene" Riesen. Der Outcome aus dieser Strategie liegt immer noch bei fast null. Entwickler wie Rare hat man zu Schlümpfen degradiert, andere nach Jahren heißer Luft geschlossen und wieder andere noch vor wenigen Jahren meist mit Verlust wieder verkauft. Was die letzten 3-4 Jahre wieder besser gewesen sein soll konnte ich an Hand von veröffentlichten Spielen beim besten Willen nicht sehen.
Aber irgendwann könnte doch auch der Fall von Monopolisierung eintreten oder?
Kenne mich da nicht wirklich aus aber ich denke Blind alles aufkaufen kann MS auch nicht.
Wie gesagt MS Game Studios ist kleiner als Sony Computer Entertainment und man muss sich schon fragen was Marken wie Tony Hawk Pro Skater, Crash Bandicoot, Spyro, etc. wirklich zu einem Monopol beitragen. Genauso wie Blizzard die doch schon seit 5 Jahren kein vernünftiges Spiel mehr veröffentlicht bekommen.
Ich sehe die Argumentation GamePass = Fastfood ehrlich gesagt nicht.
Insbesondere im Indy-Bereich wird deutlich mehr Entwicklern und neuartigen Konzepten eine Chance gegeben. Artsy-Fartsy-Games haben es deutlich leichter auf dem Markt wenn man sie im GamePass ausprobieren/zocken kann.
Die Sichtbarkeit sowie das Publikum sind auf der Xbox für Indies eine Katastrophe. Wenn die Aussichten im völlig verhundsten Nintendo eShop schon um ein Vielfaches besser sind, dann brauchen wir doch gar nicht mehr weiter darüber diskutieren. Indies die im GP sind haben das Problem tatsächlich dann nicht, aber es gab da noch nicht einen Entwickler der damit nennenswerte Gewinne gemeldet hätte.
Das Fast Food Argument bezieht sich auch nicht auf die Spielequalität im Einzelnen, sondern viel mehr auf die Dareichungsform und die immer gleichen Geschmäcker die damit bestens versorgt sind. Ein GP-Fan will das nicht wahrhaben und es sei dir deine Zufriedenheit ja auch gegönnt, aber ich hatte selber 12 Monate das Vergnügen und erst danach war ich der Meinung das der Service mein Hobby beschmutzt.
Und schau dich mal bitte im Musikbereich um, wieviel Geld von den Streaming-Diensten für die Künstler übrig bleibt.
Dazu kam ja auch schon etwas Hin und her von Patrick und Maniac555, wobei ich nicht verstehen kann wie man vom Prinzip her da anderer Meinung sein kann. Die Musikindustrie wurde vom Internet durch Raubkopien und letztlich das legale Streaming (welches aber die Notlage eiskalt ausgenutzt hat) komplett zerstört. Und natürlich hatte das Einfluss auf die Menge und Qualität der Musik die wir noch zu hören bekommen. Wie kann man das nur bestreiten?
Der letztendliche Punkt warum es aber bei der Musik nicht ganz so schlimm kam wie bei Filmen und Serien (da sehen wir ja wirklich nur noch das was eine Hand voll Medienkonzerne wollen) ist die Tatsache das Künstler deren Kunst live performbar ist diese eine Einnahmequelle haben, die ihnen niemand nehmen kann. Leute wie Billie Eilish oder Justin Bieber haben ihren Erfolg zwar den sozialen Medien zu verdanken, aber da kann man vielleicht sagen dass das Internet für die Einen eben Fluch und für die Anderen Segen war. Die Regel und die selbe Chance wie früher die ganzen Scouts der Plattenfirmen die einfach auf Konzerte gingen sind sie aber niemals.
